Distincții pentru merite dubioase

Pentru întreaga societate moldovenească este evident, că reprezentanții actualei puteri nu au realizat nimic în 4 ani de guvernare a țării. În această perioadă, ei au fost preocupați doar de partajarea funcțiilor în stat, fotoliilor de miniștri și au împărțit între ei creditele și granturile acordate de Uniunea Europeană. Și pentru toate aceste realizări, ei și-au oferit unul altuia distincții de stat.

Cel mai important numismat al Moldovei în 2010, a fost președintele interimar al RM, Mihai Ghimpu, care inițial, practic în fiecare săptămînă oferea distincții de stat prietenilor săi, după care și colegilor prietenilor săi, etc.. De menționat, că aceste distincții de stat a RM erau oferite pentru merite suficient de dubioase. Astfel, o parte din medalii și ordine au fost oferite persoanelor, care la începutul anilor 90 se pronunțau pentru lichidarea statalității moldovenești și unirea cu România. Aceste persoane au slăvit limba și istoria română, adică, de-facto au slujit unui alt stat, și nu Moldovei. Evident, că în orice alt stat, acești oameni ar fi fost condamnați pentru trădarea patriei și nu nicidecum nu ar fi fost decorați. Cu regret, însă, nu și în Moldova. 

Ștafeta principalului numismat liberal al țării a fost preluată cu entuziasm de către actualul președinte al Moldovei. El s-a făcut renumit prin faptul, că vorbește doar prin intermediul purtătorului său de cuvînt, oferă distincții unor persoane dubioase și ciocnește o cupă de șampanie cu ”laureați”. Printre persoanele decorate, desigur că se regăsesc și oameni demni de distincțiile oferite, care toată viața și-au dedicat-o patriei, și nu statului de peste Prut și care prin munca sa de zeci de ani au slăvit țara și propriul popor. Cu regret, însă, numărul acestor persoane este foarte mic. Majoritatea ”celor mai iluștri”, oameni ai Moldovei, și respectiv decorați în ultimii 4 ani sunt naționaliști și carieriști, dar și executorii ”voinței oligarhice”, care în prezent este puterea supremă în stat. 

Recent, un alt reprezentant al actualei puteri a fost decorat pentru ”merite deosebite”. Ordinul ”Gloria Muncii” i-a fost oferit ministrului Economiei și Comerțului al RM, Valeriu Lazăr ”pentru activitatea îndelungată şi prodigioasă în cadrul autorităţilor publice, contribuţie la promovarea politicii economice a statului şi merite în elaborarea şi implementarea reformelor strategice”.

Vorbind despre meritele funcționarului, nimeni însă nu a suflat o vorbă, că anume sub conducerea ministrului Economiei și Comerțului, Valeriu Lazăr, în Moldova au început atacurile raider în masă asupra băncilor comerciale și de stat, întreprinderi și companii. Nimeni nu a menționat, că în această perioadă numărul locurilor de muncă în țară s-a diminuat considerabil, investitorii străini au renunțat la afacerile sale în Moldova și nimeni nu a menționat, că economia națională se află în parg de catastrofă. În această situație apare o întrebare logică: pentru care merite a fost decorat acest funcționar? Cel mai probabil, pentru faptul că execută ordinele colegului său din PDM și a ”cardinalului cenușiu” care este convins, că totul în această țară se cumpără cu bani. Nu toți însă vor scoate la vînzare tot ce este mai scump: onoarea și demnitatea. 

Timofti despre vizita Patriarhului Moscovei și al întregii Rusii, Kirill

Persoana actualului președinte pare a fi cel puțin stranie. Pe lîngă faptul, că majoritatea cetățenilor Moldovei nu îl cunosc, iar declarațiile sunt făcute de ”capul vorbitor” în persoana purtătorului de cuvînt al președintelui, se crează impresia, că el chiar nu există, că ar fi o personalitate mitică, aleasă în grabă și întîmplător în această funcție în interesul alianței de guvernămînt, și nu a cetățenilor țării. Se pare că Timofti acționează exclusiv în interesele de partid și nu ale poporului, slujește unor persoane aflate la cîrma puterii și nu cetățeanului simplu, care în fiecare zi se confruntă cu probleme și nevoi. 

În ultima perioadă, însă așa-numitul președinte dă dovadă de activitate. Astfel, s-a constatat că el știe nu doar să împărțeasdcă distincții de stat și să bea șampanie cu miniștrii și alte persoane VIP, dar și să vorbească. O situație ieșită din comun: Timofti a început să vorbească. Și dacă ar vorbi ceva util...

Astfel, săptămîna precedentă, președintele Timofti și-a expus atitudinea negativă vis-a-vis de vizita la Chișinău a Patriarhului Moscovei și al întregii Rusii, Kirill, preconizată pentru perioada 7-9 septembrie, 2013. În opinia lui Timofti, această vizită a Întâistătătorului Bisericii Ortodoxe Ruse la Chișinău va avea o conotație politică, iar Moldova va oscila între doi vectori: Est și Vest.

Declarațiile lui Nicoale Timofti au trezit indignarea în masă a ierarhilor moldoveni și a credincioșilor ortodoxi. Potrivit Episcopului de Bălți și Fălești, Markel, în cazul în care președintele Timpofti va încerca să împiedice vizita Patriarhului rus la Chișinău, vor fi organizate proteste în masă ale credincioșilor și slijitorilor bisericii. ” Cine-l ia în seamă, acest om de nimic? Oare el să-și ridice vocea umilă împotriva preasfinției sale Patriarhul Kiril? Dacă vom organiza biserica, vom mătura totul în calea noastră, este oare el în stare să înțeleagă cu capul lui de 65 de ani. Biserica noastră este de 200 de ani sub oblăduirea Bisericii Ruse, și nici un Timofti, nici Timoftișor, nimeni altul nu se va opune pentru că este voința noastră, în numele a 93 la suta dintre creștinii ortodocși care respectă și sînt mîndri de faptul că sîntem conduși de Patriarhul Kiril . Iar ei s-ar fi uitat mai bine, cît costă lumina și cît de mult primesc pensionarii”, a declarat episcopul Markel. 

Deasemenea, reprezentanții Bisericii Ortodoxe îl acuză pe Timofti de sfidarea creștinilor. Potrivit episcopului de Bălți și Fălești, Marchel, toate încercările de a obține susținere de la președintele Timofti față de interesele majorității populației indignate de consecințele Legii cu privire la egalitatea de șanse nu dau rezultate din cauza indiferenței și atitudinii apatice a șefului statului față de cele ce se întîmplă. 

”Am încercat să luăm legătura cu Președintele ca să-l chemăm la dialog. Unul dintre fondatorii statului Republica Moldova, deputat în primul Parlament, părintele Ioan Grigoraș, cavalerul ordinului Republicii s-a cerut la audiență la Timofti. Să vorbească, să-l întrebe, domnule, ce faci? Dar, a fost ignorat”, a declarat, episcopul Marchel.

Potrivit episcopului, în cazul în care reprezentanții actualei puteri nu vor opera amendamentele de rigoare la Legea cu privire la egalitatea de șanse, prin excluderea sintagmei despre protecția drepturilor minorităților sexuale, guvernanții actuali riscă să fie excomunicați de Biserică.

Opoziția consideră, că în Moldova este desfășurată o isterie bine planificată pe marginea unui conflict armat de pe Nistru și cere demisia ministrului Apărării

Reprezentanții opoziției consideră, că în Moldova este desfășurată o isterie bine planificată pe marginea unui conflict armat de pe Nistru. Deputații comuniști consideră, că este necesar de a stopa răspîndirea zvonurilor militariste și solicită demisia ministrului Apărării, Vitalie Marinuța.

Potrivit legislatorului Sergiu Stati, ”cineva a organizat foarte bine această isterie în mas-media”, pe marginea unui posibil conflict militar pe Nistru, iar nu ultimul rol în acest spectacol l-a jucat ministrul Apărării.

Deputatul Eduard Mușuc a menționat, că ”nu are sens de a oferi cuvînt în cadrul audierilor pe marginea reglementării conflictului transistrean ministrului Marinuța. Declarațiile lui contravin Constituției și statutului de neutralitate”.

”Acest ministru trebuie să-și dea demisia chiar astăzi”, a menționat parlamentarul.

Și liberalul Mihai Ghimpu a menționat că declarațiile pe marginea unui conflict militar ”este o provocare. În Armata Națională și în armata neconstituțională și ilegală își fac serviciul militar tineri de 18-19 ani, ei sunt cetățenii Moldovei. Cunoaștem astfel de provocări pe parcursul a 20 de ani. Susțin propunerea dlui Valeriu Munteanu de a-l demite pe Marinuța din funcția de ministru”.

În acest context, Ghimpu a solicitat prezența la ședința parlamentului a comandantului suprem al forțelor armate din RM, Nicolae Timofti pentru a comenta declarațiile ministrului Marinuța.

• MOLDNEWS

Președintele Nicolae Timofti a promulgat mai multe legi

Foto: timpul.md

Președintele Nicolae Timofti a promulgat astăzi mai multe legi, transmite Serviciul de presă al Președinției.

Astfel, au fost promulgate:

Legea nr.106 prin care au fost operate modificări la legea cu privire la Centrul Național Anticorupție;

Legea nr.108 prin care a fost modificat Codul Electoral;

Legea nr.107 prin care au fost precizate atribuțiile Guvernului în exercițiu (demisionar);

Legea nr.110 prin care au fost stabilite competențele prim-ministrului interimar.

Legea care prevede posibilitatea retragerii de către Parlament a mandatelor judecătorilor Curții Constituționale în cazul „pierderii încrederii”, nu a fost promulgată de șeful statului. Nicolae Timofti a trimis-o Parlamentului spre reexaminare.

Sursa: NOI.MD

Preşedintele Timofti, iarăşi luat pe nepregătite

Şeful statului a fost într-o uşoară derută după decizia de luni, 22 aprilie, a Curţii Constituţionale. Nicolae Timofti a declarat marţi dimineaţă că nu este pregătit, deocamdată, să facă vreo declaraţie în legătură cu „tema” care-i interesa pe ziarişti. “Eu trebuie să studiez şi când va veni timpul, o să vă dau posibilitate să mă ascultaţi, să-mi puneţi întrebări”, le-a promis el. Faptul acesta nu a mai surprins pe nimeni, pentru că în situaţii critice, preşedintele nu a fost niciodată pregătit, nu a avut reacţii prompte şi a aşteptat să-i formuleze alţii punctul de vedere şi să-i spună cum să procedeze.

După întrevederea cu şeful PLDM, Vladimir Filat, la Reşedinţa de Stat, preşedintele Timofti pare să fi înţeles ce are de făcut. În cadrul unui briefing, fostul candidat la şefia Guvernului a precizat că a convenit cu şeful statului ca joi să fie desemnat un premier interimar. De ce joi şi nu mai devreme, nu a explicat.

Totuşi, preşedintele pare să fi rămas la fel de nepregătit şi nu şi-a mai făcut curaj să iasă în faţa presei. Mai pregătit, la fel ca întotdeauna, a fost purtătorul său de cuvânt, Vlad Ţurcanu, care a informat în cadrul unui briefing că preşedintele Timofti a luat act de hotărârea Curţii Constituţionale privind examinarea constituţionalităţii Decretului din 8 martie 2013 privind demisia Guvernului (în partea ce ţine de menţinerea în funcţie a prim-ministrului demis prin moţiune de cenzură) şi Decretului din 10 aprilie 2013 privind desemnarea candidatului pentru funcţia de prim-ministru. Ţurcanu a precizat că şeful statului va executa Hotărârea Curţii conform prevederilor legale.

Tot de la purtătorul de cuvânt am aflat despre convocarea viceprim-ministrului Iurie Leancă, ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene, în vederea desemnării sale în funcţia de prim-ministru interimar.

În Hotărârea Curţii se precizează că preşedintele Republicii Moldova nu este obligat să consulte fracţiunile parlamentare la desemnarea prim-ministrului interimar.

Câteva ore mai târziu, şeful statului a semnat decretul privind numirea lui Iurie Leancă în funcţia de prim-ministru interimar, până la formarea noului Guvern, acesta intrând în vigoare joi, 25 aprilie.

Miercuri, ex-premierul Vladimir Filat a prezidat şedinţa „de adio” a Executivului, dându-i şi câteva sfaturi utile succesorului său despre greşelile pe care nu ar trebui să le repete.

FLUX

NICOLAE TIMOFTI - O RUȘINE PENTRU MOLDOVENI

Hotărîrea recentă a Curții Constituționale (CC), care s-a adeverit a fi cea mai scandaloasă și cu consecințe grave, a zdruncinat poziția lui Nicolae Timofti în calitate de președinte al țării. Mai mulți deputați susțin, că sunt gata să acorde vot de neîncredere președintelui Republicii Moldova.

După ce președintele s-a legat cu un grup al fostei alianțe, acesta s-a ales cu un șir de probleme. Potrivit cîinelui lui Pavlov, Timofti a reacționat la comenzile stăpînului, astfel încît a semnat mai multe decrete care contravin Constituției RM. Astfel de oameni (mă refer la președintele nostru), nu sunt capabili să ia decizii desinestătător. Să fie oare motivul unui astfel de comportament frica de stăpîn sau este vorba de o banală demență? Deocamdată nu cunoaștem acest lucru, iar despre faptul că Moldova are un președinte am aflat recent, după ce persoana lui Nicolae Timofti a fost implicată în intrigi și scandaluri murdare.

Mai mulți factori au provocat apropierea demisiei președintelui, însă ultima picătură a fost desemnarea lui Vladimir Filat drept candidat la funcția de prim-ministru. Decizia președintelui a provocat un șir de emoții negative din partea deputaților moldoveni, și chiar a scindat Partidul Liberal. La rîndul său, liderul PL, Mihai Ghimpu a declarat în cadrul unei emisiuni televizate, că este gata să voteze în comun chiar și cu Partidul Comuniștilor sau cu orice alt partid pentru demiterea lui Timofti. Potrivit președintelui PL, ”Timofti trebuie să-l convingă pe Filat și PLDM să înainteze o altă candidatură, pentru că doar în așa fel pot fi evitate alegerile anticipate”.

În rezultat, Filat a fost demis, Lupu a fost demis, iar alegerile anticipate sunt inevitabile. Cine va fi următorul, capul căruia va cade la picioarele poporului indignat? Potrivit unor prognoze și analize ale experților politici următorul va fi ”artistul infantil al acestui teatru, care suferă de demență”, adică același președinte numit și nerecunoscut de popor, Nicolae Timofti.

”În cazul în care președintele Timofti va insista, pentru ca această criză să fie de durată, este posibil ca europenii să refuze susținerea Moldovei, sau în cazul în care, vor fi demiși miniștri, eu voi cere  demisia președintelui. Eu vreau ca țara să se dezvolte pe calea democratică”, a explicat Ghimpu.

Însă despre care democrație poate fi vorba, cînd toți participanții fostei alianțe nu recunosc faptul, că poporul se sufocă de indignare. Unde este acea democrație, despre care ne povestesc politicienii. Unde este acea cale democratică, care trebuie urmată de Moldova? Care este sensul  acestei democrații? Poate într-un președinte fără verticalitate, căruia i-ar fi smuls limba pentru a vorbi a mai puțin?

De menționat că, potrivit Constituției, președintele poate fi demis cu voturile a două treimi din deputați. Astăzi aceste voturi se regăsesc în Parlament. Rușine președintelui, care ocupînd funcția de șef de stat, are un comportament atît de neglijent. Deținînd cea mai înaltă funcție în stat, această persoană trebuie să înțeleagă ce responsabilitate poartă pentru țara pe care o conduce și că nu este loc de neglijență. Noi nu avem nevoie de un președinte, care doar începe să învețe cum se guvernează. Moldova a suferit suficient în acea perioadă cînd a fost impusă să trăiască fără președinte.

Sufocat în îmbrățișarea prietenoasă

Fotо: point.md

Joi, președintele Timofti va semna un decret referitor la numirea în funcţie a primului-ministru interimar.

Cine a spuscă politica moldovenească e „din topor” și lipsită cu desăvîrşire de eleganță? Iar politicienii moldoveni merg pe de-a dreptulpentru a atinge careva scopuri de moment și a-şi suplimenta contul bancar? Ultima combinație complexă pentru scoaterea lui Vladimir Filat din joc combate complet această afirmație.

*Despre spulberarea viselor

Încă luni, la prînz, Vladimir Filat, părea că stă destul bine ‒părea că al treilea mandat de premier era ca şi cum în buzunarul lui. Desigur, prim-ministrul în exerciţiu a trebuit să-şi calce pe inimă și să îndeplinească o serie întreagă de condiții deloc comode pentru el, dictate de Partidul Democrat. De exemplu, în pofida propriilor promisiuni de depolitizare a instituțiilor de stat și, în special, a Procuraturii Generale, să voteze pentru persoana comodă Partidului Democrat la funcţia de procuror general. Comuniștii l-au numit deja pe Corneliu Gurin ‒ „Zubco-2”. Sau să schimbe în regim de urgență,  în interesul lui Vladimir Plahotniuc, sistemul electoral proporțional (votarea conform listelor de partid), în sistem de tip mixt (51 de deputați sînt aleși de pe listele de partid, 50 ‒ în circumscripțiile uninominale).

În plus, Vladimir Filat a fost nevoit să-şi ceară public scuze de la Plahotniuc („am explicat incorect problema noastră și am proiectat-o asupra unei anumite persoane”), ca apoi să vină personal la oficiul PDM, la ședința Consiliului Politic al PDM, unde la acel moment se discuta întrebarea să voteze sau nu democrații pentru Guvernul Filat-3. În schimb, reconcilierea istorică a celor „doi Vlazi” parcă ar fi avut loc, acordul privind formarea unei noi majorităţi politice cu participarea PDM a fost semnat, pentru cabinetul Filat-3 au fost de acord să voteze 53 de deputați, la care au mai aderat încă 5. Ce-i drept, se vehiculează opinia, cum că Vlad Filat, odată intrat în negocieri cu grupul de „reformatori”de la PL, a încălcat în mod flagrant acordul cu PD, lucru care a şi provocat „puternica îmbrățișare prietenoasă”.

Însă viațalui Vladimir Filat a fost minunată și uimitoare doar cîteva ore – pînă cînd Curtea Constituțională, luni, seara tîrziu, a emis o hotărîre cu privire la cererea liberalilor privind executarea atribuțiilor de prim-ministru. Decizia CC a avut efectul exploziei unei bombe ‒ pentru toţi cei neinițiați, incluzîndu-l aici şi pe Vladimir Filat, însă puţin probabil şi pentru Vladimir Plahotniuc, care încă pe la prînz împărţea generos complimente tizului său în legătură cu „reconcilierea istorică dintre cei doi Vlazi”.

Decretul prezidențial din 10 aprilie despre înaintarea candidaturii lui Filat la postul de prim-ministru a fost recunoscut drept neconstituţional de Curtea Constituțională. Mai mult decît atît, conform deciziei CC Vladimir Filat, în general, nu mai poate deține funcția de prim-ministru sub nici o formă, nici în calitate de candidat, dar nici ca interimar.

„Prim-ministrul Guvernului, demis prin exprimarea votului de neîncredere pentru suspiciune de corupție‚ nu poate îndeplini temporar atribuțiile de șef al Cabinetului de Miniştri. În cazul demisiei Guvernului prin exprimarea votului de neîncredere pentru suspiciune de corupție, președintele Republicii Moldova este obligat să desemneze un prim-ministru interimar, care să îndeplinească temporar obligaţiunile de premier, pe cineva dintre membrii guvernului, A CĂRUI REPUTAȚIE NU A FOST PĂTATĂ” ‒ a decis Curtea Constituțională.

Iar pentru ca Partidului Liberal Democrat din Moldova să nu-i pară viaţa prea uşoară şi pentru ca cea mai mare fracţiune parlamentară, după partidul comunist aflat în opoziție, să nu creadă că funcţia de prim-ministru este pentru totdeauna apanajul ei, Curtea Constituțională a decis în unanimitate ‒ „președintele Republicii Moldova NU ESTE OBLIGAT să consulte fracțiunile parlamentare în vederea numirii prim-ministrului interimar”. Adică, noul prim-ministru interimar poate să nu fie neapărat reprezentant al Partidului Liberal Democrat.

*PLDM iao pauză

Marți, la ora 15:00 Vladimir Filat a convocat o conferință de presă pentru a exprima poziția partidului pe care-l conduce cu privire la situația creată după decizia Curții Constituționale. Acum, fostul prim-ministru arăta confuz și tras la față, nici o asemănarecu politicianul cu ochii „înflăcăraţi”, care la 13 februarie promitea o dată pentru totdeauna să elibereze țara de sistemul oligarhic.

Vladimir Filata vorbit mult despre jertfele, pe care a trebuit să le facă partidul lui „în numele viitorului stabil și perspectivelor europene ale țării”: „Partidul Liberal Democrat din Moldova și eu personal am făcut concesii mari, în interesul țării, dovedind încă o dată că interesele naționale, interesele cetățenilor sînt pentru noi mai presus decît interesele de partid. Mulți mi-au spus că aceste negocieri vor avea un impact negativ asupra imaginii mele, dar mi-am asumat conștient acest risc. Sînt mîndru de faptul că Partidul Liberal Democrat a trecut testul loialității față de cetățeni”.

Filat a spus că decizia Curții Constituționale nu este „una întîmplătoare”: „Aceasta este o decizie politică, ale cărei consecințe le vom resimţi timp îndelungat de azi înainte și care este dificil de evaluat în cadrul unui stat de drept. Curtea Constituțională a luat decizia, uitînd că există prezumția de nevinovăție. Eu şi PLDM prin acțiuni concrete am dovedit, că lupta împotriva corupției este pentru noi una dintre principalele priorități”.

Însă dincolo de frazele iscusit îmbinate, nu s-a spus principalul – cum va acționa Partidul Liberal Democrat în circumstanțele create. Liberal-democrați demoralizați nu știu deocamdată ce să facă în continuare. „Vom lua o decizie după consultări ample în cadrul partidului și vom face publică decizia noastră” – a fost unicul lucru, pe care l-a putut declara marți, Vladimir Filat.

* Teoria probabilităților

Deci, prin eforturile lui Vladimir Plahotniuc (potrivit opiniei multor experți) politica moldovenească a luat o turnură bruscă. Ce urmează? Comunitatea experţilor prezice patru versiuni posibile de desfăşurare a evenimentelor.

„Scenariul lui Plahotniuc”. Cel mai probabil, Vladimir Plahotniuc va continua în mod activ „să-l reducă la zero” pe Filat, concomitent cu „reducerea la zero” a partidului acestuia. Inclusiv prin intermediul amenințărilor de deschidere a unei serii de dosare penale pe cauze de corupţie împotriva fostului prim-ministru. Procesul de „distrugere”, consideră analiștii, în principiu, deja a demarat – prin intermediul chiriaşului hotelului „Nobil”, reprezentantului permanent al Uniunii Europene în Moldova, Dirk Schuebel, care, cum se ştie a fost prezent la „cina cea de taina” de la guvern a deputaţilor și miniștrilor PLDM, luni, seara tîrziu. Iar în mass-media controlate de Plahotniuc în ultimele zile a început să fie răspîndită activ ideea că „Coruptul Filat trebuie să repete soarta celor condamnați pentru corupție, adică a Iuliei Timoșenko și a lui Adrian Năstase”.

Scopul tuturor acestor manevre ‒ înaintarea lui Iurie Leancă sau a unei alte candidaturi convenabile, fie la postul de prim-ministru, fie la cel de prim-ministru interimar. În conformitate cu decizia Curții Constituționale, Filat ca „o persoană, care a fost demisă pe motive de corupție”, nu mai poate fi nici candidat, nici interimar.

Iar ca rezultat, consideră susţinătorii acestui scenariu „Leancă sau altcineva conduce Guvernul aproximativ timp de șase luni, după care Plahotniuc provoacă alegerile parlamentare anticipate”. În acest răstimp, în tabăra Partidului Liberal Democrat va avea loc scindarea planificată ‒ similară cu evenimentele recente din Partidul Liberal. Vladimir Filat va fi acuzat de conducerea dictatorială a partidului.„Reformatorii”, dornici de restructurarea partidului „exact după modelul european” îşi exprimă votul de neîncredere faţă de lider, însă tot nu reuşesc să-l „detroneze definitiv” pe Filat,de aceea ei trîntesc puternic uşa, „furînd” de la PLDM o anumită parte din celulele teritorialeși crează încă unpartid pitic de „orientare pro-europeană”. În final încă un rival politic al lui Plahotniuc este demoralizat și scos din joc.

După cum a declarat pentru „NOI.MD” unul dintre susținătorii acestei versiuni, grupul de „reformatori” aiPLDMar putea fi condus, de exemplu, de unul dintre deputații, a cărui fiică lucrează în calitate de manager la hotelul „Nobil”. Apropo, această ipoteză a lansat-o analistul politic, Alexei Tulbure, acum o lună și jumătate, comentînd pe rețelele de socializare, faptul că deputatul în cauză i-ar fi făcut cadou fiicei dragi automobilul „Porsche Boxster” în valoare de 45 de mii de euro. Iar secretarul executiv al PCRM, Iurie Muntean, joia trecută la şedinţa Parlamentului a sugerat liberal-democraților că în partidul lor, potrivit informaţiilor deţinute de comuniști „de asemenea, a apărut propriul „consiliu de reformare” ‒ la fel ca la liberali şi că acesta din urmă e condus de către cetăţeanul Vladimir Plahotniuc”.

„Scenariul analiștilor lui Plahotniuc”. În ultimele zile, prin gura unor analiști sau persoane care se consideră analişti, a fost lansată ideea ‒ Vladimir Plahotniuc înpostul de prim-ministru ar fi cea mai bună soluție pentru Republica Moldova. Dar de ce nu am atenta chiar şi la „William al nostru, la Shakespeare?” Și, de exemplu, demiţîndu-l pe președintele Timofti (mult rîvnitul vis al dornicului de răzbunare Mihai Ghimpu) să-l aleagă îndată în funcţia de şef al statului pe fostul vice-spicher al Parlamentului?

Doar că e puţin probabil ca fotoliul de premier să fie ceea de ce are nevoie la acest momentVladimir Plahotniuc. Istoria lui Vladimir Filat a dovedit încă o dată în plus ‒ funcţia de prim-ministru, deși e o funcţie de nivel înalt, este foarte instabilă. De aceea, e prea puţin probabil ca Plahotniuc să se grăbească acum să ocupe această funcţie, renunţînd la siguranţa ce i-o oferă imunitatea parlamentară. Fostul prim vice-spicher a demonstrat în repetate rînduri, că îşi poate face jocul şi pe căi ocolitoare.

„Scenariul PLDM-PCRM”. Aceste două partide, mai întreprind o încercare de a acţiona de comun acord şi:

1. Îl destituie din funcție de președintele Parlamentului, Marian Lupu.

2. Modifică din nou Legea Electorală, restabilind votarea la alegerile parlamentare exclusiv pe listele de partid.

3. Schimbă procurorul.

4. Fac alte schimbări de personal.

5. Nu aleg un prim-ministru, anunţă alegeri parlamentare anticipate.

„Scenariul lui Filat”. În ciuda demoralizării temporare și „cedărilor” din ultimele săptămîni, Vladimir Filat, potrivit analiștilor politici, mai are încă o șansă de a-şi salva imaginea. Însă pentru aceasta va trebui să acționeze. Iar fostului prim-ministru, așa cum arată experiența, îi lipseşte mult voința și curajul pentru a merge pînă la capăt. Acum însă Filat este încolţit şi pus la perete, aşa încît nu mai are ce pierde.

Analiștii politici, consideră că unica șansă pentru liderul PLDM este lupta și provocarea alegerilor anticipate cît mai curînd posibil, în lunile următoare. Vladimir Filat trebuie să apară în fața națiunii ca o victimă. Dacă el va alege această tactică, în viitorul apropiat este de așteptat să apară cu o nouă adresare publică către popor în spiritul „Eu am declarat război mafiei, dar în numele stabilității, perspectivelor de integrare europeană a țării, reformelor, prosperităţii cetățenilor am încercat să mă înţeleg cu ei, pentru a nu admite criza politică. Dar, cum s-a dovedit, m-am înșelat și cu hidra oligarhică, care a învăluit întreaga Moldovă nu se poate ajunge la vreo înţelegere”.

Înacest caz, pentru prima dată în istoria Republicii Moldova independente Guvernul și PLDM pot să sfideze deschis Curtea Constituțională (unii liberal-democrați au declarat deja, că deciziile CC au caracter consultativ și nu sînt obligatorii pentru executare). Vladimir Filat, poate declara că el se află „în serviciul cetățenilor Republicii Moldova” și să-i ceară poporului să aibă încredere în el, refuzînd să părăsească postul de prim-ministru.

Partidul Democratîşi va rechema miniștrii din Guvern, iar Guvernul va fi declarat în afara legii. Întrebarea e – de partea cui va fi în această confruntare președintele Timofti? Va putea oare Parlamentul în condiţiile „divorţului oficial” al PLDM de PDM să aprobe la funcţia de prim-ministru o persoană „convenabilă” pentru Plahotniuc? Se va hotărî oare Nicolae Timofti să dizolve Parlamentul, în cazul în care noul prim-ministru nu va fi aprobat? Constituția îi dă președintelui acest drept, dar nu spune că președintele este obligat să facă acest lucru.

Ksenia Iliina

Sursa: NOI.md

NI SE PREPARĂ UN NOU MENIU „EUROPEAN”: La felul întâi Leancă-premier, la felul doi – să fim vânduți României

Astăzi, președintele Nicolae Timofti l-a numit pe ministrul ad-interim de relații externe și integrare europeană, Iurie Leancă, prim-ministru interimar al Republicii Moldova. După opinia mai multor experți, el este totodată și cea mai logică candidatură pentru funcția de premier din punctul de vedere al celor două părți cointeresate: al puterii reale din Moldova, controlată de Plahotniuc, și al patronilor externi în persoana eurobirocraților. Înlăturându-l pe Vlad Filat din conducerea supremă a țării și realizând scenariul de plasare a lui Leancă în fotoliul de premier, Plahotniuc va putea lua sub controlul său personal întreaga economie, inclusiv băncile și întreprinderile de stat profitabile, cum sunt, bunăoară, Moldtelecom, Metalferos etc. Își dă el bine seama că Leancă, preocupat de problemele eurointegrării, nu se va implica serios în economia moldovenească. 

Pe de altă parte, pentru Plahotniuc, Leancă prezintă un interes și ca lobbyst al alipirii la România (o perspectivă ce face parte din planurile lui Plahotniuc), dar și ca persoană care se bucură de încrederea Europei. Nu este vreun secret faptul că Leancă în satisface pe europeni mult mai mult, decât Filat. Drept dovadă, fie și indirectă, a acestei încrederi servește și sosirea urgentă, noaptea trecută, la ședința ad-hoc a PLDM-ului, a reprezentantului special al UE în Moldova Dirk Schuebel. Probabil, a fost delegat pentru a pronunța verdictul Europei privind „noul candidat sau alegerile anticipate”, pe care Schuebel l-a repetat azi reprezentanților presei. 

Imaginea lui Leancă în mediul eurobirocraților este în mare parte sprijinită de vechiul său prieten de la MGIMO (Institutul de stat pentru relații internaționale din Moscova), Stefan Füle, care, prin coincidență, s-a pomenit în funcția de controlor al programelor de integrare europeană a Moldovei. Unii experți sunt de părerea că Füle și Leancă pot fi organizatorii unor „scheme sure” de spălare a granturilor europene, destinate dezvoltării „democrației” în Moldova. Nu-i exclus că anume din această cauză tandemul lor, în opinia comisarilor europeni și a comentatorilor politici, este unul bine pus la punct și eficient. 

Pentru Moldova, însă, Leancă rămâne a fi un demnitar de stat, care trădează interesele naționale. Lucrând, în trecut, un șir întreg de ani pentru patronul ASCOM GRUP Anatol Stati, Leancă a devenit o persoană de încredere a businessmanului și îl ajută în rezolvarea problemelor de ordin politic. Busimessul lui Stati are caracter internațional: venitul principal îi aduc vânzările de gaz și petrol în Kazahstan, Turkmenia și Sudan. Stati are de câștigat și în Europa, efectuând tranzacții de bani, în primul rând, prin conturi din băncile elvețiene. Conform unor date, Stati colaborează activ cu serviciile speciale occidentale care, din câte se pare, îl ajută să-și controleze businessul în schimbul unui trafic de influență politică (prin persoane de genul Filat, Leancă, Ana Guțu etc.) în Republica Moldova. 

Activând în fostul guvern Filat, Leancă nu a obținut rezultate cât de cât importante pentru popor. Reamintim că Leancă s-a evidențiat prin repetatele sale declarații despre dorința de-ași prezenta demisia (analiștii leagă aceste declarații de dorința constantă a lui Leancă să plece la lucru la Bruxelles). Leancă a promis oficial că Moldova va semna cu Uniunea Europeană un acord despre regimul liberalizat de vize, iar în cazul nerealizării acestei promisiuni declara că își va da demisia. Se știe bine că aceste promisiuni nu au fost îndeplinite, de fiece dată stabilindu-se niște termene noi. La finele anului 2012, Leancă și-a semnat totuși cererea de demisie, care însă nu a fost acceptată de prim-ministrul de atunci, Vlad Filat. 

În perioada acelor evenimente Partidul Democrat din Moldova, controlat de Vlad Plahotniuc, prin gura liderilor săi nominali solicita și insista asupra demiterii lui Leancă pe motiv că acesta nu și-a îndeplinit promisiunea. Astăzi însă, după ce Plahotniuc l-a măturat de pe scena politică pe Filat, Leancă a devenit un atu în joaca tot mai activă de cotropire a statului moldovenesc și de forțare a procesului de unire cu România. 

OPŢIUNEA # 2 SAU SACRIFICIUL DE SINE AL LUI LEANCĂ

Ministrul afacerilor externe, Iurie Leancă a fost numit de Preşedintele Republicii Moldova Nicolae Timofti în funcţia de prim-ministru interimar. Cursul spre autodistrugere a Moldovei ca stat a fost definitivat, şi un premier interimar mălăieţ este deja identificat de ăştia la putere, şi ne rămîne doar, într-un acces de rîs homeric, să urmărim ce va fi mai departe. Ce ne aşteaptă? Conducîndu-se de instinctul de conservare, elita politică conduce Moldova spre ceea ce s-a întîmplat deja cu țara vecină, Ucraina, în timpul revoluţiei portocalie.

Aduceţi-vă aminte cine este Iurie Leancă. Încă nu s-au estompat din memorie promisiunile lui de a demisiona din funcţia de ministru de externe, în cazul în care Moldova pînă în ianuarie 2013 nu va obţine liberalizarea regimului de vize cu UE. Însă aici „Filat-salvatorul” sare în ajutorul lui Leancă, convingîndu-l să nu ia prea aproape de inimă promisiunile făcute, poate nimeni nu-i va da atenţie. Amintiţi-vă cu ce s-a terminat acest spectacol ieftin. Ministrul de externe a anunţat un nou termen de liberalizare a regimului de vize, fiind încrezut că, pînă la mijlocul anului 2013, adică cu 6 luni de întîrziere, Moldova va reuşi să îndeplinească toate condiţiile necesare prevăzute în planul de acţiuni. Dar nici de data acesta n-a mers. 

În final, după sinuciderea politică a lui Filat, locul lui i-a revenit următorului „masochist”, care nici nu s-a aşteptat la o astfel de creştere rapidă a carierei. 

„Eu m-am așteptat la o altă turnură, mai puțin dramatică. Mă așteptam că joi să avem un Guvern funcțional. Fiind decizia președintelui, n-am avut altă soluție și opțiune decît să accept. Eu îmi doresc să mă ocup de ceea ce ştiu cel mai bine, - relaţii internaţionale. Eu bănuiesc că colegii din partid nu doar vor înţelege dar vor susţine această decizie. PLDM-ul va găsi va găsi o soluţie pentru ca guvernul să funcţioneze,” a spus Leancă. 

Ca maica Teresa, înăbuşindu-şi nedorinţa şi fără de „nu vreau”, Leancă se supune cu abnegaţie deciziei luate de „Mister X”, şi retransmise prin Timofti. Desigur, care „prost” va fi de acord să ocupe locul persoanei, pe care definitiv au călcat-o în picioare şi ai săi i-au întins o cursă. Precum remarcă mai mulţi politicieni: „s-a găsit unul”. 

Şi vă spun de ce ei, drept vorbind, l-au impus pe Leancă să ocupe acestă postură nouă - ca altcineva să nu pretindă la ea, pînă cînd „partidul de oligarhi” nu-şi va găsi o persoană potrivita. Încercînd să facă pe plac buzunarului „patronului”, politicienii noştri au uitat completamente că în afară de ei mai există... şi cetăţenii Republicii Moldova. Surprinzător, nu-i aşa? În această cursă politică, acest grup mic de persoane nu va rămîne flămînd, însă cine s-ar gîndi la noi? 

Merită de remarcat faptul că, candidatura lui Iurie Leanca nu a apărut din senin. O oarecare „alternativă nr. 2” demult se vehicula în cadrul consultărilor preşedintelui cu fracţiunile parlamentare, însă toate speranţele îşi puneau în Filat ca o personalitate mai experimentată şi isteaţă. 

În ceea ce ţine de opiniile altor politicieni referitoare la decizia luată de principalul „element al decorului”, Preşedinţia, cel mai bine a vorbit despre acest lucru însuşi Mihai Ghimpu, care a căzut de acord cu o opţiune de rezervă. 

„Preşedintele a respectat Hotărîrea Curţii Constituţionale. Acest lucru dovedeşte că începînd cu decizia CC, Moldova are toate şansele şi perspectivele de a începe să funcţioneze ca un stat democratic şi de drept,” a spus preşedintele PL Mihai Ghimpu,. 

Aparent, el încă mai aşteaptă cînd Leancă îşi va împlini făgăduinţă şi va obţine regimul liberalizat de vize cu UE, şi atunci Ghimpu va putea călători liber în Europa, şi, în cele din urmă, va afla că polonezii nu spun «Bonjour, maman». 

DESPRE UN SFÎRȘIT... FĂRĂ ÎNCEPUT

”Viitorul prosper” al Moldovei în frunte cu prim-ministrul Vladimir Filat s-a ruinat. Este știut faptul că hotărîrea Curții Constituționale (CC) privind neligitimitatea desemnării de către președintele numit Nicolae Timofti a candidaturii la funcția de prim-ministru - este difinitivă și irevocabilă.

Reiese, că totul s-a sfîrșit, fără a începe. Spectacolul de prost gust, pe care l-am urmărit timp de o lună, a pus toate punctele pe ”i”. În rezultat, șeful statului, care a păstrat tăcerea atîta timp a decis să scoată un cuvînt, încercarea însă nu prea i-a reușit. Mai bine ar fi păstrat tăcerea în continuare. Filat singur și-a săpat groapa sub acel stejar, care reprezintă simbolul partidului lui. Cîți bani, nervi și eforturi - toate în zadar! Sponsorii acestor ”afaceriști” se pare că sunt profund șocați.

Bazîndu-ne pe conținutul actului normativ, ”orice mandat politic tebuie să se bazeze pe standardele incoruptibilității(!)”, cu regret însă trebuie să constatăm că, despre actele de corupție în structurile de stat se știe demult și pe nimeni nu mai miră acest fenomen. Astfel, a fost ales acel candidat la funcția de premier, mult așteptat, care s-a adeverit a fi cel mai demn, independent și cumsecade. Posibil, părerile se vor împărți, și lăsăm la discreția fiecărui cititor de a-i atribui sau nu calitățile menționate mai sus lui Vladimir Filat ca politician.

Potrivit verdictului CC ”într-o democrație adevărată, demisia persoanelor, care au pierdut încrederea societății este inevitabilă (situație, cînd Parlamentul a înaintat vot de neîncredere lui Filat)”. Totodată, Curtea menționează că în situații similare, persoanele demise (pe motivul suspiciunilor de acte de corupere sau șantaj) sunt în imposibilitate de a ocupa funcții înalte în stat. Iar cei care au dubii față de decizia CC, dau dovadă de tupeu și lipsă de respect față de statul de drept.

În contextul deciziei prezentate, CC a recunoscut drept neconstituțional decretul lui Timofti privind desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru, menționînd că el (adică Filat) nu avea dreptul să ocupe funcția de prim-ministru în exercițiu.

Aici a început forfota mare, situația devenind tensionată la maxim. Dacă toate acestea ar fi avut loc acum cîteva secole, capetele acestor minciunoși ar fi zburat de pe umeri într-o clipă. Însă să uităm de vremurile groaznice și să revenim în lumea civilizată. În timpul apropiat ”băieții” din fosta alianță de guvernămînt trebuie să găsească un alt candidat, pentru a șopti ”elementului de decor” a președinției (Nicolae Timofti) cine va fi următorul ”țap ispășitor”. Se așteaptă o nouă apocalipsă politică, pentru că deputații ”prelucrați”, în goana după sacul cu aur nici nu-și imaginează, care poate fi finalul acestei fărădelegi. Lăcomia, precum un virus pătrunde în conștiința lor și le transmite impulsuri să acționeze. Chiar dacă ei se vor împușca unul pe altul, acest lucru nu va uimi pe nimeni. După diverse declarții și acuzații dure, la o zi cei doi discută ca doi prieteni adevărați, uitînd de vechile supărări și trădări. Unul Ghimpu rămîne fidel poziției sale! El fierbe în oala clovneriei noastre, astfel amuzînd poporul, pentru ca acesta să nu cadă în depresie din cauza acestei batjocoriri politice.

Să revenim însă la ”oile” noastre, din cauza cărora iarăși va trebui să așteptăm un nou candidat la funcția de prim-ministru. Interesant, la ce oare s-au gîndit cei, care l-au desemnat pe Filat? Făcînd politică și guvernînd țara, ei trebuie să cunoască Constituția pe de rost. Atunci, cum de s-a ajuns pînă la situația, cînd cei care trebuie să respecte toate legile și alte acte normative, stimulează criminalitatea, aducînd pînă la absurditate viața politică a Moldovei?! 

Tănase: Decizia CC este un colac salvator pentru Filat

Foto: hotnews.md

Președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase, consideră că hotărîrea Curţii, adoptată cu votul unanim al magistraților, este una bine argumentată, iar denigrarea celor 6 judecători este o reacţie firească a lipsei contraargumentelor”. Declarația a fost făcută după ce mai mulți politicieni, dar și experți, au calificat drept decizie politică hotărîrea prin care se declară neconstituțional decretul șefului statului privind desemnarea lui Vlad Filat drept candidat la funcția de premier, relatează NOI.md.

“Toţi cei 6 judecători au dorit sa se “răzbune” pe Filat? Tîmpenii. Din altă perspectivă, pe termen lung, hotărîrea CC poate fi un adevărat colac salvator pentru Vlad Filat. Impactul hotărîrii CC a estompat în memoria publică comportamentul jalnic al lui Filat în raport cu cel pe care îl numea cu o luna în urmă „mafiot și păpuşar”, promitea că o să-l bage la puşcărie, dar mai apoi, de dragul menţinerii la putere, îi cînta osanale în public. Un astfel de comportament este mai devastator pentru un politician decît 100 de hotărîri judiciare”, a menționat Alexandru Tănase.

Curtea Constituţională a calificat drept neconstituţional decretul preşedintelui Nicolae Timofti din 10 aprilie 2013 privind desemnarea lui Vlad Filat în calitate de candidat la funcţia de premier. Ulterior, șeful statului a numit un alt premier interimar.

Sursa: NOI.MD 
Autor: Chihai Valentina

Scorul de moment - 3: 0 în favoarea lui Plahotniuc şi în defavoarea lui Fliat sau Recviem pentru gangsterul tranziţiei

Moto: „Sic transit gloria mundi!”

Am scris în ediţiile precedente „FLUX” şi am comentat în mod repetat la TV că nu-mi prea imaginez cum ar vota încă o dată Marian Lupu şi Vlad Plahotniuc, după toate câte s-au întâmplat, pentru candidatura eternului premier-coţcar Filat. Asta ar fi însemnat un vot cu ambele mâini ridicate de cei doi, în semn de capitulare în faţa filfizonului.

Duminică, „Publika TV” îmi lua un interviu de 20 secunde pentru ştiri în care am spus că, deocamdată, scorul este 2:0 în favoarea lui Vlad Plahotniuc. Şi am adăugat: încă nu e sigur că joi PDM va vota pentru Filat. Iată că intuiţia nu m-a dat de sminteală. Hotărârea de marţi a Curţii Constituţionale a confirmat scorul de 3:0 în meciul dintre cei doi Vlazi, care este deopotrivă de 1:0 în favoarea lui Ghimpu şi în defavoarea lui Timofti. Care va fi scorul în continuare, e greu de spus. Cert e că la Filat tot zero va fi, până va merge spre minus. Iar la Plahotniuc, după toate semnele, va creşte vertiginos. Până când? Vom vedea. Căci viaţa e plină de surprize. 

N-am zis eu că Timofti nu e la locul lui? N-am zis că nu ştie ce face? N-am zis că Filat e gangsterul tranziţiei moldoveneşti? Am zis. Acum, mutarea care ar fi logic de aşteptat ar putea să ridice instantaneu scorul la 4:0, prin instrumentarea unor dosare contra premierului-impostor şi aventurier. Pentru corupţie, trafic de in fluenţă, contrabandă, 7 aprilie 2009, şi, poate va da Dumnezeu, pentru multiplele privatizări ilicite din perioada anilor 1998-2000, timp în care Filat a fost director al Departamentului de Privatizare şi Administrare a Proprietăţii de Stat în Guvernul Ciubuc-2 şi apoi ministru de stat şi şef al cancelariei de Stat în Guvernul Sturza.

Se fac exact cincisprezece ani de când Filat a încăput în vizorul meu. La doar câteva săptămâni de la acordarea votului de încredere Guvernului Ciubuc-2 Filat a şi privatizat şi vândut patru avioane civile, ilegal, fireşte, către o firmă rusească pe nume „RosAviaZapciasti”. A urmat apoi seria de scandaluri-monstru cu deturnarea proprietăţilor de stat în favoarea lui Filat şi a altora ca el.

Acum patru ani am tipărit CARTEA VERDE A CORUPŢIEI cu titlul „Vladimir Filat, un gangster al tranziţiei, care a prădat ţara”. Cartea s-a bucurat de un succes editorial fantastic. Doar CARTEA GALBENĂ A CORUŢIEI, cu Urechean şi ai lui, plus broşura cu pamflete, au putut concura cu ea. Acum, de la o vreme eu şi colegii mei suntem pur şi simplu asaltaţi de lume să le dăm acele producţii editoriale, deoarece acestea au devenit brusc extrem de actuale. Dar nu mai am decât câteva exemplare de control. Le vom plasa în format PDF peste tot, iar dacă se va găsi un sponsor, mă apuc să reeditez „cartea cu omizi verzi” într-un tiraj astronomic şi să o vând la un preţ simbolic. Aşa va ajunge în mod cert şi în timp record un best-seller de zile mari. Sigur, acum ar trebui adăugită cu noi materiale, care s-au acumulat timp de patru ani, cu hoţiile acestui brigand de marcă, cocoţat în fruntea Guvernului.

Ei, domnule Dirk Schuebel, Excelenţă şi Serenisime ce eşti, acum ce mai zici? Cum e să mizezi pe un impostor? ALO! Partidul Popular European? Sunt eu, Iurie Roşca! Vă mai amintiţi ce v-am spus în repetate rânduri despre acest individ? ALO, Birocraţia Europeană? How are you now? Everithing is OK? Under control as usual? HELLO, Mister Biden? Are you comfortable now? Me not. De ce? Pentru că e vorba de ţara mea, călcată în picioare şi adusă la sapă de lemn de nişte impostori fără simţ de om şi ruşine sub înaltul vostru protectorat. Acum, vorba lui Mihai Ghimpu, bonjur maman! Ori, vorba ruşilor, приплыли! Povestea voastră de succes s-a transformat în una de coşmar pentru ţara mea, iar voi, iubiţi parteneri de dezvoltare, sunteţi complici la toate crimele şi abuzurile care au fost comise de uzurpatorii din ţara mea, sub care neamul acesta năpăstuit a gemut preţ de patru ani. Statul de drept e în stare de paralizie, mediul de afaceri e strivit sub tăvălugul corupţiei şi a poverilor fiscale draconice, bieţii mei concetăţeni îşi iau lumea în cap şi fug unde-i duc ochii, numai să scape de coşmarul acesta nesuferit.

Repet. În meciul acesta dintre grangurii de la putere poate sunt unii învingători şi alţii perdanţi. Dar totuşi marele perdant este poporul multpătimit, asta mă doare şi mă determină să reiau lupta cu o şi mai mare putere şi energie.

În ziua în care am pierdut alegerile, o domnişoară de la PRO TV, care se tot ţinea de mine prin sediul nostru de la Iorga 5 după ce s-au anunţat rezultatele, mă tot sâcâia cu întrebarea: „Ei, domnule Roşca, şi acum, după ce aţi pierdut alegerile, ce veţi mai face?” I-am răspuns prompt cu replica lui Arnold Schwarzenegger dintr-un film american de acţiune: „I”LL BE BACK!”.

„Aveţi puţintică răbdare, domnilor!”, cum spunea un personaj al lui Caragiale. Căci nu e mult până departe. Cu încredere şi hotărâre, cu perseverenţă şi dragoste pentru neamul nostru, ne vom ridica din nou, cu noi forţe, cu oameni vrednici din toate colţurile ţării, de toate naţionalităţile, moldoveni demni de Patria lor, şi vom pune capăt, legal, paşnic şi democratic, acestei guvernări venale şi periculoase pentru fiecare dintre noi.

NICI UN PARTID DIN CELE TREI CARE AU GUVERNAT ŢARA ÎN ULTIMII PATRU ANI NU TREBUIE SĂ MAI AJUNGĂ ÎN VIITORUL PARLAMENT!

Să dea bunul nostru Dumnezeu, mântuitorul nostru Iisus Hristos, să ajungem cu bine, purificaţi sufleteşte, la sfintele sărbători de Paşti şi să ne zice unii altora „HRISTOS A ÎNVIAT!”. Să ne rugăm pentru iertarea păcatelor noastre şi să ne mai rugăm să ne dea putere şi înţelepciune să învingem. Iar pe bandiţi, ticăloşi şi hoţi de cai, Dumnezeu să-i ierte! Dar nu şi Legea! Codul Penal să fie cartea de căpătâi a viitoarei guvernări. Iar instituţiile statului „să-şi facă datoria”, cum îi plăcea să zică fostului demnitar de doi bani şi trei lulele Vladimir Filat.

Acum avem nevoie de solidaritate naţională. Nu etnică, ci interetnică, civică, patriotică. Să lăsăm vechile neînţelegeri şi supărări în trecut. Iar dacă eu personal l-am supărat, dezamăgit sau jignit pe cineva în lunga şi tumultuoasa mea carieră politică, mă rog de mă iertaţi. Şi eu vă iert pe voi pe toţi. Fiţi cu ochii deschişi şi cu urechile ciulite. Va urma ceva foarte interesant, inedit şi spectaculos. Nu de dragul spectacolului, ci de dragul oamenilor ţării noastre.

Dumnezeu să binecuvânteze Republica Moldova!

Iurie Roşca

DECIS! Iurie Leancă va fi prim-ministru interimar

Foto: epochtimes-romania.com

Ministrul în exercițiu al Afacerilor Externe și Integrării Europene, Iurie Leancă, va fi desemnat la funcția de premier interimar. Un decret în acest sens va fi semnat de șeful statului, Nicolae Timofti, pînă la sfîrșitul zilei de azi. Anunțul a fost făcut de consilierul președintelui, Vlad Țurcanu, în cadrul unei conferințe de presă, relatează NOI.md.

Министр иностранных дел Юрий Лянкэ назначен на должность исполняющего обязанности главы правительства

Министр иностранных дел и европейской интеграции Юрий Лянкэ назначен на должность исполняющего обязанности главы правительства. Указ об этом до конца дня подпишет президент Николае Тимофти. "Президент принял к сведению вердикт Конституционного суда по отставке правительства и назначения премьер-министра после вотума недоверия. В дальнейшем глава государства будет действовать согласно нормам конституции по исполнению вердикта. Глава государства обсудил ситуацию с исполняющим обязанности премьера Владимиром Филатом. Сегодня же он позвал в резиденцию вице-премьера Юрия Лянкэ для назначения его на пост и.о. премьера", - сказал пресс-секретарь Влад Цуркану.

По его словам, "президент издаст указ об этом до конца дня", а затем "глава государства продолжит конституционные процедуры по выявлению кандидатуры на пост премьера".

• MOLDNEWS

Scenarii triste şi viitor incert pentru Filat

După decizia pronunţată de magistraţii Curţii Constituţionale prin care decretul preşedintelui Timofti de numire în calitate de candidat la funcţia de prim-ministru a lui Vlad Filat a fost declarat neconstituţional, politicieni, analiti politici, jurnalişti şi sociologi au descris în gri viitorul lui Vlad Filat

Invitat la emisiunea, În Profunzime, de la ProTV, sociologul Doru Petruţi, Director IMAS, vede în această decizie o pată ierecuperabilă pentru ăntreaga carieră a lui Vlad Filat I a întregului partid pe care îl conduce.

Mi se pare grav ca o decizie a CC sa puna o astfel de eticheta pentru un actor politic pentru toata viata. Nu cred ca partidele s-au asteptat la asta. Decizia CC pare morala si cred ca PLDM PD au de suferit la nivelul imaginii.

La rândul său, analistul Victor Ciobanu a declarat că după această decizie unica soluţie pentru PLDM este să înceapă negocierile de la variant zero.

Iată că acum ajungem forţat în faza când aparent PLDM nu are alta varianta decât să meargă în această cursă şi să propună candidatura lui Leancă. Cred că se ajunge la faza renegocierilor din faza zero. PLDM poate să renunţe de a merge la negocieri şi ajungem la alegeri anticipate. Toţi se prezintă în faţa alegătorilor şi vor spune cine este mai corupt cine mai puţin. PL nu se simte cu musca pe caciulă cu toate că vorbim despre drumurile catastrofale.

Şi jurnalistul Vasile Botnaru nu vede altă soluţie pentru rezolvarea crizei decât alegerile anticipate.

În mod normal trebuiau să fie alegeri anticipate ca populaţia să aleagă. Au fost multe devieri de la promisiunile făcute în campania electorală. Liberalii au cedat foarte mult. Alegatorul trebuie întrebat din nou.

Potrivit lui Butnaru, perindările pa la PD a liderului PLDM şi declaraţiile rostite de Filat şi repreznetanţii PLDM din ultimile zile dar şi după întâlnirile cu Lupu şi Plahotniuc au făcut parte dintr-un scenariu bine scris. La fel şi interviul publicat de agenţia de presă MoldPres în care Filat practic îşi cere scuze de la Plahotniuc pentru ziua de 13 februarie 2013.

Impacarea era inevitabila. Ei au spus ca se tem de anticipate. Acest interviu al lui Filat cred ca face parte din pretul pe care Filat trebuia sa-l platesca. Asta face parte din politica, am stiut ca o sa se impace si Ghimpu stia asta. Nu trebuie sa o facem pe spectatorul surprins.

La rândul său constituţionalistul Nicolae Osmochescu  a declarat în cadrul emisiunii Fabrika de pa Pulika TV că anticipatele sunt mai aproape ca nciodată.

Scenariul alegerilor anticipate devine tot mai real. Practic de azi nu mai putem vorbi despre un Guvern funcţional. O ţară nu poate exista fără un executiv şi trebuie întreprinşi paşi urgenţi. Dacă un Parlament nu o poate face, atunci singura soluţie este cea a anticipatelor. Rămâne ca preşedintele să se bazeze pe informaţia care îi va fi pusă pe masă de MAI, Procuratura Generală şi SIS. Este Consiliul Suprem de Securitate, candidatura poate fi examinată şi acolo şi în urma unei discuţii mai largi, preşedintele poate propune candidatura.

Cel mai probabil, declara în cadrul aceleeaşi emisiuni Iurie Roşca, CNA va avea mâinile dezlegate în instrumentarea mai liberă a anumitor dosare.

Deocamdată totul e incert. Nu ştim cine va fi numit premier interimar. Învingător categoric este Vlad Plahotniuc. Cel mai probabil, Filat va merge în descreştere. După plecarea lui din funcţia de premier nu va fi straniu să vedem mai multă libertate în acţiunile CNA şi altor instituţii de a instrumenta unele dosare.

Deputatul PCRM, Artur Reşetnicov, a fost categoric în descrierea situaţiei în care s-a pomenit Filat şi restul partidelor din fosta AIE

Prin decizia CC de azi s-a pus cruce şi pe Filat şi pe PLDM. Pentru noi nu e o noutate că mai mulţi miniştri sunt bănuiţi în dosare de trafic de influenţă, abuz de serviciu. Faptul că CC a luat ca bază moţiunea înaintată de PCRM e o dovadă a faptului că noi am avut dreptate.

Sursa

Articol de Gabriel Călin