Filat ”acoperă” criminalii!

Majoritatea cetățenilor țin minte, comportamentul cinic al reprezentanților puterii moldovenești, cînd a fost făcută publică informația despre omorul unui antreprenor la o vînătoare, la care au participat funcționari și procurori. Atunci, la începutul anului 2013, Timofti, Plahotniuc și Ghimpu – toți declarau la unison, că nu au știut nimic despre omuciderea , atît în acea zi, cît și mai tîrziu. Cel mai mult ”cu pumnul în piept” s-a bătut Vlad Filat, care peste 2 săptămîni după producerea tragediei a declarat, că nu a știut nimic despre cele tragicul caz. Și asta în condițiile în care, prim-ministrului i se subordonează, ministerul Ecologiei, ministerul Afacerilor Interne, Departamentul Protecție Civilă și Situații Excepționale și Centrul Național Anticorupție. Evident, că atunci, în aceeași zi și Filat, și Ghimpu, și Lupu, și Plahotniuc au fost informați despre tragedia produsă, însă au tăcut. Au tăcut pentru că, au vrut din obișnuință ”să mușamalizeze” cazul, așa cum și-au ”acoperit” colegii de partid. 

Recent, președintele Partidului Liberal-Democrat din Moldova a ajuns pe limba lui Adrian Nichifor. Potrivit postului de televiziune JurnalTV, liderul liberal-democraților, Vlad Filat l-a sfătuit pe Adrian Nichifor, condamnat pentru omorul fratelui fostului comisar de la Nisporeni, să părăsească Moldova, pentru a scăpa de pedeapsă. 

Detaliile au devenit cunoscute după publicarea unei înregistrări audio dintre criminalul Adrian Nichifor și liderul liebral-democraților, Vlad Filat . Reieșind din conversația telefonică, Filat îi recomandă acestuia să fugă în Rusia, pînă cînd decizia judecătorească nu a intrat în vigoare. 

Adrian Nichifor a făcut aceste declarații în perioada în care se afla în Penitenciarul numărul 13 din capitală. Inculpatul a declarat că a tras cinci gloanțe în victimă. 

Deasemenea, din înregistrare reiese că atât el cât şi fostul premier Vlad Filat sunt rude, avînd acelaşi naş de cununie şi anume, Anatolie Ghilaş, directorul general al Agenţiei Relaţii Funciare şi Cadastru.

Adrian Nichifor nu se află în pușcărie, pentru că dosarul penal în care este acuzat de omor se află în procedură de examinare deja de trei ani. Iniţial, Nichifor a fost condamnat la 17 ani de puşcărie, dar un complet de judecători format din Tudor Micu, Vasile Gurin şi Gheorghe Iovu, a considerat că inculpatul a tras întâmplător cinci gloanţe în victimă şi i-a tăiat 12 ani din pedeapsă. Pentru această decizie, la începutul anului, colegiul disciplinar i-a pedepsit cu mustrare aspră. 

Își va ispăși sau nu pedeapsa Adrian Niochifor – nu se știe deocamdată. Cel mai probabil că nu. Și asta grație susținerii ”rudei atotputernice”, care ulterior va spune – că nu știe nimic despre cazul respectiv. 

NI SE PREPARĂ UN NOU MENIU „EUROPEAN”: La felul întâi Leancă-premier, la felul doi – să fim vânduți României

Astăzi, președintele Nicolae Timofti l-a numit pe ministrul ad-interim de relații externe și integrare europeană, Iurie Leancă, prim-ministru interimar al Republicii Moldova. După opinia mai multor experți, el este totodată și cea mai logică candidatură pentru funcția de premier din punctul de vedere al celor două părți cointeresate: al puterii reale din Moldova, controlată de Plahotniuc, și al patronilor externi în persoana eurobirocraților. Înlăturându-l pe Vlad Filat din conducerea supremă a țării și realizând scenariul de plasare a lui Leancă în fotoliul de premier, Plahotniuc va putea lua sub controlul său personal întreaga economie, inclusiv băncile și întreprinderile de stat profitabile, cum sunt, bunăoară, Moldtelecom, Metalferos etc. Își dă el bine seama că Leancă, preocupat de problemele eurointegrării, nu se va implica serios în economia moldovenească. 

Pe de altă parte, pentru Plahotniuc, Leancă prezintă un interes și ca lobbyst al alipirii la România (o perspectivă ce face parte din planurile lui Plahotniuc), dar și ca persoană care se bucură de încrederea Europei. Nu este vreun secret faptul că Leancă în satisface pe europeni mult mai mult, decât Filat. Drept dovadă, fie și indirectă, a acestei încrederi servește și sosirea urgentă, noaptea trecută, la ședința ad-hoc a PLDM-ului, a reprezentantului special al UE în Moldova Dirk Schuebel. Probabil, a fost delegat pentru a pronunța verdictul Europei privind „noul candidat sau alegerile anticipate”, pe care Schuebel l-a repetat azi reprezentanților presei. 

Imaginea lui Leancă în mediul eurobirocraților este în mare parte sprijinită de vechiul său prieten de la MGIMO (Institutul de stat pentru relații internaționale din Moscova), Stefan Füle, care, prin coincidență, s-a pomenit în funcția de controlor al programelor de integrare europeană a Moldovei. Unii experți sunt de părerea că Füle și Leancă pot fi organizatorii unor „scheme sure” de spălare a granturilor europene, destinate dezvoltării „democrației” în Moldova. Nu-i exclus că anume din această cauză tandemul lor, în opinia comisarilor europeni și a comentatorilor politici, este unul bine pus la punct și eficient. 

Pentru Moldova, însă, Leancă rămâne a fi un demnitar de stat, care trădează interesele naționale. Lucrând, în trecut, un șir întreg de ani pentru patronul ASCOM GRUP Anatol Stati, Leancă a devenit o persoană de încredere a businessmanului și îl ajută în rezolvarea problemelor de ordin politic. Busimessul lui Stati are caracter internațional: venitul principal îi aduc vânzările de gaz și petrol în Kazahstan, Turkmenia și Sudan. Stati are de câștigat și în Europa, efectuând tranzacții de bani, în primul rând, prin conturi din băncile elvețiene. Conform unor date, Stati colaborează activ cu serviciile speciale occidentale care, din câte se pare, îl ajută să-și controleze businessul în schimbul unui trafic de influență politică (prin persoane de genul Filat, Leancă, Ana Guțu etc.) în Republica Moldova. 

Activând în fostul guvern Filat, Leancă nu a obținut rezultate cât de cât importante pentru popor. Reamintim că Leancă s-a evidențiat prin repetatele sale declarații despre dorința de-ași prezenta demisia (analiștii leagă aceste declarații de dorința constantă a lui Leancă să plece la lucru la Bruxelles). Leancă a promis oficial că Moldova va semna cu Uniunea Europeană un acord despre regimul liberalizat de vize, iar în cazul nerealizării acestei promisiuni declara că își va da demisia. Se știe bine că aceste promisiuni nu au fost îndeplinite, de fiece dată stabilindu-se niște termene noi. La finele anului 2012, Leancă și-a semnat totuși cererea de demisie, care însă nu a fost acceptată de prim-ministrul de atunci, Vlad Filat. 

În perioada acelor evenimente Partidul Democrat din Moldova, controlat de Vlad Plahotniuc, prin gura liderilor săi nominali solicita și insista asupra demiterii lui Leancă pe motiv că acesta nu și-a îndeplinit promisiunea. Astăzi însă, după ce Plahotniuc l-a măturat de pe scena politică pe Filat, Leancă a devenit un atu în joaca tot mai activă de cotropire a statului moldovenesc și de forțare a procesului de unire cu România. 

MAI: Două grupări criminale au prejudiciat statul cu 100 mil. lei pe parcursul a şase ani de zile

Foto : crime.md

Două grupări criminale au prejudiciat statul cu 100 de milioane de lei pe parcursul a şase ani. Despre aceasta a anunţat joi în cadrul unei conferinţe de presă Tudor Bejan, şef-adjunct al inspectoratului naţional de investigaţii al IGP.

Potrivit Agenţiei "Infotag", el a comunicat că şase cetăţeni ai Republicii Moldova au creat o reţea de firme offshore prin intermediul cărora spălau bani "murdari", acordau suport agenţilor economici în vederea eschivării de la plata impozitelor, de asemenea, lichidau firmele cu datorii.

Potrivit lui, existau cîteva scheme criminale. De exemplu, o partidă de mărfuri de larg consum aduse prin contrabandă a fost comercializată prin intermediul persoanelor fizice în pieţele din capitală. Ulterior, banii erau aduşi cash în bancă şi transferaţi pe contul unei firme fantomă în calitate de plată pentru serviciile prestate.

Bejan susţine că schemele erau acoperite de către persoane cu funcţii de răspundere din cadrul camerei de Licenţiere, Inspectoratului Fiscal și aproape din toate băncile comerciale din ţară.

Potrivit reprezentantului Procuraturii Generale, Vladimir Moşneaga, în sfera de influenţă a grupului au fost atraşi peste 100 de subiecţi.

"Cineva dintre antreprenori permanent utiliza schemele corupte, cineva vroia să încheie o tranzacţie în baza documentelor false. Existau chiar şi curieri speciali, care asigurau distribuţia facturilor fiscale false, rapoartelor contabile şi alte lucruri contrare legii". Fără mari eforturi, beneficiind de relaţiile pe care le aveau în instituţiile statului, se lichidau întreprinderi care beneficiau de credite sub garanţia statului".

În urma desfăşurării a 62 de percheziţii în apartamentele persoanelor reţinute, au fost ridicate 24 de telefoane mobile, dispozitive electronice de păstrare a informaţiei cu privire la tranzacţiile efectuate, ştampile şi formulare ale băncilor şi instituţiilor de stat.

Sursa: NOI.MD

Despre incontinența verbală a politicienilor

În ultimul timp, cuvîntul în ţara noastră s-a devalorizat atît de mult, încît acest lucru nu mai miră pe nimeni. În fiecare zi vedem pe ecranul televizoarelor aceleaşi feţe, care îşi schimbă cu uşurinţă părerea şi uită despre ce au vorbit acum o zi sau două. Oamenii se obișnuiesc cu asemenea inconsecvenţă şi încetează nu doar să pătrundă în esenţa celor spuse, dar în genere să mai asculte ce spun politicienii şi reprezentanţii puterii. În majoritatea cazurilor este o decizie raţională, or, parafrazîndu-l pe Pelevin, se poate spune că politicienii noştri, chiar dacă înţeleg ce spun, asta nu înseamnă că în vorbele lor există vreun sens.

Absurditatea cuvintelor, absurditatea acţiunilor întreprinse de autorităţi şi lipsa de principialitate reprezintă o tendinţă periculoasă şi distructivă, pe care o urmărim în prezent în politica moldovenească.

Săptămîna curentă, preşedintele ţării, Nicolae Timofti, a declarat că nu este gata să numească candidatul la funcţia de prim-ministru pînă pe 5 aprilie, cum a promis acum cîteva zile. Potrivit şefului statului, consultările cu fracţiunile parlamentare vor continua. „Sîntem foarte aproape de a identifica o soluţie. Probabil, săptămîna curentă sau viitoare soluţia va fi găsită. Mă orientez la 5 aprilie, însă nu pot afirma categoric că anume în această zi va fi înaintat candidatul”, a menţionat preşedintele.

Este deja a doua amînare, pe care şi-o permite Nicolae Timofti, după declaraţiile răsunătoare privind termenul limită de desemnare a candidatului la funcţia de premier. Iniţial, Timofti a promis să numească candidatul pînă la 1 aprilie, după care s-a răzgîndit. Acum o săptămînă, preşedintele a cerut ultimativ fracţiunilor parlamentare să finalizeze consultările, deoarece pe 5 aprilie intenţionează să anunţe numele candidatului la funcţia de premier, însă s-a răzgîndit din nou.

De menţionat, că s-a revoltat doar opoziţia parlamentară, în timp ce grosul populaţiei deja nu mai observă aceste nuanţe. Oamenii s-au deprins că, pe parcursul ultimilor ani, politicienii promit lucruri pe care nu le pot realiza. Însă, dacă politicianul “vrea, dar nu poate”, el trebuie să se gîndească la nivelul lui de profesionalism şi să ia decizia respectivă. Dublurile interminabile arată jalnic şi provoacă ironie nimicitoare la adresa autorităţilor.

Unul dintre multiplele exemple de exprimare verbală uşuratică, din ultimul timp, sînt promisiunile premierului Vlad Filat şi ministrului Afacerilor Externe şi Integrării Europene, Iurie Leancă, de a asigura cetăţenilor moldoveni regim fără vize cu Uniunea Europeană pînă la sfîrşitul anului 2012. În pofida faptului că deja atunci era clar că această promisiune este irealizabilă, Iurie Leancă chiar a declarat că va demisiona, dacă acest lucru nu se va produce. Bineînţeles, aşa ceva nu s-a întîmplat. Şi ce dacă? Pentru a-şi păstra blazonul, în Guvern au recurs la o şmecherie grosolană, scenariul căreia prevedea „demisionarea” ministrului Leancă, care aşa şi nu s-a produs, deoarece „nu a fost lăsat să plece”. Mare noroc că nici premierul, nici ministrul nu au promis să-şi mănînce cravata în caz de eşec sau să se culce pe şinele de cale ferată.

Cu părere de rău, la acest comportament lipsit de principialitate al autorităţilor moldoveneşti contribuie activ şi partenerii externi. În dorinţa de a avea măcar „o istorie de succes” în cadrul Parteneriatului Estic, aceştia închid ochii la ignorarea legislaţiei moldoveneşti de către proeuropenii locali şi manipularea cu articolele Constituţiei, la ignorarea intereselor naţionale şi umilirea propriului popor.

Astfel, premierul în exerciţiu Vlad Filat a declarat în cadrul întrevederii de săptămîna curentă cu şeful Delegaţiei UE în Moldova, Dirk Schuebel, că „criza politică nu afectează activitatea structurilor de stat responsabile de realizarea agendei europene”. Iar Dirk Schuebel este convins că „reformele desfăşurate vor contribui la îmbunătăţirea nivelului de viaţă al cetăţenilor”.

În care loc aceste reforme îmbunătăţesc viaţa oamenilor, dacă clasa politică este incapabilă nu doar să conducă ţara, ci şi să ajungă la o înţelegere?

Susţinerea pe care donatorii externi o acordă unui organism politic neviabil provoacă degradarea morală şi etică a reprezentanţilor elitei moldoveneşti, care a simţit gustul puterii de stat. În aceste condiţii, deja pe nimeni nu mai interesează noţiuni ca „onoare” şi „demnitate”, care din oficiu ar trebui să fie prezente la o elită. Iar onoarea şi demnitatea sînt inerente de responsabilitatea pentru declaraţiile făcute. Poate oare cineva în business să-şi permită să se dezică de propriile cuvinte? Poate, dar numai cel care nu ţine la reputaţia lui de afaceri. Cu asemenea persoane nimeni nu doreşte să aibă de a face, de aceea, mai devreme sau mai tîrziu, aceştia dispar din business. Lipsa de principialitate niciodată nu a fost preţuită în relaţiile de afaceri. De ce aceasta înfloreşte în politica moldovenească?

În opinia unor interlocutori ai mei, acest lucru este cauzat nu doar de lipsa de onoare şi demnitate la reprezentanţii puterii, dar şi de analfabetismul acestora, de lipsa unei şcoli de administrare publică şi elementarii „şapte ani de acasă”. „Unul din cele mai mari neajunsuri ale guvernării de astăzi este nepregătirea (neprofesionalismul) şi lipsa de educaţie la reprezentanţii puterii”, consideră un fost funcţionar sovietic, membru al Guvernului Moldovei din prima jumătate a anilor 90. Potrivit sursei citate, un rol esenţial în pregătirea funcţionarilor trebuie să şi-l asume Academia de Administraţie Publică. Însă acolo trebuie să „înveţe nu doar cum să guverneze statul, dar şi ce comportament trebuie să aibă reprezentînd acest stat”. Și să se ţină de cuvînt!

Irina ASTAHOVA

Sursa: NOI.MD

Cum Voronin, Ghimpu si Filat luptă cu mafia

(Pamflet politic)

Acest articol reprezintă o colecție de zoi, pentru a defăima bunul nume al liderilor politici moldoveni.Zoile au fost adunate la comanda serviciilor secrete din Burkina Faso pentru a compromite cursul european al țării noastre.

Voronin și «principialitatea»

Liderul PCRM Vladimir Voronin, după ce s-a unit cu Filat contra lui Plahotniuc, apoi, cu Plahotniuc și Lupu contra lui Filat,  declara  la plenara CC din 16 martie, că «principialitatea –este unicul as al Comuniștilor…» http://ava.md/politics/019797-voronin-principial-nost-nash-edinstvennii-kozir.html

Logic ar urma, ca de dragul «principiilor», stataliștii din PCRM să facă guvernul alături de antistataliștii din PL, pentru a lupta contra mafiei din PD și PLDM. Păcat că nu ajung 5 voturi. Doar dacă «transfugii» din PCRM, vor face de dragul interesului personal  coaliție cu cei care încă n-au fugit din PCRM și cu cei care planifică să fugă din PL.

După ce Filat, la solicitarea societății civile și inclusiv a PCRM, a început lupta cu mafia, votînd demisia lui Zubco și a lui Plahotniuc, Voronin se unește cu mafia (contra căreia îi cerea anterior lui Filat să lupte) și-l dă jos pe Filat cu guvern cu tot.

După  ce l-a dat jos din guvern pe Filat, făcînd jocul mafiei PD,și lipsindu-l pe premier de pîrghii,  Voronin - culmea cinismului, îi cere imperativ lui Filat, să-i sprijine pe comuniști în demafiotizarea țării!

Numindu-l pe Filat că este corupt și mafiot, îi cere lui Filat să combată în continuare corupția și mafiaprin demisia mafiotului Lupu. De fapt, combatera mafiei în viziunea lui Voronin înseamnă demisia lui Lupu, dar nu și a lui Chetraru de la CNA, sau Bălan de la SIS. Și Doamne ferește, lipsirea lui Plahotniuc de imunitate sau de propriul procuror.

Dacă Filat nu o va face, înseamnă că este laș, incosecvent și mafiot. Cum  de n-a cerut Voronin de la Filat să-l sprijine în demisia lui Filat, nu știm. Dar nu ne-am mira.

Țipînd în gura mare că luptă cu mafia, Voronin, spre stupefierea cetățenilor, refuză să-l demită pe Chetraru, cerberul și simbolul Mafiei moldovenești.Apoi, după ce vede cum Chetraru arestează la pachet miniștrii lui Filat, îl acuză pe Filat de lipsă de caracter, refuzînd în continuare să sprijine demisia lui Chetraru. 

Și nu doar că refuză să-l dea jos.De fiecare dată, cînd funcția lui Chetraru este pe muchie de cuțit, Voronin îi sare în apărare, cerînd cu mîinie ca acesta să continue lupta cu corupția…în rîndurile PLDM. Iar PLDM-ului îi cere să lupte cu mafia din PDM. Totodată, Voronin promite PLDM că-i va ajuta să zdrobească mafia din PD, iar celor din PD, le promite că le va ajuta să distruga adevărata mafie, care-i în PLDM și PL. Cu condiția, că nici unul, nici celălalt, și nici al treilea, să nu se atingă de mafia din PCRM…

Și Chetraru continuă lupta. Apoi, după ce va finaliza lupta cu toți corupții lui Filat, care includ 7 ministri și 31 deputați, plus însuși Filat, Chetraru se va apuca să lupte  cu cei 34 corupți din fracțiunea PCRM, plus însuși Voronin.

Apogeul absurdului constă în faptul că Voronin, în loc să asmuțe toți cîinii contra lui Chetraru, să demaște abuzurile pe care le acoperă, așa cum e și firesc unui lider al opoziției -îl laudă pe acesta în publicși, sfidînd parcă bunul simț, îi mai cîntăși osanale. De fapt, de dragul adevărului, trebuie să recunoaștem, că Voronin este echilibrat și pluralist: el cîntă osanale nu doar lui Chetraru, dar și lui Plahotniuc, iar uneori, și lui Ghimpu. Ultimului Voronin îi cîntă osanale doar atunci, cînd acesta-i cîntă lui. Lui Plahotniuc îi cîntă și așa. Lui Filat îi cîntă doar dacă-i permite Plahotniuc. Adică, aproape deloc.

În timp ce Voronin îi dedică ode păpușarului, acesta-i extrage oamenii din partid, îi preia NIT-ul, propune interzicerea simbolicii,se lăuda în public, că el a debarcat PCRM de la guvernare. Urmăream stupefiat faptul, cum Voronin refuză demisia lui Chetraru, omul păpușarului, neglijînd cu impertinență faptul, că în același timp, Procuratura păpușarului i-a deschis dosare penale deputaților Petcov și Munteanu.

Amintim, că și în 2011 Voronin, deși se bătea cu pumnul în piept că procurorul general trebuie demis, în ultimul moment a refuzat demisia, cerînd ca acesta să vină în parlament și să-și spună punctul de vedere. Presupun că anterior, Procurorul a trecut pe la oficiul liderului PCRM, în care tot și-a expus punctul de vedere. Despre 7 aprilie, unele privatizări ale familiei, arenda pădurii din Țiganca, cheltuirea a cîte 6 mln lei pe zi de către Oleg etc. Procurorul a fost atît de «convingător», încît Voronin a fost nevoit să-l roage să-și expună punctul de vedere și în plenul parlamentului. Doar că în plen, procurorul trebuia să-și expună punctul de vedere doar despre activitatea PLDM, nu și a PCRM, PL și PD. Procurorul, fiind un om nu mai puțin «principial» decît Voronin, așa și a făcut. Mai ales că și Lupu l-a rugat s-o facă, participînd la o emisiune la Prime.Desigur, asta nu era indicație politică, și nici depășirea atribuțiilor. Abuz este doar la Filat, care este interceptat perfect «legal», iar convorbirile sale tot atît de «legal» sunt lansate prin mass-media independentă să-l critice pe Filat, nu și pe Plahotniuc.

Cerînd înfocat demafiotizarea și deplahotnicizarea țării, Voronin îl propune pe Oleg Reidman, omul păpușarului, să investigheze falimentarea BEM, de care este acuzat chiar păpușarul. Și acesta va investiga. Și cred că o va face în așa mod, că păpușarul va fi declarat Martir și Erou, care a furat 1, 3 mlrd lei din BEM, pentru a nu permite să fie furate de Filat. Cer scuze, a extras banii, ca să nu-i extragă Filat. Acum banii se păstrează de păpușar la un loc de nădejde, în offshore.

Filat și «consecvența»

Dar să nu vă pară, că V.Voronin este unic în felul său. Dacă Voronin este foarte «principial», atunci premierul Filat este foarte «consecvent».

Premierul inițial a ieșit din acord, ca mai apoi să revină în acelasi acord, ca mai tîrziu să declare, că de fapt vrea renegocierea acordului. Filat ba luptă cu mafia - în nume interesului național,  ba negociază cu ea, tot în numele interesului național. Tot premierul declară, că AIE s-a compromis și s-a mafiotizat, dar promite că va face tot posibilul ca să păstreze AIE.

Interesante sunt și subiectele negocierilor. Filat, spre exemplu, s-a așezat la masa negocierilor cu mafia, propunînd mafiei demafiotizarea țării!Mafia, la rîndul ei, obiectează, afirmînd că mafiotizarea este mai puțin periculoasă decît comunizarea. Respectiv, Mafia din AIE are nevoie să stea încă vreo 20 de ani ca să ne decomunizeze, iar apoi, dacă se va reuși, să și ne demafiotizeze.

Dacă Filat vrea AIE fără păpușar, păpușarul la rîndul său tot vrea AIE, dar fără Filat. Ghimpu, la rîndul său, de atîtea ori a vociferat ce vrea păpușarul, că deja singur nu mai știe ce vrea. Dar pentru electorat merge și versiunea, că Ghimpu vrea AIE fără Filat și Plahotniuc.

Filat cere depolitizarea justiției, avînd în vedere, «depedizarea» ei. PD la rîndul său, cere  «depeledimizarea fiscului», spunînd că acesta trebuie «plahotniucizat». 

Pînă la urmă, totul rămîne pe vechi.

Lupu și «famiglia»

Lupu, incontestabil, este cel mai consecvent și cel mai principial din toți. Categoric. Fost comunist, devine peste noapte anticomunist, care culmea, îl acuză de comunism pe Filat, care la rîndul său, a suferit de pe urma guvernării comuniste. Speriind poporul, precum că Filat ar face coaliție cu Voronin, «anticomunistul» Lupu, singur se aliază cu comunistul Voronin, contra propriului guvern. Dînd jos guvernul cu miniștrii «corupți», Lupu propune aceeași miniștri corupți în funcții. Și tot el, dînd jos guvernul AIE, propune de revotat același  guvern AIE, doar că fără Filat. Și dacă Filat va fi de acord să fie format guvenul fără el, Lupu mai pe urmă va cere formarea guvernului fără PLDM. Apoi, fără PL. Ca mai apoi să-l vedem pe anticomunistul Lupu în alianță cu comunistul Voronin, care împreună vor lupta cu pseudo-mafia verde, care devine pericol pentru adevărata mafie albastră.

Dînd jos guvernul, care este corupt și criticînd AIE, care este și mai coruptă, Lupu își păstrează propriul fotoliu, afirmînd că el personal, e unicul individ din AIE care nu este corupt. Lupu critică dur ieșirea lui Filat din acord, vociferînd următoarea idee genială: AIE este ca o familie. Și vă imaginați situația, în care soțul divorțează (adică rupe acordul), dar continuă să-i ceară soției să-i spele hainele, să-i gătească mîncare.

Bine-bine, Marian Ilici. Nu vreau să zic aici, ca unii: și dacă soția-i curvă, și umblă la stînga... adică, pe la Vladimir Nicolaevici? Și în plus, spală rufele, dar în public? Și daca spală nu doar rufe?

Vă întreb altceva: dar unde ați văzut Dvs o familie, compusă din 3 bărbați?

Doar dacă aveți în vedere nu familia, dar famiglia…

Ghimpu și «cele 3 iubiri»

Ghimpu are 3 mari iubiri în viață:

1.     Funcția de spicher, pentru care-i gata să accepte orice chinuri.

2.     Firma Parstar, grație căreia a obținut funcția de spicher.

3.     Vladimir Plahotniuc, grație căruia a obținut și firma Parstar, și funcția de spicher. Și grație căruia a pierdut funcția de prim vice -spicher. Ce-i drept, pentru cîteva mln euro…

Acum Ghimpu are doar o singură iubire. Dar maaaaaaaaare….

Цырдя Богдан
Политолог, политический аналитик 

ava.md