Hotărîrea recentă a Curții
Constituționale (CC), care s-a adeverit a fi cea mai scandaloasă și cu
consecințe grave, a zdruncinat poziția lui Nicolae Timofti în calitate de
președinte al țării. Mai mulți deputați susțin, că sunt gata să acorde vot de
neîncredere președintelui Republicii Moldova.
După ce președintele s-a legat cu
un grup al fostei alianțe, acesta s-a ales cu un șir de probleme. Potrivit
cîinelui lui Pavlov, Timofti a reacționat la comenzile stăpînului, astfel încît
a semnat mai multe decrete care contravin Constituției RM. Astfel de oameni (mă
refer la președintele nostru), nu sunt capabili să ia decizii desinestătător.
Să fie oare motivul unui astfel de comportament frica de stăpîn sau este vorba
de o banală demență? Deocamdată nu cunoaștem acest lucru, iar despre faptul că
Moldova are un președinte am aflat recent, după ce persoana lui Nicolae Timofti
a fost implicată în intrigi și scandaluri murdare.
Mai mulți factori au provocat
apropierea demisiei președintelui, însă ultima picătură a fost desemnarea lui
Vladimir Filat drept candidat la funcția de prim-ministru. Decizia
președintelui a provocat un șir de emoții negative din partea deputaților
moldoveni, și chiar a scindat Partidul Liberal. La rîndul său, liderul PL,
Mihai Ghimpu a declarat în cadrul unei emisiuni televizate, că este gata să
voteze în comun chiar și cu Partidul Comuniștilor sau cu orice alt partid
pentru demiterea lui Timofti. Potrivit președintelui PL, ”Timofti trebuie să-l
convingă pe Filat și PLDM să înainteze o altă candidatură, pentru că doar în
așa fel pot fi evitate alegerile anticipate”.
În rezultat, Filat a fost demis,
Lupu a fost demis, iar alegerile anticipate sunt inevitabile. Cine va fi
următorul, capul căruia va cade la picioarele poporului indignat? Potrivit unor
prognoze și analize ale experților politici următorul va fi ”artistul infantil
al acestui teatru, care suferă de demență”, adică același președinte numit și
nerecunoscut de popor, Nicolae Timofti.
”În cazul în care președintele
Timofti va insista, pentru ca această criză să fie de durată, este posibil ca
europenii să refuze susținerea Moldovei, sau în cazul în care, vor fi demiși
miniștri, eu voi cere demisia
președintelui. Eu vreau ca țara să se dezvolte pe calea democratică”, a
explicat Ghimpu.
Însă despre care democrație poate
fi vorba, cînd toți participanții fostei alianțe nu recunosc faptul, că poporul
se sufocă de indignare. Unde este acea democrație, despre care ne povestesc
politicienii. Unde este acea cale democratică, care trebuie urmată de Moldova?
Care este sensul acestei democrații?
Poate într-un președinte fără verticalitate, căruia i-ar fi smuls limba pentru
a vorbi a mai puțin?
De menționat că, potrivit
Constituției, președintele poate fi demis cu voturile a două treimi din
deputați. Astăzi aceste voturi se regăsesc în Parlament. Rușine președintelui,
care ocupînd funcția de șef de stat, are un comportament atît de neglijent.
Deținînd cea mai înaltă funcție în stat, această persoană trebuie să înțeleagă
ce responsabilitate poartă pentru țara pe care o conduce și că nu este loc de
neglijență. Noi nu avem nevoie de un președinte, care doar începe să învețe cum
se guvernează. Moldova a suferit suficient în acea perioadă cînd a fost impusă
să trăiască fără președinte.
Комментариев нет:
Отправить комментарий