"Титаник" для Лянкэ

Премьер Лянкэ признал, что в Молдове наступило что-то вроде анархии - воруют все кому не лень, судьи творят беспредел, а олигархи неподконтрольны. Премьер Лянкэ признал, что Правительство ничего не может предпринять, а премьер - это нечто среднее между школьником, констатирующим свое незнание и неумение, и стариком, констатирующим свою импотенцию.

Никогда еще в Молдове не было столь неполноценного Правительства и столь романтически-неполноценного премьера, плотно завязанного на интересах олигархов. Лянкэ, на протяжении почти года своего премьерства, ни разу не говорил об экономике, не реагировал на агрессивные атаки со стороны Румынии, не реагировал даже когда румынские журналисты награждали его обидными прозвищами. Сущность Лянкэ проста - он состоит из евролапши и примитивного антикоммунизма. Премьер не говорит о нищих пенсионерах, врачах, учителях, ни слова о молодежи. Примитивный премьер, грассирующий о теории, в то время как бытие становится все более невыносимым. Типичный для олигархической системы премьер, который аннулирует роль личности в обществе и подчиняет все интересам "оффиса". Эта система сумела перемолоть и примитивизировать и более умных ребят чем Лянкэ. Эта система подменила собой государство и даже Лянкэ вынужден был признать это, но остаться в роли наблюдателя и статиста, а вернее соучастника в процессе криминальной деградации. И система эта собирается ликвидировать молдавское государство как улику.

Олигархам удалось загнать общество в загон примитивизации и деградации. Олигархам интересно общество не думающее, не размышляющее и, следственно, не сопротивляющееся. Каждая отставка в Правительстве заканчивается назначением еще более примитивного, более олигархизированного министра. Министры в Молдове напоминают сборище навозных жуков, которые тащат в свою берлогу все то, что не утащили олигархи.

Типичным министром этой власти является министр Экономики Лазэр. Успел побывать министром при коммунистах, стал сегодня антикоммунистом, чтобы завтра стать тем, кем потребует номенклатурный бог. Лазэр, который скосоглазился от такого количества вранья, побежит с корабля среди первых. Его профиль не напоминает вам профиль зверька бегущего первым с корабля? Эти крысы грызут не только нас с вами, они грызут друг друга. Как только Лянкэ пообвыкся с креслом премьера, он перестал общаться с Филатом, благодаря которому он в это кресло запрыгнул. У Лянкэ вообще-то не так много места для маневра. Его запустил в политику олигарх Стати, который купил ему место в списке ЛДПМ. Другой олигарх, Плахотнюк, не без участия Филата, сделал его премьером. А еще покровители из ЕС. Слишком много веревок, слишком много хозяев для одной, хоть и лакированной куколки.

Сегодня, когда "оффис" Плахотнюка находится в деликатной ситуации, когда он все более напоминает "Титаник" мафии, будет интересно понаблюдать за перемещениями крыс. "Титаник" вышел из порта. Как поступят министры и премьер? Пока они играют по правилам, написанным в клубе "Нобил". Но, в отличии от "оффисных" ребят, Лянкэ прочитал пару книг в своей жизни и должен понимать, что у него нет личных качеств, а команда идет ко дну. Слишком много награбленного барахла, слишком мало чести и достоинства.

Корнелий Михалаке

источник

Петков: МВД под руководством Речана похитило сотни миллионов леев из финансовой помощи Евросоюза и США

Петков: МВД под руководством Речана похитило сотни миллионов леев из финансовой помощи Евросоюза и США

Об этом заявил 24 апреля депутат парламентской фракции Партии коммунистов Александр Петков, сославшись на отчет Финансовой инспекции Министерства финансов о деятельности Министерства внутренних дел и подчиненных ему структур.

«В отчете черным по белому написано, что общая сумма ущерба, нанесенного в результате незаконных финансово-экономических операций, осуществляемых МВД, составляет 14 миллионов 670 тысяч 800 леев»,- сообщил депутат, особо обратив внимание на то, что соответствующие нарушения были выявлены при рассмотрении лишь 85 дел из 318, подлежащих изучению.

Также, Петков объявил, что «Департамент пограничной полиции МВД, согласно той же ревизии, не может предъявить обоснование использования 765 миллионов 700 тысяч леев». «Эти сотни миллионов были похищены из средств международной помощи, которая была предоставлена Молдове на общую сумму почти на 1 миллиард леев в рамках девяти проектов»,- пояснил депутат.

«В отчете подробно изложено, как именно МВД осуществляло всю эту криминальную деятельность. Основная часть средств разворовывалась при проведении госзакупок, в момент приобретения средств, необходимых для нормального функционирования подразделений ведомства: спецавтомобилей, связи, обмундирования, топлива и т.п. Важно обратить внимание, что во многих случаях деньги разворовывались из средств проектов, спонсируемых структурами Евросоюза и посольства США в Молдове»,- перечислил Александр Петков.

Ревизия финансово-экономической деятельности МВД и подведомственных структур за период с 2012 года по первый квартал 2014 года, включительно, проведена Финансовой инспекцией Министерства финансов по запросу парламентской фракции ЛДПМ.

МВД возглавляет Дорин Речан – представитель Либерально-демократической партии, председателем которой является Владимир Филат, отправленный в отставку с должности премьер-министра за коррупцию.

источник

Господин Мозер, давайте вместе с Вами проведем конкурс…

Обращение кредиторов «Eventis Mobile» к послу США в Молдове

Уважаемый посол США в РМ господин Мозер. Прочитали в СМИ Ваше заявление о коррупции. 

Вы уверяете, что в Молдове процветает коррупция и в борьбе с этим злом с Вашей стороны пощады не будет никому из тех, кто будет уличен в данном злодеянии. Мы, представители гражданского общества и совета кредиторов компании «EventisMobile» считаем необходимым обратиться к Вам с некоторыми вопросами.

Мы хотим окончательно убедиться в том, что Ваше заявление направлено против коррупции, а не является очередным популистским заявлением.

1.Имеете ли Вы право, как посол самого демократичного государства в мире, делать подобные заявления, касающиеся жителей и чиновников независимого, отдельного государства, открыто обвиняя всех граждан страны, а не называя конкретных лиц ― чиновников-коррупционеров?

2.Есть ли у Вас доказательства (решения суда, решения Прокуратуры), которые позволяют предъявить обвинения в коррупции конкретному чиновнику? Если есть, то почему данные чиновники еще у власти, а не в тюрьме? Почему правоохранительные органы РМ, в которые вы вложили столько денег, не работают?

3.Почему Вы никак не отреагировали на просьбу нашей ассоциации выделить денежные средства на суды, чтобы помочь бороться с коррупционерами? Или Ваше заявление ― это очередные слова, не приводящие ни к каким конкретным действиям?

4.Не является ли Ваше заявление подтверждением полного провала Вашего проекта ― «История успеха» в Молдове? Или проект Восточного партнерства ― это не что иное, как создание антинародного государства?

5. Почему Вы, делая подобные заявления о коррупции в нашей стране, за все время нахождения на территории Республики Молдова ни разу не сообщили ее гражданам об успехах в деле борьбы с преступностью и коррупцией? Или таких успехов нет и Вы признали свое поражение и бесцельно потраченные огромные суммы, которые чиновники-коррупционеры благополучно разворовали, а теперь ждут от Вас очередных денежных траншей, направленных на борьбу еще с каким-нибудь злом, притаившимся среди чиновников и органов правосудия Молдовы? 

По крайней мере, нас, граждан Молдовы, радует уже тот факт, что у Вас хватило смелости выступить с подобным заявлением. Так давайте в эту борьбу включимся и мы, простые граждане, которым уже невозможно стало существовать в своей стране, погрязшей в процветающем чиновничьем беспределе, созданном и финансируемом на деньги государства, послом которого Вы являетесь. Или эти деньги не требуют отчета?

Непонятна только Ваша позиция относительно действующего и прошлого правительства РМ. Вы всячески поддерживали правительство В. Филата, впоследствии обвиненного в коррупции, финансировали через правительство, возглавляемое В. Филатом, все программы, направленные на борьбу с этой же коррупцией. Из Вашего заявления понятно, что на судейскую реформу было выделено 25 млн. долларов, то есть по нынешнему результату их просто выкинули в мусорку. А теперь Вы продолжаете проводить все те же действия с нынешним правительством, чиновников которого Вы обвиняете в коррупции. Где логика в Ваших действиях? Или Вы не знали об уголовных делах, заведенных прокуратурой на В. Филата, и о подсчитанном Счетной палатой РМ ущербе, который Филат нанес Молдове на посту министра приватизации? К чему тогда все Ваши заигрывания с этими правителями, узурпировавшими власть в Молдове?

А ведь многие из этих чиновников являются гражданами Румынии, то есть гражданами другого государства, и проходили обучение демократии в США.

Почему Вы, как представитель США, никак не отреагировали на действия молдавских чиновников и компаний, связанных с делом Магницкого? А ведь чиновники, замешанные в этом преступлении, продолжают занимать государственные посты! Вы же обвиняете Россию, превратив в деле Магнитского трагедию в шоу. Кому, если не Вам, хорошо известно то, что деньги воровались из бюджета России, проходили через молдавские компании и оседали в прибалтийских банках? Точно по этой же преступной схеме продается и оружие из Молдовы. Вы разве не знаете, что сделка по продаже оружия была незаконной и всем известны конкретные фамилии чиновников, провернувших эту аферу? Но там задействован министр обороны РМ, который обучался в Штатах, а также родственники чиновников, которых вы неоднократно принимали у себя в посольстве. А раз так, то они не могут быть виновными!

Разве справедливо с Вашей стороны делать подобные заявления и не предпринимать шагов к искоренению преступников во власти? Как нам, простым гражданам, понять Ваши заявления, если Филат тратит незаконно огромные деньги на встречу Байдена, а потом этого премьера В. Филата его же «подельники» обвиняют в коррупции? Тогда получается, вице-президент великой страны США прилетал поддержать кого? Коррупционера? Значит, деньги на прием он потратил на что? На подкуп вице-президента? Типа ты только прилети, поддержи, а мы все оплатим, так получается? А если он коррупционер? Почему прокуратура не возбудила дело по конкретному эпизоду и не довела дело до суда? И пусть тогда суд, в который вы столько денег вложили, решил, виновен он в коррупции или не виновен. Или вы побоялись, очень хорошо зная нашу прокуратуру и суды, доводить дело до суда, ибо при Вашем участии и при участии Ваших советников мы имеем сегодня и прокуратуру, и суды, и все исполнительные органы власти, растасканные по частным офисам захватившими власть партиями. Ибо только Вы и всякие европейские эмиссары, или комиссары, как Вам больше нравится, создали это насквозь преступное сообщество, а сейчас нам, неразумным, твердите: «Граждане, боритесь с коррупцией во власти!!!». 

А зачем вы ее взрастили? Какие цели вы преследовали, поддерживая эту самую власть на разных уровнях? Для чего через каждого гражданина Молдовы прогнали кредитные деньги, загнав страну в долги? Мы имеем в виду деньги, которые к нам заходили как кредиты от разных институтов, а уходили на конкретные компании, принадлежащие разным частным структурам Евросоюза и США под разными надуманными консалтингами, советами, концепциями развития, и на зарплаты разным смотрящим эмиссарам. Зачем тогда сейчас Вы пытаетесь разглагольствовать на тему коррупции? 

А может, пришло время создать истинно демократический метод контроля над властью в виде народного контроля с Вашим и нашим непосредственным участием? Давайте вместе с Вами проведем конкурс, выберем достойных граждан, готовых содействовать искоренению коррупции, а также борьбе с преступниками от власти и самими механизмами, позволяющими лицам, захватившим власть, безнаказанно совершать преступления, прикрываясь властью от демократии, нивелируя тем самым саму демократию. Давайте проведем с привлечением международных юридических экспертов мониторинг законности, принятия громких судебных решений, правительственных постановлений. Ведь у нас сложилась ситуация, когда в правительстве заседают граждане иностранного государства. Так надо же разобраться, в чьих интересах работали эти правители ― в интересах граждан страны, которую они захватили, или в интересах страны, чьи паспорта они похватали? 

Американские компании организовывали техническую сторону реформирования судейской системы в РМ и системы распределения дел в суде. Нашими чиновниками украдены огромные деньги! Почему тогда эти системы в Молдове не работают? Почему Вы не требуете отчета по потраченным деньгам на эти реформы? Почему мы, граждане страны, не видим «истории успеха»? Мы, обычные граждане своей страны, в отличие от чиновников от власти, имеющих гражданство другого государства, не приемлем многие происходящие у нас процессы, а Вы их лоббируете, поддерживаете финансово коррупционеров. 

Мы далеки от мысли, что в Вашей стране возможно растаскать по партийным квартирам исполнительную, законодательную и иные органы. Но Вы все это поддерживаете, зная о запрете Вашего же законодательства. Почему?! У нас сложилось впечатление, что Вы, как в старые добрые 90-е, собрали под свою «крышу» уже проверенных бойцов для разграбления остатков того, что досталось нам от СССР. Это похоже на банальное воровство имущества, принадлежащего государству, то есть всем гражданам. 

Если мы не правы, докажите нам обратное. В Вашем распоряжении есть все необходимые рычаги влияния, и мы готовы вступить в Ваши ряды бескомпромиссных борцов за справедливость. Только начните эту борьбу, а не разглагольствуйте о добре и зле. 

И это далеко не полный перечень вопросов, по которым мы, граждане Молдовы, хотим видеть результат, а не очередные заявления, не подкрепленные действиями со стороны стран―борцов за демократию и искоренение коррупции.

Кредиторы компании IM «EventisMobile» SRL

источник

Парламентской ассамблее Совета Европы напомнили, что уличенные в коррупции лица не могут бороться с этим явлением

Парламентской ассамблее Совета Европы напомнили, что уличенные в коррупции лица не могут бороться с этим явлением. Об этом в ходе заседания ПАСЕ заявил депутат Григорий Петренко, приведший в пример Республику Молдова.

"Напрашивается вопрос и хочется спросить докладчицу: что может сделать Ассамблея, чтобы этот доклад (о борьбе с коррупцией), его констатации, выводы и рекомендации не остались навсегда на бумаге пылиться на полках в кабинетах и архивах Совета Европы? Что ассамблея может сделать в борьбе с коррупцией, когда мы сами подрываем авторитет Совета Европы и отказываемся, самоустраняемся, фактически, от возможности влиять на положение дел в странах-членах Совета Европы, как это произошло вчера по вопросу мониторинга Венгрии!?" - спросил он.

По его словам, совет Европы и ассамблея "боятся установить мониторинг и не решаемся спросить со стран-членов Совета Европы, как функционируют демократические институты, как выполняются обязательства, в том числе по борьбе с коррупцией, взятые на себя при вступлении в нашу организацию!?"

"В докладе, в проекте резолюции мы призываем правительства стран-членов к конкретным действиям, к выполнению рекомендаций GRECO, как анти-коррупционной мониторинговой структуры, созданной Советом Европы. Но скажите, как будет бороться с коррупцией, например, новое правительство Молдовы, которое на 90 процентов состоит из предыдущего, отправленного в отставку парламентом как раз за коррупцию?" - подчеркнул депутат.

Также остается неясеным, "как будет организовано сотрудничество с Комитетом экспертов Совета Европы MONEYVAL по борьбе с отмыванием денег, если в той же Молдове целый ряд госструктур и высокопоставленных лиц, призванных бороться с коррупцией и отмыванием денег, контролируются организованной политической группировкой олигарха Плахотнюка, существующей как раз за счёт коррупции и отмывания денег?".

"Ведь вопрос борьбы с коррупцией зависит не только от подписания и ратификации необходимых международных трактатов, соглашений и протоколов к ним. В этой связи, кстати, в докладе есть полезная информация о том, какие из стран-членов Совета Европы до сих пор не ратифицировали Уголовную конвенцию по коррупции (Criminal law Convention on Corruption). И таких не мало. Проблема заключается в другом. В первую очередь, в том, кто и как эти Конвенции и протоколы к ним будет исполнять. Ассамблея, мы все, просто обязаны быть более принципиальными, не так как в случае мониторинга Венгрии, и не закрывать глаза на принципиальные вопросы, в том числе на вопросы борьбы с коррупцией в странах СЕ", - заявил парламентарий.

Делегат от Молдовы подчеркнул, что "правовое государство и коррупция – это два взаимоисключающих понятия. Либо мы строим и развиваем правовые государства, либо коррупционные! Тенденция в Совете Европы пока что в пользу второго типа. Зависит в конечном итоге и от нас, парламентариев к чему мы придём".

• MOLDNEWS

Правозащитники считают, что делегат ЕС Дирк Шубель потворствовал случаям коррупции в пограничной службе

Правозащитники считают, что глава делегации Евросоюза в Молдове Дирк Шубель потворствовал случаям коррупции в пограничной службе. Об этом, выступая на сегодняшней пресс-конференции, заявили представители Гражданского конгресса.

Согласно предоставленной информации, глава делегации ЕС в Молдове Дирк Шубель и комиссар по вопросам расширения и добрососедства Штефан Фюле знали о расхищении грантов, предоставленных Европейским союзам, но никаких мер не приняли. Одним из таких примеров, по словам присутствующих, является случай с хищением средств, предназначенных на укрепление безопасности на границе ЕС и Молдовы.

"Кроме бывшего начальника Пограничной службы Романа Ревенко и бывшего министра внутренних дел Алексея Ройбу, в данном деле фигурируют представители румынского филиала компании Ericson, а также европейские чиновники Дирк Шубель и Штефан Фюле", - заявил менеджер данного проекта Владимир Волков.

"Нами было направлено письмо в государственную канцелярию немецкого Бундестага, с просьбой дать оценку относительно действий, связанных с кражей денег европейских налогоплательщиков. В сентябре пришел ответ, где говорилось о том, что ответственным лицом за все проекты, спонсируемые Евросоюзом, является господин Шубель, который должен принять все необходимые меры, включая создание специальной комиссии для расследования данной ситуации. В феврале, не наблюдая никаких действий со стороны Шубеля, я лично ему написал и попросил разъяснить мне сложившуюся ситуацию, на что он мне ответил, что нет необходимости обсуждать со мной этот вопрос", - подчеркнул Волков.

Представители гражданского общества обратили внимание, что с момента, когда общественности стало известно об инциденте на молдо-румынской границе, прошел почти год, но никаких действий предпринято не было.

"Дирк Шубель не мог все это провернуть в одиночку. За ним стоит Штефан Фюле, который курирует его действия и сообщает о результатах в ЕС", - заявил правозащитник Игорь Калдаре.

Представитель Гражданского конгресса Руслан Попа в этой связи заметил, что "это единичный случай, а таких проектов, скрытых от общественности, десятки. Что они будут говорить еврочиновникам, когда придет время отчитываться? Ведь по их словам, дела продвигаются как нельзя лучше".

• MOLDNEWS

Глава трех таможенных постов задержан за взятку

Глава трех таможенных постов в юго-восточной части страны был задержан сотрудниками Национального центра по борьбе с коррупцией.

По данным НЦБК, он вымогал взятку в размере 150 долларов за незаконную перевозку через границу древесины. 

Мужчина задержан на 72 часа. 

В случае признания вины задержанного, ему грозит до семи лет лишения свободы или штраф в размере 60 тысяч леев.

publika.md

ПРИОРИТЕТЫ НАЦИОНАЛЬНО ЦЕНТРА ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

После «кровавой пятницы», когда парламентом был утвержден один из законов, согласно которому Национальный центр по борьбе с коррупцией будет подчиняться правительству, многое изменилось. Пока неизвестно являются ли эти перемены выгодными одной из партий, обеспечившей большинство голосов (ЛДПМ), ведь как известно, те кто замешан в грязных делах будет до конца связан обязательствами.

Скандальное дело с обнародованием в Интернет сети телефонных переговоров экс-премьера с бывшим руководителем Главной Государственной налоговой инспекции (ГГНИ) Николаем Виколом, послужило толчком для возбуждения уголовного дела, в котором фигурирует лидер ЛДМП Владимир Филат. Так как в Молдове действительна презумпция невиновности, процессуальный статус Филата пока не определен.

Злополучные записи телефонных разговоров, на которых лидер ЛДПМ Владимир Филат передает Виколу (глава ГГНИ) распоряжения о том, как поступить со счетами определенных экономических агентов, подтверждают давление на главу ГГНИ со стороны Филата. Об этом неоднократно заявлял Виорел Кетрару. Но он тоже парень не промах, раз не «боится» самого Филата. После того, как ведомство НЦБК было переподчинено правительству, Кетрару оформил отпуск и покинул страну. Неожиданное совпадение! Вынужденный отпуск лишь на некоторое время отсрочил увольнение, которое сегодня вполне допустимо.

К чему весь сыр бор? Дело в жестокой войне между ЛДМП и ДПМ, которые, казалось бы, только вчера пожимали друг другу руку и делили краденые деньги пополам. Причем здесь Кетрару? А он расплачивается за свою неосторожную привязанность к демократической партии, ведь как выяснилось, за последнее время подчиненные главы НЦБК стали настоящей занозой для либерал-демократов. Примером стали заведенные уголовные дела на назначенных по квоте партий министров финансов и здравоохранения.

Еще одним опасным моментом для Кетрару стало одобрение президентом РМ Николаем Тимофти кандидата на пост премьер министра, которым стал заместитель председателя ЛДПМ Юрий Лянкэ. Некоторые источники даже сообщают, что перед отпуском глава НЦБК очень хорошо прибрался в кабинете, возможно уничтожая провокационные документы.

Ни для кого ни секрет, что НЦБК стал оружием ДПМ в политической войне с ЛДМП, что очерняет репутацию центра как независимого.

«Я не верю НЦБК. Это избирательная юстиция и она не может браться в расчет. Если бы ЛДПМ имела контроль над центром, как демпартия, тогда уголовные дела были бы открыты и против Валерия Лазэра, Владимира Плахотнюка и других», - заявил политолог Виорел Чиботару.

Вот таким образом чудовищная вражда между двумя партиями затрагивает всех окружающих, в том числе и позиционирующих себя как беспристрастных к политическим играм. Кому сегодня можно доверять и куда можно обратиться за помощью – по пальцам сосчитать, и то одной руки. Что делать? Как быть, когда даже антикоррупционные заведения оказались продажными? Хочется взять гигантскую метлу и навсегда убрать этот мусор из Молдовы. 

Охапка белых роз на политическую могилу Влада Филата

Тэнасе: Возлагаю охапку белых роз на политическую могилу того, который был премьером эти три года.

Я храню в душе много похорон разных политических деятелей. Одну из могил, свежую, сделали недавно. Это политическая могила бывшего премьера Влада Филата.

Каждые похороны имеют точку, большую, после которой наступает Великое Ничего. Можно было бы поставить точку и здесь, но было бы неправильно, потому что у меня есть еще что сказать касательно печального исчезновения. 

Политическая жизнь Филата делится надвое: до становления премьером и после. Вот это «после» протекало со множеством всякого рода гадостей, которые в итоге и привели его к отставке. За что его «выгнали с работы» - знают все, за коррупцию.

Много важного не понял за эти годы Филат. Одна важная жеталь заключается в том, что в политике за ошибки жестоко расплачиваются, ненавистью и безразличием со стороны народа. Филат был один из немногих политиков, который мог сделать историю и войти в нее, но он предпочел обойти ее стороной. Вскоре никто не вспомнит Филата, а он займет место подобно Тарлеву и Сангели. 

В его вторничном заявлении насчет решения Конституционного суда Филат напомнил о феномене гибкости в политике. Но смотря как понимать эту гибкость. Она не означает отсутствие характера и гордости. Политическая смерть Филата случилась на дороге, ведущей от высокомерия к смирению.

Все, вместе с почитателями Филата, в последние две недели поразились его поведению. Филат согласился пройти путь смирения настолько, что позволил себе попросить прощение у лютого своего врага- Плахотнюка. Филат бил в Гимпу и ЛП потому что знал, что у того нет ни денег, ни прессы, либо других инструментов давления.

И еще кое-что. Филат не сделал все зло, которое мог причинить Молдове. Бог уберег нас от этого. Спрашивается, как бы поступил Филат, зная о «гибкости», если бы его нахождение у власти было обусловлено геополитическими предпосылками, которые бы пошли вразрез с национальным интересом? Например, как бы он поступил, если бы Россия вынудила его остаться у власти взамен на предательство и недопустимые уступки? Нашелся бы у него кураж Воронина поставить ногу на пороге российского диктатора? Не думаю. Он бы поступил, как поступил с Плахотнюком. И это во имя крутых машин и охранников, которые ловят на лету его пальто. 

Возлагаю охапку белых роз на политическую могилу того, который был премьером эти три года.

Timpul

Демократы хотят Кишинев

Демократическая партия Молдовы, поставила перед собой стратегическую цель – победу на выборах мэра столицы, которые пройдут в 2015 году.

Резолюция, включающая мероприятия, которые должны дать возможность демократам посадить своего человека в кресло мэра Кишинева, был принята на съезде муниципальной организации Демократической партии. В резолюцию был включен список задач, которые нужно решить для победы на предстоящих местных выборов.

По мнению руководителя кишиневской организации Павла Филипа, первое, что нужно сделать – это укрепить команду. Демократы считают, что есть хорошие предпосылки для победы на выборах, потому что большинство кишиневцев не довольны, тем как обстоят дела в городе, но основная работа еще впереди.

Среди проблем упомянутым Филипом – плохие дороги, отсутствие парковочных мест, распространения коррупции. В ответ на все это, демократы хотят предложить программу развития города во всех областях городской жизни, с тем чтобы улучшить условия проживания граждан.

Согласно данным статистики в Кишиневе проживает около третьи всех избирателей Молдовы, поэтому этот пункт является стратегически важным для любой партии – AVA.md

Источник

Почему человек Плахотнюка «не договорился» с международной организацией по борьбе с отмыванием денег

Переговоры о подписании Меморандума о сотрудничестве с одним из самых известных в мире центров по борьбе с отмыванием денег были странным образом провалены нынешним директором Центра по борьбе с коррупцией Виорелом Кетрару.

Постановление правительства об инициировании переговоров по подписанию Меморандума между Центром по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией и Канадским Центром по анализу отчетов и финансовых операций (FINTRAC) было утверждено еще 24 сентября 2010 года

Примечательно, что провал переговоров с этой авторитетной организацией по борьбе с отмыванием денег совпал по времени с проводимым Канадским Центром исследованием, в котором были представлены доказательства участия в международной сети финансовых преступлений целого ряда зарубежных бизнесменов, следы деятельности которых ведут в Молдову. Некоторые из них имели совместные бизнес-проекты с молдавским олигархом, бывшим первым вице-председателем парламента Владимиром Плахотнюком.

Известно, что Кетрару, является, по признанию представителей партий власти, человеком олигарха Владимира Плахотнюка, а его назначение на должность директора Центра по борьбе с коррупцией было политически мотивированным и контролировалось Демократической партией.

Центр по борьбе с коррупцией (правопреемник Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией) пока никак не прокомментировал провал переговоров с Канадским Центром по анализу отчетов и финансовых операций (FINTRAC).

В ближайшее время гласности будут преданы дополнительные факты причастности финансово-медийной империи, связанной с именем молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, к целому ряду незаконных транснациональных операций по отмыванию денег, незаконного оборота вооружений и наркотиков.

Продолжение - в следующих выпусках…

Источник

Коалиционное руководство страны набрало внешних займов на $1,5 миллиарда

За период пребывания во власти нынешней коалиции Молдова получила кредитов на $1,5 млрд, которые были использованы для ликвидации школ, больниц, уничтожения дорожной сети, развала системы юстиции и здравоохранения.

С такой констатацией выступила в парламенте экс-министр социальной защиты, депутат от Партии коммунистов Галина Балмош во время рассмотрения в парламенте соглашения об очередном займе на $40 млн, подписанного молдавскими властями с Всемирным банком, на «реформирование образовательной системы», предполагающей ликвидацию школ.

«Агония властей превращается в жалкий сговор, а в период, оставшийся до выборов, предпринимаются все более дикие попытки захвата имущества и финансовых средств. Эти огромные кредиты в размере почти полутора миллиардов долларов представляют собой настоящую диверсию, разрушение Республики Молдова»,- констатировала депутат.

Она напомнила, что власти «приобрели школьные автобусы за счет кредитов, заплатив за 99 транспортных единиц двойную цену». «Вы украли деньги и, в результате, один бывший министр стал советником премьер-министра (Леонид Бужор - ред.), а другой – советником президента страны (Михаил Шляхтицкий – ред.), вместо того, чтобы понести уголовную ответственность»,- указала экс-министр соцзащиты.

Кроме того, Балмош указала, что власти «получили кредиты на реформирование процесса юстиции», и в результате, «у нас растет число прокуроров и судей, исполняющих распоряжения кукловода».

Кроме того, от так называемых реформ пострадали системы здравоохранения и социального обеспечения, на которые из-за рубежа так же выделялись заемные ресурсы. Помимо этого, депутат уверена, что власти получат кредиты и на изменение избирательной системы, и «войдут в историю как самые настоящие пираты».

«Ясно, что у вас нет пределов, а большинство, которое голосует здесь, в парламенте, за ваши захватнические проекты, очень хорошо понимает, что львиная доля от этих кредитов осядет в карманах некоторых чиновников из правительства, и никогда не дойдет до школ, больниц, дорог. Другие, однако, понимают, что смогут выторговать что-то лично для себя, и мигрируют от одной партии к другой, предают всё в неистовых поисках протекции»,- подытожила Галина Балмош.

Депутаты фракций ЛДПМ, ДПМ и ЛП проголосовали 19 апреля за ратификацию соглашения о финансировании реализации «Проекта по реформированию в образовании», предусматривающего получение кредита в $40 млн, предназначенных для ликвидации доуниверситетских учебных заведений в Молдове.

Министр образования Майя Санду признала 17 апреля с.г., на заседании профильной парламентской комиссии, что соответствующий проект предусматривает ликвидацию школ, о чем в парламенте объявил депутат фракции Партии коммунистов Александр Петков.

Источник

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ПЛАХОТНЮКАНТИЮ

Продолжая тему того, как руководящие Молдовой «руки» каждый раз подстраивают под себя законы, которые, пожалуй, должны быть нетронутыми (ведь именно они оберегают цивилизованный мир от хаоса), мы вспоминаем о главном управляющем политическим хором. «Дирижер», набравший такие серьезные обороты, конечно же, не наш инфантильный президент, а тот самый Владимир Плахотнюк, который выступил в прошлом году с законопроектом о переходе на смешанную систему избрания парламента. Напомним, что согласно предложенному проекту, одна часть депутатов (около половины) избирается по партийным спискам, а другая – по одномандатным округам. 

Тогда не многие обратили внимание на проект, предложенный главой «оркестрового хора». Со временем  в связи с более важными событиями, проект оказался на полке «забытые». И вот настало время достать «дирижеру» свою палочку, и сосчитав до трех, взмахнуть рукой и сделать так, чтобы законопроект неожиданно вспомнился.

«Зеленый свет» Плахотнюку дал долгожданный раскол Либеральной партии и моральное уничтожение их лидера Михая Гимпу, который своим неадекватным поведением порочил имя Альянса, хозяином которого уже давно стал наш знаменитый дирижер. Интриги в самом разгаре! Одна из подплахотнюковых партий de facto уже треснула по швам и в случае, таких страшных для этих типов досрочных выборов выйдет с двумя списками кандидатов, которые будут иметь весьма призрачные шансы на попадание в парламент. С другой, «неразрывной» подплахотнюковой Лемпартией также возникают проблемы: прилипла она, как «банный лист», (чтоб не сказать чего-то другого) к самому Плахотнюку и не дает ему разойтись по полной. Особой выгоды она не принесет, так как большой фракции с ней не получишь, да и денег пускать коту под хвост, который еще и находится в мешке, нет особого желания, даже тому, у кого этих денег пруд пруди, да и никогда нет стопроцентной гарантии, что задуманное «зло» свершится.

Как же быть в такой ситуации, ведь уже скоро представление, а основные солисты хора не подходят. Находчивый дирижер всегда найдет выход из любой ситуации. Самый надежный способ – это тот способ, в котором ты уверен, и он у тебя получается лучше всего: «рейдерский захват», и в данном случае атаки будут направлены на мандаты.

Ориентируясь на запад, а в частности на «потребительскую Америку», молдавские политики берут пример, и уже не управляют государством как совокупностью политических институтов, главной целью которых является сохранение целостности общества. Сегодня Молдова превратилась в бизнес, которым управляет несколько акционеров, пытающихся урвать кусок побольше и загнать его повыгодней, чтобы набить свой карман очередной толстенной пачкой денег. Таким образом, один из подобных «акционеров» «Молдова- Корпарэйшн»- является Владимир Плахотнюк, который заранее все продумал, подготовился и сейчас, ему достаточно «отстегнуть» кругленькую сумму на приобретение голосов одномандатных депутатов, чем впустую тратиться на целую партию. Между прочим, взяткой не всегда может являться деньгами, многих устраивает недвижимость, высокопоставленные чины и прочие искушения современного общества.

Самое удивительное, что строя из себя умных и мудрых политиков, большая половина свиты Плахотнюка до сих пор так и не поняла, что где-то на них грамотно надавили, где-то обработали, а где-то полностью промыли мозг. Самое интересное - это то, что все вышеперечисленные способы относятся и к самим избирателям. К примеру, президент Николай Тимофти – его величество Тишайший, избирался одними голосами, потом резко, словно хамелеон, по ситуации или по средствам, поменял свой окрас и слился в толпе той же свиты, прячущейся за спиной олигарха.

Ну так вернемся к предложенному законопроекту, который неожиданно вспомнился и мгновенно был утвержден шестью голосами, среди которых 2 голоса от демократов отдали бывший адвокат Плахотнюка Раиса Апольски и его родственник  Адриан Канду, а 3 - от либерал-демократов: Тудора Делиу, Анджела Агаке и Лилиана Запорожана. От либералов  в комиссию входил Михай Гимпу, который вообще не явился на заседание, и это даже никого не удивило, а некоторые и не заметили.

Шестой голос искали не долго, тут как тут оказался депутат Сергей Сырбу, чуть ранее обеспечивший своим голосом проход в Конституционный суд депутата-либерала Виктора Попы. Между прочим, после того как Попа освободил свое место в той самой комиссии, члены ДПМ и ЛДПМ не упустили возможность воспользоваться хорошим шансом, и теперь для утверждения проекта достаточно и шести голосов, ведь теперь в комиссии 11 депутатов.

«Законопроект даже не был в предварительной повестке дня комиссии. Его включили всё теми же шестью голосами вместо семи. Речь идёт о сговоре между партиями Филата и Лупу. Возможность пойти на выборы в качестве не премьера, а рядового гражданина, очень настораживает. Либерал - демократы поддерживают то, что нужно демократам, в надежде на то, чтобы получить голоса для нового правительства», - рассказал депутат Анатолий Загородный.

Но на самом же деле все дела обстоят намного проще, и Филат тут вообще не при чем, и он является лишь пешкой, а если что-то пойдет не так, еще и козлом, тем, что для отпущения грехов, который полностью продался своему хозяину. И в итоге, когда придет время досрочных выборов, Филат потеряется в блеске белоснежной и очаровательной улыбки Плахотнюка и будет лишь рабочей лошадкой для поддержания работы Плахотнюкантии.

Члены совета по реформированию ЛП — это „люди Москвы” - заявление

Фото: ziuaveche.ro

Председатель Либеральной партии Михай Гимпу утверждает, что члены совета по реформированию Либеральной партии – люди Москвы. Это заявление Гимпу сделал 15 апреля в ходе телепередачи, передает Pan.md.

- Вы видели информацию в моем блоге о Маринуце? В дипломной работе он говорил о том, что Бессарабия была оккупирована. Мне его порекомендовали, как специалиста с хорошим образованием. Моя вина в том, что я не проверил до конца информацию, я поверил ему, думал, он – специалист, говорит хорошо по-английски. А он тайный агент. Я понял, что многих отправляют на учебу спецслужбы России, чтобы потом их внедрять в госструктуры Молдовы, - отметил Гимпу в ходе телепередачи.

Он раскритиковал и других членов совета по реформированию ЛП.

- Ион Хадыркэ не хотел работать на партию, он появился в 2009 году, когда мы составляли список депутатов. Анну Гуцу мне тогда же порекомендовали, и я ее пригласил. Бодруг работал в избирательной кампании в 2009 году, он зарекомендовал себя хорошо, а потом стал использовать партию в своих целях и так далее. Это моя ошибка. Надо было продвигать наших людей, пусть у них не было такое хорошее образование, я бы сам им помог. Бодруг – кот, который знал толк в сметане. Он хотел везде ставить своих людей, как любой бизнесмен, когда я ему не разрешил, он вступил в «совет путчистов». Они ничего не сделали для развития Либеральной партии, - пожаловался Гимпу.

Лидер ЛП отметил, что члены совета по реформированию больше не являются членами Либеральной партии. Чтобы они не говорили.

- У этих людей нет ничего общего с партией, они получили мандаты, они должны были продвигать программу партии и Альянса, которую подписал председатель Гимпу. Что касается решения, они были исключены согласно статуту партии. Они не могут представлять фракцию ЛП в парламенте, потому что для этого нужно быть членом партии, - заявил Гимпу.

Лидер ЛП заявил, что у республики был беспрецедентная возможность выйти из сферы влияния России.

-Я сказал Филату, у тебя была возможность стать вторым Штефаном чел Маре. Мы бы получили соглашения с ЕС, построили газопровод Яссы-Унгены, но он не захотел этого, - отметил Гимпу.

-Баба с возу - кобыле легче, - подытожил Гимпу о своих бывших коллегах по партии, отметив, что ЛП не будет голосовать за Филата ни при каких условиях.

Источник: pan.md

Сумеречная зона

Фото: pan.md

IT-сектор Молдовы становится все более закрытым для местных разработчиков.

Отдавая молдавские рынки на откуп западному бизнесу, власти лишают страну не только доходов, она теряет интеллектуальный потенциал. Подобно тому, как почва беднеет, когда из нее вымываются все полезные элементы, так и государство разрушается, когда из него вымываются мозги и материальные ресурсы.

В конце прошлой недели на одной из пресс-конференций было объявлено о намерении 10 румынских компаний в области IT-безопасности прийти на молдавский рынок. По информации «Панорамы», это заявление насторожило местных разработчиков, поскольку в последние три-четыре года большую часть государственных заказов по созданию электронного правительства уже выполняют румынские компании, молдавские же – в большинстве своем – к проектам просто не допускаются.

С одной стороны, можно понять заказчиков – румынские компании приходят с уже готовыми решениями, апробированными на их рынке, и в этом их главное преимущество. У местных разработчиков нет такого опыта и нет готовых решений. Уже одно это исключает их из категории возможных претендентов на участие в тендерах. Хотя это и есть порочный круг: как молдавской компании приобрести достаточный опыт, если возможность его получения, в результате малопонятных манипуляций молдавских чиновников, оказывается изначально перекрытой?

Кроме того, большая часть государственных заказов в области IT-технологий осуществляется на деньги доноров, которые, может быть, напрямую не влияют на исход конкурсов. Но влияют косвенно, предъявляя невыполнимые для местных разработчиков условия. Учитывая эти обстоятельства, конкуренция складывается не в пользу молдавских компаний.

Более того, местные специалисты утверждают, что область проведения тендеров и исполнения госзаказов в молдавском IT-секторе в последнее время ушла в «сумеречную зону». Несмотря на публичные презентации, нет реальной информации о том, что там происходит на самом деле. И это неудивительно: в эту область сегодня направлены огромные средства, за право их использовать идет нешуточная борьба.

Объем выделенных фондов в информатизацию Молдовы составляет ежегодно более 800 млн. леев (50,1 млн. евро). Около 12% от общей денежной суммы выделяется из госбюджета. Этот факт подтверждают как исследования, проведенные на национальном уровне, так и мировые рейтинги.

Мы часто говорим о том, что западные компании для Молдовы – это благо. В том смысле, что они приносят с собой новые технологии, новые для нас правила организации бизнеса, инвестиции и т.д. Но что значит – 10 иностранных компаний намерены прийти на местный рынок IT?

Да, они будут внедрять в Молдове свой продукт (технологии, сервисы и т. д.). И таким образом работать на свое государство! Потому что доходы от реализации продукта, налоги, социальная и медицинская страховки будут идти в их страну. При этом технологии – интеллектуальный потенциал – также будут наращиваться не в молдавских, а в иностранных компаниях.

И что же в таком случае это дает Молдове? Внедренный продукт? Но он устареет, и достаточно быстро. Что еще? Долги по кредитам, которые будут возвращать будущие поколения через госбюджет? И все!

Хотя нет, не все. Специалисты отмечают, что в последние два-три года в Молдову приходят иностранные, в основном румынские, IT-компании, специально созданные для работы на молдавском рынке. Это своеобразный «кот в мешке»: об их профессионализме ничего не известно, а их работа не гарантирует успех. Сегодня в молдавском правительстве «застряли» как минимум три крупных проекта в области информационных технологий. И это только то, что лежит на поверхности. Потому что, повторимся, никто не знает, что именно происходит в сфере государственных закупок IT-услуг.

Достаточно спорная информация приходит также об IT-проектах, реализованных в Молдове в последние два-три года. Например, в статистике до сих пор нет сведений о переписи сельскохозяйственных угодий и сельхозживотных, которую проводила румынская компания Teamnet в 2010 году. В 2011-м были заявлены предварительные результаты переписи. Однако окончательные данные общественность не видит до сих пор.

Можно вспомнить и о прошлогодней шумихе в прессе о том, что представитель Ericsson в Румынии обвиняется в отмывании денег в Пограничной службе Молдовы. Казалось бы, известный мировой производитель, но выполнение молдавского IT-проекта румынской командой оставило и на нем свой неприглядный отпечаток.

Есть у специалистов вопросы и по другим проектам, реализованным на многомиллионные кредиты внешних доноров, в частности по проекту создания Регистра кадров государственных служащих, системы государственного электронного документооборота, информационной системы Министерства труда, социальной защиты и семьи и т.д.

Тема проектов внешних доноров заслуживает отдельного внимания. В чем их ценность? Если разложить каждый из них на составляющие, то приходишь к выводу, что они приносят стране больше вреда, чем пользы. Зачастую обязательным условием кредитов, которые внешние доноры предоставляют на действительно льготных условиях, является участие иностранных консультантов в подготовке реализации проекта.

Грубо говоря, процентов 50-60 выделяемых средств уходит на гонорары, оплату пятизвездочных гостиниц, авиаперелеты и другие затраты иностранных советчиков. По умолчанию учтем коррупционную составляющую, без которой ни один финансовый проект в Молдове не удается, а также проценты по кредиту. И что остается в сухом остатке?

Сомнительный результат проекта и огромный долг молдавского бюджета, а в конечном итоге и всех молдавских налогоплательщиков перед внешними донорами.

Мудрые правители понимают, что развивать свое государство нужно, развивая потенциал своих граждан. В принципе, молдавские правители также произносят правильные слова.

– Человеческий капитал – двигатель развития во всем мире, а информационные технологии – это область, которая основана на инновационном потенциале людей и способствует росту экономики, – сказал премьер Влад Филат еще год назад.

Однако почему тогда дела этих правителей расходятся с делом? Почему профильное Министерство информационных технологий и связи хранит молчание и не остаивает интересы отрасли, за которую отвечает?

Наверное, потому, что наши доноры говорят нам, что протекционизм – это зло. И тем не менее президенты крупных держав не гнушаются продвижением интересов национальных компаний в других странах – не только при помощи дипломатии, но также «на кончиках штыков». Потому что это и есть сила и потенциал государства. Когда нам говорят, что сильные иностранные компании в Молдове – это благо, с этим спорить не приходится: действительно благо – для тех стран, из которых они сюда пришли.

Для Молдовы благо, когда развиваются ее компании, ее бизнес. Когда в национальной экономике наращивается интеллектуальный и производственный потенциал. А что такое потенциал? Это возможность самостоятельного развития, движения вперед. Этой возможности не будет, если государство не будет заботиться о национальном бизнесе.

Еще несколько лет назад представители молдавской власти говорили о том, что в стране от прежнего промышленного великолепия остались две отрасли, которые могут худо-бедно вытягивать национальную экономику. Это сельскохозяйственное производство и информационные технологии.

А в 2010 году премьер-министр Влад Филат и вовсе заявил о приоритетной роли IT-сектора для молдавской экономики. В конце 2012-го, посетив новый офис одной из IT-компаний в Кишиневе, глава правительства даже предложил отметить это место: «Сделано в Молдове». Министр финансов подтвердил: «IТ-компании страны – это пример прибыльного бизнеса и миллионных инвестиций».

Сфера IT ежегодно растет в Молдове на 50%, а количество IТ-компаний увеличивается на 12%. В области информационных технологий и коммуникации работают около 20 тыс. человек.

Так зачем же «рубить сук, на котором сидишь», зачем нужно искусственно тормозить развитие одной из наиболее перспективных отраслей отечественной экономики?!

Эта проблема не нова – в последние годы она очень часто дискутировалась. Но чем дальше, тем становится только хуже. Почему нельзя хотя бы в одной отрасли, раз она такая прогрессивная и перспективная, сделать так, чтобы слова не расходились с делом?

Михаил Дербенев

источник

НОВЫЙ — СТАРЫЙ КАНДИДАТ

Зураб Тодуа

Дважды продлить жизнь альянсу — «подвиг», который все запомнят надолго

За три года существования этого правительства Молдова вошла в первую пятерку наиболее коррумпированных государств Европы, "прославилась" нецелевым расходованием западной финансовой помощи, рейдерскими атаками, махинациями в банковском секторе и другими неблаговидными делами. На трех министров этого правительства заведены уголовные дела.Сегодня нам предлагают переиграть ситуацию и начать все сначала

Итак,  Н. Тимофти, после глубоких, длительных и, наверное, мучительных раздумий, зачитал подготовленный ему текст о выдвижении кандидатом на пост премьер-министра В. Филата. Стоило так долго тянуть, что бы выйти с этим «оригинальным» предложением — вопрос риторический. 

В рутине повседневных дел, событий и новостей упускается из виду главное: вотум недоверия В. Филату был вынесен на основании громких коррупционных скандалов и очевидной неспособности правительства реализовать заявленную политику реформ и евроинтеграции.  

За три года существования этого правительства Молдова вошла в первую пятерку наиболее коррумпированных государств Европы, "прославилась" нецелевым расходованием западной финансовой помощи, рейдерскими атаками, махинациями в банковском секторе и другими неблаговидными делами. На трех министров этого правительства заведены уголовные дела.

Сегодня нам предлагают переиграть ситуацию и начать все сначала. Предлагают все забыть и считать прошедшие три с половиной года правления Альянса "черновиком". А вот теперь, надо полагать , закипит настоящая работа по преодолению ошибок и решению неотложных социально-экономических проблем страны. Бред, да и только.

Всем понятно, что с момента отставки В. Филата лидеры бывшего альянса вели межу собой банальный торг о разделе сфер влияния, действующих схем и финансовых потоков. И все это - под давлением и прикрытием представителей США и ЕС.

Выдвижение Филата означает, что "бунт на корабле" 13 февраля подавлен, и его привели в подчинение. Либо вот-вот приведут. Можно констатировать, что ни одна цель, которую ставил перед собой В. Филат, когда выходил из соглашения АЕИ, не была выполнена. Более того, повторное избрание лидера ЛДПМ на пост премьер-министра повышает вероятность превращения его в "козла отпущения", который накануне очередных или досрочных парламентских выборов должен будет ответить за все сотворенное альянсом. Похоже на то, что бывшие партнеры ЛДПМ по правящей коалиции просто и банально хотят въехать в будущий парламент на спине Филата.

Если бы ЛДПМ воздержалась от участия в создании новой коалиции на правах "младшего брата" ДПМ, встала на путь очищения государственных структур от лиц с сомнительной репутацией, то свою предвыборную кампанию либерал-демократы могли бы провести, ссылаясь на то, что "провал реформ и евроитеграции произошел из-за бывших партнеров по коалиции". При этом у него была бы возможность возложить ответственность за провалы альянса на В. Плахотнюка, как создателя и покровителя темных схем и комбинаций.

Однако сегодня, судя по всему, В. Филат добровольно готов надеть на себя "хомут". Видимо для обоих кукловодов куда важнее любой ценой остаться на прежних местах, которые обеспечивают контроль над финансовыми потоками, нежели думать о будущем. Это будет означать, что чиновники второго ранга, осознавая временность существования новой коалиции, начнут хватать все, что попало, не разбирая средств и методов. Нетрудно себе представить, в каком положении окажется страна и общество при подобном развитии событий.

По некоторым данным один из вариантов нового большинства в парламенте предусматривает участие в нем социалистов и группы В. Мишина. Злые языки утверждают, что кое-кто из них даже надеется на определенные посты в правительстве, в обмен на голоса.

Социалисты уже готовят общественное мнение к этому, указывая на вероятность удаления из коалиции либералов. Здесь явный расчет ввести в заблуждение население Молдавии.

Несмотря на громкие и скандальные заявления М. Гимпу ни в первом, ни во втором альянсе основной роли не играл. Все основные решения, если вывести за скобки центры влияния на руководство РМ из-за рубежа, принимались в ДПМ и ЛДПМ. Новая коалиция возможна при условии, если между собой договорятся В. Филат и В. Плахотнюк, причем, на условиях последнего. Додон и Ко в этом раскладе, как и М. Гимпу ранее, будет на третьих ролях. Он может сколько угодно утверждать, что намеревается войти в состав правительства "во имя интересов людей". Но если это произойдет на самом деле, даже те призрачные надежды на политическое будущее, которые есть у ПСРМ в настоящее время - растворятся окончательно. Это будет удар по репутации, намного превосходящий по своим последствиям голосование за Н. Тимофти 16 марта 2012 года. Дважды продлить жизнь альянсу - "подвиг", который все запомнят надолго.

Как бы то ни было, расклад вариантов на сегодня таков:

1. Если будет создана новая коалиция - АЕИ-3, неважно в какой конфигурации, она просуществует недолго. Противоречия останутся. Порочная основа компромисса, опирающаяся на раздел сфер влияния, сохранится. Следовательно, новый кризис с перспективой развала и этой коалиции, будет неизбежен в самое ближайшее время, вполне вероятно летом или осенью этого года.

2. В случае если, премьер-министр избран не будет, и возникнет необходимость парламент распустить, у партий бывшего альянса сохранится возможность, по крайней мере, не провалится на новых выборах.

3. Все кто из состава ПСРМ и группы Мишина, так или иначе, открыто свяжут себя с нынешней властью, рассчитывать на серьезное политическое будущее не смогут. Тем более, что через пару-тройку месяцев их спокойно, без шума и пыли кукловоды могут с тех самых постов (выданных в обмен на голоса), снять, как непрофессионалов, которые "завалили дело" и вообще не слишком вдохновенно относятся к евроитеграции. М. Гимпу поможет составить для этого развернутое и яркое обоснование.

источник: Независимая Молдова