EXCLUSIV! Politia cu noi или кишиневский гамбит в действии

Представители органов правопорядка мун. Кишинэу вполне вероятно начнут разворачивать негласную кампанию по переходу на сторону протестующих против правящего большинства уже в ближайшие дни. Такую информацию на условиях анонимности предоставил источник внутри Генерального Инспектората Полиции мун. Кишинэу.

Источник сообщает, что в рядах офицеров и оперативных работников столичной полиции на протяжении последних месяцев ходят разговоры о категорическом неприятии как новой политики министра внутренних дел Дорина Речана, так и всего кабмина Лянкэ вцелом.

Информация косвенным образом подтверждается событиями 11 октября, когда усиленные наряды полиции прибыли к Дворцу Республики для разгона заблокировавших входы в здание манифестантов, и после неудавшейся попытки, а так же короткого разговора между Владимиром Ворониным (председателем ПКРМ и экс-президентом РМ) и Силвиу Мушуком (действующим коммисаром мун. Кишинэу) спешно ретировались с места событий, оставив манифестантов дальше блокировать здание Парламента.

Анонимный источник так же сообщает, что большинство офицеров полиции готовы уже в ближайший четверг прекратить любые попытки сопротивления проникновению манифестантов в здания государственных структур (в том числе госрезиденций и Дворца Республики).

Источник

В ноябре лопнет мыльный пузырь и молдаване столкнуться с проблемами

По мнению депутата парламента РМ Артура Решетникова, то состояние истерии, которое создается вокруг предстоящего Вильнюсского саммита и его невероятного значения для Молдовы, можно назвать искусственным. 

Решетников отметил, что важность этого события, в связи со всеми громкими заявлениями и ожиданиями от него, можно сравнить с пришествием Христа, хотя, по сути, оно сводится к тому, что это не более чем мыльный пузырь и игра, затрагивающая, в первую очередь, геополитические аспекты, в которой Запад использует не только Молдову, но и другие страны постсоветского пространства, тем самым, ведя борьбу против России.

Депутат ПКРМ отметил, что Запад отлично понимает, что власти Молдовы являются ярыми приверженцами материальных благ, поэтому, используя этот порок в своих целях, дразнит российскую сторону при помощи официального Кишинева. Саммит в Вильнюсе будет иметь ту же участь, что и все обещания молдавского премьер – министра Юрие Лянкэ о свободном передвижении граждан РМ по странам Европы, которое изначально должно было произойти еще в 2011 году.

По факту же, можно констатировать, что свободный режим получили только лица с дипломатическими паспортами.

Саммит «Восточного партнерства» также лопнет, как и все предыдущие обещания, и уже зимой гражданам Молдовы предстоит столкнуться с серьезными проблемами.

Артур Решетников считает, что руководство страны лишено смелости, чтобы открыто объяснить, что представляет собой Соглашение об ассоциации с ЕС, что повлечет за собой парафирование и какие преимущества могут от него ожидать, к примеру, жители Кагула или Окницы.

Власти в своем устремлении в европейский мир забыли о Приднестровье и его гражданах, своими руками устанавливая границы с регионом.

Все это говорит о непродуманной политике, о боязни провести референдум и услышать мнение народа в отношении интеграции в Евросоюз или Евразийское пространство.

Источник

В парламенте представлены аргументы в пользу отставки с поста министра просвещения; вотум недоверия рассмотрят 10 июля

В парламенте представлены аргументы в пользу отставки с поста министра просвещения Майи Санду. Текст вотума недоверия зачитала депутат Партии коммунистов Инна Шупак.

Так, "результаты экзаменационной сессии показывают национальную катастрофу. Из всего числа кандидатов (27 тысяч 715 учеников), с экзаменами справились 16 тысяч 130 учеников, или 58,2 процента. То есть, 11 тысяч 585 учеников или 42 процента не сдали бакалавр. Средняя оценка составила 6,07 балла. Число же учеников, сдавших все на десятки составило 4 человека".

"Ни разу в истории проведения экзаменов бакалавра в Молдове не было таких слабых результатов. Считаем, что эти результаты показывают провал политики в области образования, продвигаемой властями с 2009 года, за что непосредственно ответственно министерство", - отметила она.

Так, "благодая методу организации и проведения экзаменов бакалавра в этом году, центры сдачи экзаменов превратились в тюремные камеры, вместо того, чтобы быть центрами творчества. Решение об установке камер во всех центрах стоило 7 миллионов леев и было принято в одностороннем порядке без консультаций с общественностью. Ученики были поставлены в условия значительного психологического стресса, которые не вдохновлял их на критическое и креативное мышление, учитывая, что центры были оборудованы в спортзалах, где вместе были посажены 200-300 учеников".

"Мотивировка министерства, что установка камер - это единственный эффективный метод борьбы со списыванием абсолютно неоправдан. Методолгия сдачи экзаменов предусматривает, что кандидаты подписывают декларацию об ответственности, которой обязываются не иметь при себе запрещенных материалов. Чтобы контролировать процесс выполнения этих норм в залах установлены камеры. то есть, их использование на экзаменах является ничем иным, как с самого начала выражением недоверия ученикам со стороны министерства, подразумевая виновность молодых людей, итак лишенных чувства достоинства", - отметила она.

Инна Шупак сообщила, что "со всеми этими методами, которые на самом деле показали свою неэффективность, появляется все больше вопросов, так как акты коррупции в период проведения бакалавра не исчезли. Просто-напросто, коррупция переместилась на уровень министерства, так, что суммы за покупку оценок стали гораздо больше В этом контексте, парадоксальна ситуация, что так называемая борьба со списыванием руководит майя Санду, которая со всеми членами правительства была отправлена в отставку 5 марта 2013 года посредством вотума недоверия за коррупцию".

"Более того, министр до сих пор не предприняла каких-либо действий в связи с коррупционным скандалом при приобретении школьных автобусов по двойной цене и практически никого не наказала и даже, наоборот, защищает прошлое руководство ведомства. Как следствие, борьба ведется не с ответственными чиновникам внутри министерства, способных в незаконной деятельности и продвижении разрушительной политики в сфере образования, но ,циничным образом, - ведется борьба с детьми - будущим нашего общества", - подчеркнула она.

Парламентарий напомнила, что провал экзаменов объясняется еще и тем, что в гуманитарных классах тесты по математике были представлены в версии для реальных, в тестах по английскому было множество ошибок, а министерство даже не смогло организовать публикацию в интернете оценок.

Коснулась Инна Шупак и программы оптимизации, напомнив, что в 2010 году было закрыто 14 школ и 9 реорганизовано, в 2011 - 24 закрыто и 14 реорганизовано, в 2012 - 57 закрыто и 61 реорганизовано и вместе с ростом этих показателей росло и число детей, не сдавших экзамены, будучи оторванными от нормального процесса образования.

"Стоимость оптимизации в 2011-2013 годах привела к экономии 230 миллионов, однако стоимость реформы составляет 215 миллионов, что означает "чистую экономию", если так можно говорить об образовании, всего лишь в 15 миллионов леев. Мы убеждены, что то преступление разрушать систему просвещения, чтобы сэкономить 15 миллионов леев", - подчеркнула парламентарий, напомнив, что в сфере планируется сократить 8 тысяч рабочих мест.

По решению спикера парламента, обсуждение вотума состоится 10 июля.

• MOLDNEWS

Юрий Лянкэ стал премьер-министром Молдовы

Депутаты партий бывшего АЕИ и ряд других выбрали Юрия Лянкэ на пост премьер-министра Молдовы.

"За" проголосовала - новая коалиция (ЛДПМ, ДПМ, либерал-реформаторы) вместе с депутатами: Мишин, Бабенко, Бонтарюк, Абрамчук, Сырбу.

"Против" Лянкэ проголосовали социалисты, независимый депутат Михай Годя и либералы во главе с Михаем Гимпу.

Cначала спикер, потом правительство

Лупу хочет наладить механизм сдержек на случай, «если у кого-то сорвется крыша»

Политторг под вывеской переговоров продолжается. Председатель Либерально-демократической партии Владимир Филат и лидер Демократической партии Мариан Лупу встретились вчера, чтобы обсудить проблему формирования нового парламентского большинства.

По словам Филата, между переговорщиками возникло определенное напряжение, однако итоги консультаций, возможно, станут известны в четверг, на заседании парламента.

Тем временем председатель Либеральной партии Михай Гимпу в эфире одного из телеканалов предупредил демократов о риске не набрать необходимого количества голосов на выборах 2014 года, если Демпартия уступит определенные учреждения ЛДПМ. Гимпу, не включенному в переговорный процесс, пока только и остается, что с экранов ТВ стращать ДПМ апокалипсисом.

Между тем Мариан Лупу, побывавший на выходных в Гагаузии, заявил там, что депутаты-демократы проголосуют за новый состав правительства страны только после того, как будет избран новый спикер. Лупу это сказал во время встречи с гагаузскими активистами ДПМ, которая, кстати, проходила в чадыр-лунгском лесу. Как сообщает региональный портал gagauzinfo.md, Лупу рассказал, что ДПМ выдвинула ряд условий для того, чтобы сформировать правящую коалицию в парламенте и утвердить новое правительство. 

– Не стоит забывать, что избрание председателя парламента – тайное, а правительства – открытое. Где могут быть сюрпризы? При тайном голосовании, все верно, – констатировал Лупу. 

Он пожаловался гагаузским демократам, что во время нахождения Демпартии в составе Альянса за европейскую интеграцию она зачастую получала «удары в спину», которые наносили ей «партнеры, но и не совсем партнеры» по коалиции. Потому демократы хотят создать механизм сдержек и противовесов, который «смог бы загасить воинствующие и деструктивные тенденции, если у кого-то сорвется крыша», информирует gagauzinfo.md. 

Вчера Филат сообщил, что «не против того, чтобы вначале избрать спикера парламента, а затем утвердить правительство, поскольку приоритет для страны – выход из политического кризиса». 

Никаких договоренностей еще не достигнуто, а в Сеть уже просочилась информация о претендентах на посты в новом кабмине. Так, близкий к окружению Владимира Филата сайт «Трибуна», ссылаясь на некие анонимные источники, сообщает, что нынешний вице-министр просвещения Татьяна Потынг займет место заместителя премьера по социальным проблемам, а директор Национального театра оперы и балета им. Марии Биешу Валерия Шейкан сменит Бориса Фокшу на посту главы Минкульта. 

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры также возглавит новый человек, но пока еще не решено, кто именно. Если оно достанется либералам-«реформаторам», то не исключено, что его главой станет замминистра Борис Герасим. Если демократам, то на эту должность может прийти депутат Василий Ботнарь, если же ЛДПМ, то кресло министра может занять советник премьера по вопросам транспорта Раду Безнюк.

Источник

ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМЫ ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ

Семь причин, почему нужно покончить с этим ужасом без конца

Один из депутатов, представляющих бывшее правящее большинство, честно сказал мне в парламентской курилке: лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Имея в виду, разумеется, досрочные парламентские выборы. Тут надо четко понимать: к «ужасному концу» выборы могут и даже должны привести партии почившего АЕИ, — именно это упомянутый депутат и имел в виду. Перспективы молдавского общества и Молдавского государства в этом смысле куда оптимистичнее.

I

Досрочные выборы необходимы, прежде всего, потому что этого хотят граждане Республики Молдова. Причем с совершенно определенной целью. Последние опросы показывают, что уже 54 процента населения страны выступают за сменяемость власти. Безусловно, ответ на этот вопрос формировался применительно к нынешней ситуации в стране. Так что можно смело констатировать: подавляющее большинство граждан Молдовы выступают за смену нынешней власти. Поэкспериментировали, так сказать, и хватит. У людей должно быть не только право на ошибку, но и право на ее исправление.

II

Досрочные выборы необходимы, чтобы вернуть людям доверие к государству. На протяжении четырех лет Альянс, вне зависимости от порядкового номера, целенаправленно уничтожал государственные институты, делая их слабыми и нефункциональными. В самом принципе алгоритмического раздела структур власти между партиями АЕИ был заложен механизм их уничтожения. Не профессиональные навыки, не умение, не опыт, а всего лишь наличие того или иного партбилета, преданность тому или иному партийному боссу все эти годы определяло ценность руководителя. Что в условиях отсутствия единоначалия привело к абсолютному хаосу в управлении и как следствие дискредитации властных структур. Ну а дальше — как при эффекте домино: власть нефункциональна, значит нефункционально государство. А там уже рукой подать до классической формулы Олега Серебряна «Молдова — несостоявшийся проект». И пусть они доказывают, что делали это несознательно. Но существует и обратная логика: эффективная сильная власть меняет отношение граждан к собственному государству в лучшую сторону. Вот для этого, для формирования сильной и ответственной власти, и нужны досрочные выборы.

III

Досрочные выборы жизненно необходимы, чтобы вернуть людям не только отобранные у них социальные гарантии, но еще и чувство национального достоинства. В конце концов, любому чрезвычайно неприятно осознавать, что экономические программы правительства пишутся под диктовку МВФ и Мирового банка, что внешняя политика формируется вовсе не в Кишиневе, а в Брюсселе и Бухаресте, что какой-нибудь, прости господи, Фюлле может позволить себе указывать официальным властям суверенного государства, как им следует поступать. Внешнее управление — вещь очень неприятная, унизительная, отдает колонизацией, при которой туземные князьки за стеклянные бусы выполняют роль медиумов и ретрансляторов чужой, часто недоброй воли.

IV

Досрочные выборы необходимы, чтобы изгнать из власти некоторых особо прытких господ, которые попросту подменили государство собой. Нельзя ждать справедливости от судов, которые находятся в частной собственности. Нельзя верить в непогрешимость частной прокуратуры и Антикоррупционного центра. Нельзя рассчитывать, что антизаконная деятельность погрязшей в коррупции и скандалах власти будет подвержена непредвзятой экспертизе частного Конституционного суда. Единственное, на что можно рассчитывать в захваченном государстве, так это на то, что монополизированные телеканалы ежевечерне станут нам рассказывать «истории успеха» и четко указывать, кто во всем виноват. Однако, во-первых, это чрезвычайно слабое утешение, а во-вторых, разрыв между реальностью экранной и реальностью реальной настолько велик, что у подавляющего большинства телезрителей возникает подсознательное желание разнести телевизор о кучерявую голову того, кто эту бредятину транслирует. Так ведь можно обойтись без крайних мер, а сделать это цивилизованно, на досрочных выборах, освободив заодно прокуратуру, суды, Антикоррупционный центр, КС и прочие государственные структуры, оказавшиеся сегодня в частной собственности.

V

Выборы остро необходимы Молдове, чтобы вернуть ее на путь демократии. Пусть вам не покажется пафосной эта формулировка, цель сугубо прагматическая. Демократия — возможность участия граждан страны в управлении государством, каковой они сегодня лишены. Скажем, никто не делегировал партиям власти права закрывать школы и больницы, никто не поручал им разворовывать бюджетные и заемные средства, никто не уговаривал их заморозить социальные выплаты. История с несостоявшимся, а вернее, неразрешенным референдумом о вступлении Молдовы в Таможенный союз наглядно демонстрирует, что власти не просто наплевать на мнение граждан, а что (это значительно хуже) оно их попросту не интересует. Закрытие NIТа, запрет символики крупнейшей партии в стране — канонические антидемократические действия. Равно как кромсание и перекраивание законодательства в зависимости от текущего момента. Досрочные выборы — единственная возможность вернуть страну к ситуации, когда решения властей будут напрямую вытекать из чаяний подавляющего большинства молдавского общества.

VI

Досрочные выборы нужны, чтобы избежать окончательного, теперь уже узаконенного раскола страны. История о внутренних таможенных и пограничных постах, которые могут появиться вдоль Днестра, причем под европейской эгидой, будет иметь непредсказуемые последствия для молдавской государственности. И значит, надо успеть остановить этот процесс. А это возможно исключительно после досрочных выборов.

VII

Короче, все очень просто: для того чтобы Республика Молдова выжила как государство, необходимо срочно сменить нынешнюю некомпетентную, вороватую, коррумпированную, продажную, непатриотичную власть. А это возможно двумя путями. Досрочные выборы предпочтительнее.

Константин Старыш

Источник

Красно-зеленый реванш

Еврочиновники раскритиковали последние решения ситуационного парламентского большинства

В Молдове возможно все, а в молдавском парламенте – даже больше. В один день депутаты с умным видом могут утверждать законопроекты, в другой – эти же законодательные акты разносить в пух и прах и отменять. 

Перед праздниками либерал-демократы отомстили по полной за ранее проигранную демократам схватку. Вместе с коммунистами они одобрили поправки в ряд законопроектов и аннулировали некоторые ранее утвержденные с демократами документы. 

Всего за одно заседание парламента в пятницу, 3 мая, «зелено-красное» большинство успело отменить переход на смешанную избирательную систему, разрешить голосовать по советским паспортам, убрать Корнелиу Гурина с поста генпрокурора, повысить избирательный порог, расширить полномочия правительства и главное – внести изменения в Закон о Конституционном суде (КС). 

Европейские чиновники, доселе отмалчивавшиеся, вдруг в унисон запели об опасности такого поспешного законотворчества. Председатель ПКРМ Владимир Воронин ответил критикой на критику. Он подчеркнул, что для него приоритетно мнение граждан Молдовы, а не еврочиновников. А лидер Демпартии Мариан Лупу попросил президента Николае Тимофти не промульгировать принятые в пятницу «антидемократичные» законы. Более того, еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политике добрососедства Штефан Фюле в телефонной беседе с Тимофти также порекомендовал президенту независимой Молдовы не промульгировать законы, принятые голосами фракций ЛДПМ и ПКРМ. 

Готовятся к выборам

В пятницу на пленарном заседании парламента голосами коммунистов и либерал-демократов был аннулирован законопроект, предусматривающий переход на смешанную избирательную систему выборов в парламент. Коммунисты изначально были против системы, предложенной депутатом от Демпартии Владимиром Плахотнюком. 

Депутаты от ПКРМ жестко критиковали данный законопроект, утвержденный по настоятельной инициативе ДПМ. Но аргументы «красных» до принятия Конституционным судом решения о том, что Владимир Филат не имеет права быть и. о. премьера, «зеленых» не особо интересовали. Другое дело сейчас, в условия открытой конфронтации демократов и либерал-демократов. 

Депутат от ЛДПМ Тудор Делиу, председатель спецкомиссии, призванной рассмотреть плюсы и минусы перехода на смешанную избирательную систему, заявил в пятницу, что комиссия выявила нарушения процедуры принятия закона. По его словам, «не были проведены консультации с гражданским обществом, не получены экспертизы Центральной избирательной комиссии, а также Совета Европы». 

Расправившись с «детищем» Плахотнюка, коммунисты и либерал-демократы принялись за изменение избирательного порога. По инициативе ПКРМ парламент утвердил поправки в Кодекс о выборах. В результате, для партий избирательный порог был повышен с 4 до 6%, для блоков из двух политформирований – с 7 до 9%, а для блоков из трех и более партий – с 9 до 11%. Порог для независимых остался прежним – 2%. 

Демократы, у которых, согласно последнему Барометру общественного мнения, рейтинг составляет 6,8%, естественно, были против увеличения порога. Почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков назвал это решение «плохой идеей» и выразил уверенность, что наступит время и порог будет снижен. Напомним, что за всю историю независимой Молдовы народные избранники не единожды меняли законодательный порог, исходя из образующейся конъюнктуры политического «рынка». 

Правительству открыли клапаны

Кроме всего прочего, парламент утвердил законопроект, согласно которому высший законодательный орган получает право голосами 3/5 депутатов отправлять в отставку судей Конституционного суда, если те утратят доверие народных избранников, допустив интерпретацию законов в политических целях.

Напомним, что решение КС, из-за которого Филат даже не может баллотировать на должность главы правительства, ЛДПМ назвала «политическим» и «скоординированным извне». Экс-премьер якобы даже обратился в Европейский суд по правам человека, дабы защитить свои гражданские права, поруганные КС. Ну а пока либерал-демократы позаботились о расширении полномочий правительства, которым ныне руководит первый вице-председатель ЛДПМ Юрие Лянкэ. 

Благодаря совместному голосованию ЛДПМ и ПКРМ были внесены поправки с Закон об исполнительном органе власти. Они предусматривают следующее: временное правительство сможет принимать постановления и распоряжения по исполнению законов, визировать законодательные инициативы, разрабатывать и предлагать парламенту поправки в бюджет, подписывать международные соглашения, исполнять функции по управлению и контролю деятельности специализированных центральных органов, реализовывать программы по экономическому и социальному развитию. 

Помимо этого и. о. главы кабмина получает право предлагать и увольнять министров и руководителей учреждений, подведомственных правительству.

Еще одним важным козырем, перекочевавшим от ДПМ к ЛДПМ, стал переход Национального центра по борьбе с коррупцией из-под контроля парламента под контроль исполнительного органа власти. Теперь главе НЦБК Виорелу Кетрару, известному как человек Плахотнюка, придется «тщательнее» рассмотреть дела, заведенные на некоторых людей Филата (министр финансов Вячеслав Негруца, министр здравоохранения Андрей Усатый, директор Главной государственной налоговой инспекции Николае Викол), а, возможно, и объявить об их невиновности.

Европейские чиновники о ситуации в Молдове

Председатель Венецианской комиссии Джанни Букиккио:

– Поправки, принятые в закон о КС, очевидно противоречат европейским стандартам в области конституционного правосудия и являются явным нарушением статьи 137 Конституции РМ. КС исполняет задачу по контролю деятельности парламента, а вынуждение судей делать только то, что имеет доверие депутатов, противоречит цели существования КС.

Председатель Парламентской Ассамблеи Совета Европы Жан-Клод Миньон: 

– Политическая борьба в Молдове может подорвать устремления граждан страны к европейской интеграции. Призываю все политические силы страны отбросить партийные и личные интересы и работать вместе на благо европейского будущего страны и своих граждан. Со своей стороны, ПАСЕ готова способствовать диалогу между разными политическими партиями, если они того пожелают. 

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд: 

– Я с обеспокоенностью наблюдаю за событиями в Молдове. В последние дни парламент страны внес в ряд законов поправки, которые окажут фундаментальное влияние на политическое устройство страны. Эти поправки, а также то, как они были приняты, могут подорвать независимость и баланс между ветвями власти. Изменения в законодательстве, затрагивающие КС, вызывают особое беспокойство, ибо предлагаемые положения могут войти в противоречие с Конституцией РМ, а также с европейскими стандартами конституционного правосудия. 

Верховный представитель Европейского Союза по вопросам внешней политики и безопасности Кэтрин Эштон и европейский комиссар по вопросам расширения и европейской политике соседства Штефан Фюле:

«С большой озабоченностью рассматриваем принятие некоторых изменений в Закон о Конституционном суде РМ. Этот документ, равно как и серия других значимых законов, затрагивающих основополагающие вопросы функционирования демократии в Молдове, приняты в крайней спешке, без надлежащих консультаций с обществом и без соответствующего соблюдения европейских стандартов в области конституционной реформы, в частности Венецианской комиссии Совета Европы». (Из их совместного заявления) 

Пелагея Панорман

Источник

СМИ: Филат готов к очередной серии унижений

Лупу уже указал ему на свет в конце туннеля

После позорной отставки и явно политического запрета на то, чтобы даже претендовать на должность премьера, председатель ЛДПМ Влад Филат и его партия совсем ненадолго пришли в себя, чтобы снять вместе с коммунистами спикера Мариана Лупу, однако тут же приготовились к новой серии унижений.

В прямом эфире одного из телеканалов в четверг господин Филат заявил, что всё ещё готов о чем-то договариваться с ДПМ, охарактеризованную им ранее партией рейдера и бандита. Договариваться Филат будет с человеком, который «купил себе место в политике, а теперь пытается купить страну». Во всяком случае, такие характеристики председатель «зеленых» давал в начале февраля. 

И все же, по его мнению, ради европейского будущего ещё не на такие жертвы пойдешь. 

Сами демократы, как пишет в пятницу издание «Пульс дня», открыто шантажировали Филата в прямом эфире тем же вечером, но на другом телеканале.

Поначалу не все заметили намеков, и журналисты, присутствовавшие на пресс-конференции Лупу, проведенной после совсем не почетной отставки, не задали вопросов, которые, вроде как напрашивались сами собой. А именно: сначала Мариан Ильич сказал, что парламент в любом случае уже не функционален, и эта нефункциональность необратима, потому что просто некому подписывать его решения и вообще, собирать пленарные заседания. Вывод: досрочные выборы неизбежны. 

А потом тот же Лупу, ничуть не стесняясь явных противоречий заявил, что «фарш ещё возможно провернуть назад», а ДПМ все ещё готова разговаривать с бывшими составляющими Альянса во избежание досрочных выборов. Как это понять?

Пару намеков Лупу озвучил на той же пресс-конференции. Мы будем, сказал он, вести переговоры не с парламентскими фракциями, а с партиями. Переводя за дипломатического на бандитский, который, как полагают многие, больше подходит ДПМ, это означает, что если ЛДПМ не вернется в стадо, её «быков» будут скупать целыми загонами, а потом проведут выборы по одномандатным округам, потому что переголосовать изменения избирательного законодательства (по Лупу) уже невозможно.

Ильич, проведя после обеда трансляцию креативных идей своего кукловодистого партийного зама, дал «зеленым» время подумать до вечера, когда на эфире у Лорены Богзы указал на свет в конце туннеля. Оказывается, нефункциональность парламента следует из заключения, сделанного самим Лупу по прочтении регламента, и он на этом заключении продолжает настаивать, но последнее слово скажет Конституционный суд, который иначе может интерпретировать применения регламента к данной конкретной ситуации. А может интерпретировать, и так же как Лупу…

Иначе как «стрелку» в прямом эфире с техничным разводом лоха все эти комбинации рассматривать сложно.

Источник

Плахотнюк возвращается в президиум парламента при поддержке ЛДПМ

Фото: totul.md

Либерал-демократы могут проголосовать за Влада Плахотнюка на пост вице-председателя парламента. По крайней мере это дал понять лидер парламентской фракции ЛДПМ Валерий Стрелец, 18 апреля, после заседания законодательного органа, сообщает

publika.md.

Стрелец заявил, что демократы вправе выдвинуть человека, который займет этот пост. «ДПМ вправе, когда мы договоримся о правящем альянсе, делегировать кандидата на должность вице-председателя парламент. ДПМ решит, кого выдвинуть. Должности первого вице-спикера парламента больше нет. Закон был обнародован, и поправки сделаны, чтобы правовая норма соответствовала Конституции. Мы никогда не требовали отставки господина Плахотнюка», - отметил депутат ЛДПМ.

Также либерал-демократ отметил, что между ЛДПМ и ДПМ нет никакой ссоры. «Проблема примирения ЛДПМ и ДПМ никогда не существовало, не было и ссоры. Мы хотим, чтобы управление страной продолжалось в формате, который был до 13 февраля. Мы никогда и не говорили о ссоре, а лишь предложили пересмотреть принципы и не допускать ошибки в будущем правящем Альянсе», - сказал Валерий Стрелец.

Напоминаем, что 15 февраля Влад Плахотнюк подал в отставку с должности первого вице-председателя законодательного органа. Впоследствии, либерал-демократы приняли проект закона о ликвидации должности первого вице-спикера парламента.

Источник: NOI.MD

ДРОН: « В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ ВЛАД ФИЛАТ ОТВЕЧАЛ БЫ СЕЙЧАС ПЕРЕД ПРОКУРОРАМИ»

Тик-так, тик-так. Это тикают часы, ведь  на следующей неделе истекает 15-дневный срок, в который кандидат в премьеры должен представить программу своего правительства и новый состав кабинета министров. Обстановка накалилась, плетение интриг началось, а Филат не подает признаков «жизни».

Время утекает, а единственный предложенный кандидат на пост премьер-министра Владимир Филат  все еще не «купил» нужное количество голосов и уж тем более не заручился так необходимой ему поддержкой парламентского большинства для реализации программы нового правительства, которая еще не написана. 

В эфире одной из молдавских телепередач, адвокат Ион Дрон отметил, что «В демократической стране Влад Филат оказался бы в руках прокуроров и не был бы предложен в качестве кандидата на пост премьер-министра». Но как высказываются многие политические обозреватели, суть молдавской демократии заключается в наглости. Получается так и есть! Неважно, наберет ли Филат 51 голос в свою пользу, или нет, все равно в последние сроки все узнают, что пост премьера займет лидер ЛДПМ, ведь "нашим" политикам не впервой перестраивать главы законодательства, Конституции и прочих важных документов, которые мешают этим типам окончательно разворовать страну.

«Напрасно мы пытаемся забыть прослушивания телефонных переговоров. В демократической стране Влад Филат отвечал бы сейчас перед прокурорами, или улицы наполнились бы протестующими. Умные люди не держат дома пантер или тигров, так как знают, что те на них нападут. Волк никогда не станет ягненком. У них нет таланта для управления делами государства», - заявил Ион Дрон.

Как заведено  у нас в Молдове – если ты занимаешь какой-то пост, то твой кумэтру, нанаш, брат, друг или племянник тоже будет занимать какой-то высокий чин, ведь мало ли что случится, везде надо иметь своих. Так перед какими прокурорами должен будет отвечать Филат? Отчитается о своих делах дома на кухне со своими дружками, одарит парой пачек денег из европейских грантов, а тот сделает вид что «ничего не знает».

Где Влад Филат найдет необходимый 51 депутатский голос?

Kто поможет лидеру ЛДПМ в третий раз стать премьер-министром Молдовы?

Чтобы стать премьером в третий раз, Владимиру Филату необходимо получить в парламенте поддержку 51 депутата. «Комсомолка» вместе с политологом Богданом Цырдя попыталась оценить, кто может отдать свои голоса в пользу лидера ЛДПМ.

ПКРМ: Нет, нет, только не это - 0 голосов

Фракция коммунистов состоит из 34 депутатов. Ни один из них, по оценке политолога Богдана Цырдя, не пойдет против воли Владимира Воронина, который ранее отмел всяческую возможность голосования за кандидатуру Владимира Филата.

ЛДПМ:  Все за одного - 31 голос

За своего партийного лидера фракция либерал-демократов проголосует в полном составе - все 31 человек.

ДП: Изменись и получи - 15 голосов

Голоса демократов Филат получит в полном объеме - все 15 человек поднимут руки, но при условии, считает Цырдя, если будет достигнута предварительная договоренность. Лидер Демпартии Мариан Лупу заявил, что фракция отдаст голоса, если Владимир Филат станет другим человеком.

ЛП: Раскольники в голубом – 3 голоса

Несмотря на активную антифилатовскую позицию лидера либералов Михая Гимпу, его однопартийцы, по всей видимости, не разделяют его категоричности. Кроме Анны Гуцу, которую уже публично назвали раскольницей, за Филата могут проголосовать Георгий Брега и Ион Хадыркэ, предполагает Богдан Цырдя, объясняя это тем, что часть депутатов этой фракции опасается за свое будущее.

Рейтинг ЛП упал в два раза, и в случае досрочных выборов многие из них рискуют потерять кресло в парламенте. Иными словами, как бы ни возмущался «предательством» Гимпу, спасают-то партию именно «предатели».

Группа Додона: В товарищах согласья нет – 1 голос

Относительно позиции этой четверки депутатов есть два варианта: отказ в поддержке Филата, но более вероятна другая комбинация, которую разыграют социалисты. Додон и двое его коллег проголосуют против,  сохранив имидж конструктивной оппозиции, а свой голос в поддержку правительства отдаст Вероника Амбрамчук.

Группа Мишина: В едином порыве – 3 голоса

Трое депутатов, ранее покинувшие ПКРМ,  гарантированно поддержат кандидатуру, выдвинутую Николаем Тимофти.

Михай Годя: Не подходи ко мне, я обиделся - 0 голосов.

Категорически не будет голосовать за Владимира Филата.

Сергей Сырбу: Скажи мне «да»  – 1 голос

В случае существования договоренности между ДП и ЛДПМ поднимет руку. +1 голос.

ИТОГО:

При таком раскладе Владимир Филат получает голосов даже больше,  чем необходимо для утверждения правительства- 54 вместо 51.  Игорь Додон при новой парламентской конфигурации продолжает оставаться конструктивной оппозицией, голосуя  ситуативно, а при необходимости и обеспечивая кворум. Группа Мишина тоже решает тактическую задачу - избегает досрочных выборов, которые полны опасностей для ихц партии. Либералы, или, точнее, что от них останется, напрочь задвигаются на задворки и лишаются доступа к государственным должностям.

KP.md

Лупу считает, что со сменой власти лидерам альянса грозят тюремные сроки

Председатель Демократической партии Мариан Лупу – один из лидеров нынешнего правящего триумвирата – признает, что в случае смены власти в результате возможных досрочных выборов, те, кто сегодня руководит государством, рискуют оказаться в тюрьме на долгие годы. Об этом он заявил в эфире одного из частных телеканалов.

В ходе передачи ведущий пошутил, сказав, что, как говорят журналисты, если на возможных досрочных выборах победит ПКРМ, двери тюрем широко раскроются для лидеров сегодняшней власти.

«Прежде всего, на это надо смотреть не только, как на шутку, а как на что-то очень серьезное»,- ответил Мариан Лупу, подчеркнув, что не исключает подобного сценария.

«Не исключаю, это возможно. Это не вызывает во мне страха. Если так будет, то так будет. Политическая борьба – дело нелегкое, и если надо пройти через определенные ситуации, как элементы этой политической борьбы, то мы сделаем это, если дойдем до такой ситуации»,- заявил Мариан Лупу.

В течение последних трех лет правления партий альянса, в адрес руководства государства неоднократно звучали обвинения в протекции и поощрении беззакония в Молдове.

Так, первого вице-председателя ДПМ Владимира Плахотнюка обвиняют в организации ряда рейдерских атак на финансовые структуры страны. Кроме того, Плахотнюк подозревается в контроле над большинством государственных предприятий, а также в осуществлении схем по отмыванию денег через офшорные зоны.

Кандидата в премьеры Владимира Филата обвиняют, в том числе и его коллеги из правящих партий, в причастности к контрабанде в особо крупных масштабах, злоупотреблении властью, использовании служебного положения в корыстных целях, протекции коррупции и т.д.

Помимо этого, в нынешнем действующем правительстве под уголовным преследованием находятся трое министров и один замминистра. Это министр финансов, либерал-демократ Вячеслав Негруцэ, министр культуры, демократ Борис Фокша, и замминистра транспорта и инфраструктуры дорог, либерал Борис Герасим. Уголовное расследование ведется также в отношении начальника Главной государственной инспекции Николая Викола.

Источник

Апрель будет жарким. Во всех смыслах этого слова.

Апрель будет жарким месяцем. Политическая и социальная напряжённость будет только возрастать. И прорвать этот «либерально-демократический» гнойник может в любую минуту.

Синоптики говорят о фактическом приходе весны в Молдову. Апрель порадует нас тёплыми солнечными днями благоприятными для весенних полевых работ. А вот что принесёт с собой пришедшая политическая весна? На этот вопрос сегодня никто не рискует ответить однозначно. Политический кризис начавшийся после браконьерской охоты,  неумение лидеров правящего Альянса договориться друг с другом,  проблема кандидатуры  нового премьера, отказ миссии международного валютного фонда прибыть в Молдову с оценочной миссией, перенос на неопределённый период подписания «судьбоносных » договоров о безвизовом режиме и об ассоциации с Евросоюзом, осложнения в переговорах и отношениях с приднестровской стороной, скандальный лингвистический законопроект либералов, всплывшее тоталитарное  прошлое в биографии альянсовского президента, формирование Гражданского Конгресса и неумолимо приближающиеся досрочные выборы. Каждая из этих новостей и проблем способна сама по себе серьёзно осложнить ситуацию, а вместе взятые они вносят не только неопределённость в будущее страны, но и могут вообще привести к очень серьёзным социальным катаклизмам.

 Политическая и социально-экономическая ситуация в стране усложняется с каждым месяцем правления так называемого «проевропейского» Альянса. Прошлый, 2012 год оказался полностью провальным для молдавской экономики, что хорошо почувствовали на себе и бизнес, и простые граждане. Около миллиона наших соотечественников вынуждено трудиться за границей, чтобы прокормить свои семьи. В это же время, когда родители с трудом пытаются заработать, оставшиеся на родине без присмотра дети предоставлены сами себе. Впервые в Молдове около 30 % детей школьного возраста не охвачены системой образования. За последний год в результате так называемой оптимизации учебных заведений уже закрыто более 200 школ, небольшие сёла поставлены на грань вымирания. Материнская смертность увеличилась в два раза. Сейчас в Молдове самый низкий прожиточный минимум в Европе. При этом 90% пенсий – ниже прожиточного минимума. Усиливающийся отток из страны населения в работоспособном возрасте уже начинает создавать серьёзные кадровые проблемы в различных отраслях экономики и сельском хозяйстве. Около половины земель фактически не обрабатывается.

 Меня, как и многих людей, больно ранил плакат, который держала в руках молодая участница на митинге 4 апреля у резиденции президента «Продам почку – куплю полис». Речь идёт о принятых парламентом поправках в закон о медицинском обязательном страховании. За отсутствие полиса медицинского страхования людей будут штрафовать, да ещё и начислять на штраф пеню за каждый просроченный день. Чем думали депутаты, принимая этот людоедский закон в самой бедной стране Европы, где половина страны вообще трудится за рубежом, остаётся только догадываться. Никто не спорит, что здесь есть проблема, но не таким же образом её нужно решать. Ещё одна зарисовка из жизни. Покупаю в небольшом овощном магазинчике напротив дома фасоль, всё-таки пост наступил. Впереди меня стоит пожилая женщина, купила по килограмму свеклы, картофеля, головку чеснока. Спросила у продавца, сколько стоит фасоль? Узнав, что 27 леев, вздохнула и отошла. Мою просьбу к продавцу дать мне килограмм фасоли тихо прокомментировала: «не по средствам живёте, мы пенсионеры себе такое уже давно не можем позволить». До сих пор вижу глаза этой женщины и лица всех находившихся в магазине людей. Нам было стыдно смотреть друг другу в глаза и осознавать трагедию пенсионеров,  которым правящий альянс для того чтобы они могли претендовать на мизерные пособия разрешает иметь только старые советские телевизоры, холодильники и велосипеды. Хорошо понимаю эту женщину, так как нам с женой приходится поддерживать наших 80-летних матерей, оплачивать их счета за жильё и коммунальные услуги. Без нас они давно лишились бы жилья и не дожили до такого возраста. И третья зарисовка из собственной жизни.

Недавно повредил ногу и узнал многое о нашей системе здравоохранения. И проблема здесь не в отсутствии или наличии медицинского полиса, а в самой иезуитской системе «семейных врачей», когда приходится тратить кучу времени и нервов для того чтобы получить бумажку к врачу-специалисту. Медицина сейчас увлечена зарабатыванием абстрактных баллов, а не лечением больных людей. У машины скорой помощи, приехавшей за мной, на моих глазах отвалилась дверь. Водитель вместе с врачом привычно и деловито затолкнули её в салон рядом со мной и объяснили: «не обращайте внимания, за последний месяц уже пятый раз отваливается. Машине 18 лет, а у нас за сутки по 24-26 вызовов. На нашу станцию по нормативу положено 25 машин, а на линии всего 5-6 машин, вот железо и не выдерживает». Про остальное рассказывать не буду, кто бывал в последнее время в больнице, тот хорошо всё знает, а остальным просто посоветую беречь своё здоровье.

За три года правления Альянс получил полтора миллиарда различных грантов и кредитов, но простые граждане так и не поняли, а на что конкретно власть потратила деньги. По официальным данным, значительная часть европейской помощи была направлена на строительство новых дорог, но вот эффект: в 2012 году Молдова заняла последнее (144-е) место в мире по качеству дорог. Преступность возросла на 40%. Коррупционные скандалы внутри молдавской власти привели к затяжному политическому кризису и отставке правительства. В последние два месяца новостные молдавские программы воспринимаются как один криминальный сериал. В международном рейтинге коррупции Молдова опустилась до 112 места, сравнявшись с Косово и Египтом. Ежедневно Молдову покидает более ста семей, в очереди на получение иностранного гражданства стоит более трехсот тысяч граждан. По всем социологическим опросам следует, что 86% граждан Молдовы считают, что дела в стране идут в неверном направлении. Число же сторонников европейского выбора для Молдовы снизилось почти на сорок процентов. По данным американского института Гэлэпа 32% населения Молдовы старше 15 лет хотят выехать из страны на постоянное место жительства в другие страны. Всё это является результатом бездарного правления Альянса за европейскую интеграцию.

 Острый политический кризис, поразивший страну как результат бездарного правления Альянса за европейскую интеграцию, выявил всю глубину политической и институциональной деградации власти, попавшей в руки нескольких организованных политических, олигархических группировок. И как показывают последние события,  интересы этих группировок не имеют ничего общего с жизнью и интересами абсолютного большинства граждан Молдовы.

Лидеры АЕИ-2 полностью дискредитировали себя низким качеством управления страной, отсутствием каких-либо реальных демократических реформ и достижений, а также взаимными обвинениями в коррупции, контрабанде,  рейдерских атаках, незаконном прослушивании телефонных разговоров и открытии на соперников уголовных дел. В этих условиях, после того как правительство АЕИ-2 было отправлено в отставку, будучи обвинено в коррупции, попытки восстановить Альянс чреваты реальным социальным взрывом в стране.

Люди не знают, кому верить. Филат обвиняет Плахотнюка и Лупу в коррупции и рейдерских  захватах бизнеса, те в ответ выливают ещё большее ведро с помоями на премьер-министра, обвиняя его самого и его соратников в контрабанде, воровстве, оказании давления на бизнес. Гимпу умудряется обвинять в грехах и оппозицию и своих партнёров по правлению.

Причём если мы попытаемся проанализировать то, что наговорил лидер молдавских либералов за последние три месяца, то окончательно запутаемся в том, кто и в чём виноват. Иногда взгляды и высказывания этого политического «гиганта мысли» меняются в течение нескольких дней на диаметрально противоположные. Переговоры о формировании АЕИ-3 и нового правительства, идущие уже месяц, пока ни к чему не привели. Под громкие заявления о приверженности европейской интеграции, ни одна из конфликтующих сторон не собирается уступать. С одной стороны, они страшно боятся досрочных выборов, с другой же, даже в этих условиях надвигающегося краха, изо всех сил грызутся за тёплые и хлебные министерства и посты. Создаётся впечатление, что под видом переговоров о новом правительстве и кандидатуре премьера партии правящего Альянса просто тянут время, чтобы максимально оттянуть неизбежные досрочные выборы.

 Анекдотичной в этой ситуации выглядит роль «назначенного » Альянсом президента Тимофти. Его «ультиматумы» переговорщикам  вызывают только ироничную улыбку, так как все граждане страны прекрасно понимают, что Тимофти несамостоятельная и зависимая  фигура. Что ему лидеры Альянса скажут, то он и озвучит. Причём лидеры Альянса видимо и сами понимают, что все-таки не смогут избежать досрочных выборов, и начали уже предвыборную кампанию.

К примеру, ксенофобский, антиевропейский проект закона о лингвистической политике, внесённый либеральной партией на рассмотрение в Парламент призван, прежде всего, сплотить электорат либеральной партии. Национальные, и языковые проблемы в Молдове постоянно используются для мобилизации электората, особенно из национальных меньшинств, всеми политическими партиями. И правящими и оппозиционными. Вполне понятно, что ни либерал-демократы, и просто демократы этот законопроект не поддержат. Иначе накануне выборов эти партии рискуют сами отдать голоса избирателей коммунистам, да и вообще привести ситуацию в Молдове на грань национальной катастрофы и вооружённого гражданского конфликта. Но, тем не менее, вся эта возня в песочнице уже серьёзно дестабилизирует ситуацию не только в стране, но и в регионе. Украина, Россия, Турция и Болгария с настороженностью наблюдают за происходящим в Молдове. Инициатива либералов напрягла и официальные структуры Евросоюза. Политика политикой, но открытая ксенофобия в европейских странах не приветствуется.

Активизация демократов в Гагаузии и предпринятая ими атака на башкана Михаила Формузала также свидетельствует о подготовке к выборам. Навряд ли, Формузал успеет раскрутить свой проект с партией регионов. Но если умный и практичный башкан Гагаузии сможет преодолеть свои разногласия с коммунистами, то исход выборов в Гагаузии практически будет предрешён. Но здесь многое зависит от коммунистов и лично Воронина. Сложно ведь будет забыть  Формузалу восемь возбуждённых в своё время коммунистами против него уголовных дел. Если лидерам ПКРМ хватит ума и такта найти общий язык с башканом Гагаузии, то они на долгие годы получат в этом регионе Молдовы поддержку и гарантированные голоса избирателей. Это хорошо понимают и лидеры других парламентских партий. 

 Стабильность в Гагаузии зависит сегодня, прежде всего от продуманной и взвешенной позиции башкана, пользующегося поддержкой большинства жителей региона. В ситуации всё более усиливающегося политического кризиса совершенно некстати для «президента» и всего Альянса вплыл довольно скандальный факт из недавнего прошлого судьи Николая Тимофти. Оказывается, что президент Молдовы Тимофти, который сегодня выступает в роли антикоммуниста, антисоветчика, русофоба и румыноуниониста, в бытность советским судьей признавал психически невменяемыми диссидентов, выступавших против советской власти. Он судил их по политическим статьям Уголовного кодекса по делам, которые вел КГБ, и направлял на принудительное лечение в психиатрические больницы тюремного типа. Причём эта информация имеет документальное подтверждение. В любой другой восточно- европейской стране предание гласности подобного факта повлекло бы за собой немедленную отставку должностного лица.

Интересно, что теперь скажет борец с коммунистами и со всем антисоветским, Михаил Гимпу? Если он тоже принципиален в своей антикоммунистической борьбе, то по идее он должен призвать президента незамедлительно подать в отставку. Скоро мы узнаем насколько принципиален, господин Гимпу.  Реакция гражданского общества по вскрывшимся фактам двуличного и лживого поведения высшего должностного лица Молдовы уже хорошо известна. И сам президент, и лидеры коррупционного Альянса должны подать в отставку и объявить о досрочных выборах.

Лидеры Альянса и их президент потеряли моральное право руководить сегодня Молдовой. Возможно,  они смогут это делать в будущем. Но  только тогда, когда попросят на это разрешение у народа. Только выборы могут предоставить новый мандат на власть партиям бывшего АЕИ. В противном случае, любая власть, сформированная в условиях преступного кулуарного сговора без соблюдения демократических процедур, а в нашем случае  - это досрочные парламентские выборы, будет нелегитимна.

Под влиянием оппозиционной парламентской партии коммунистов в союзе с некоторыми другими непарламентскими партиями и организациями гражданского общества в городах и сёлах страны началось формирование структур Гражданского Конгресса.

Главной целью  Гражданского  Конгресса является эффективный и непрерывный гражданский контроль над властью. И формы гражданского контроля над властью,  которые Конгресс использует, весьма разнообразны. Это и активные акции гражданского сопротивления, митинги, встречи с послами аккредитованных в Молдове дипломатических миссий, публичные массовые уличные протесты против антидемократических, антиевропейских действий молдавской власти и др. Особо следует отметить непартийный характер структуры и деятельности Конгресса. 

Хотя политики и СМИ правящего Альянса, а также прислуживающие им некоторые непарламентские партии пытаются доказать, что Гражданский Конгресс является чисто коммунистическим изобретением. Это далеко не соответствует действительности. Да, в активе и руководящих структурах Конгресса, очень много коммунистов. Этого никто и не отрицает. Но и не надо забывать тот факт, что ПКРМ является самой многочисленной и сплочённой оппозиционной партией. Но, в руководство и рабочие группы по направлениям входят представители различных политических сил и организаций гражданского общества.  Последние массовые мероприятия Конгресса, попытка властей применить силу против мирных демонстрантов, встречи лидеров Конгресса с иностранными дипломатами, митинги у президентуры страны с требованием досрочных выборов, и у представительства Европейской комиссии с требованием о прекращении финансирования преступного Альянса показали, что действия Конгресса имеют всё возрастающую народную поддержку. Можно спорить о формах работы, об их эффективности и целесообразности. Но нельзя не признать тот факт, что Конгресс реально становится народной непартийной организацией, и его акции в различных направлениях получают всё большую поддержку населения страны, уставшего от наглого беспредела,  и цинизма правящей либеральной хунты.

Участники политического противоборства постоянно аппелируют к Европейскому союзу и к его представителям на территории Молдовы. Это объясняется той ролью, которую играет ЕС в молдавской политике. Нравится кому-то или нет, но Евросоюз является главным донором и партнером Молдовы по развитию в последние годы. Глава делегации Европейской Комиссии в Молдове Дирк Шубель отозван. С 2009 года он наставлял правящий Альянс на путь истинный. Но как видно со своей задачей строительства «истории успеха» не справился. Очень уж доверился своим молдавским ученикам. А те его в последний момент взяли и бессовестно подставили перед еврокомиссарами. «История успеха» интеграции Молдовы в европейское сообщество,  которую  европейские чиновники строили по советам Шубеля, развалилась буквально за один месяц. Понятно, что и европейцы и их покровители из американского госдепа преследуя прежде всего геополитические цели будут любой ценой спасать молдавскую «историю успеха».

 Но молдавский народ устал от европейских экспериментов, от коррупционного беспредела правящих молдавских «европейцев». Народ объединяется в Гражданский Конгресс, формируя фактически альтернативные органы власти. Апрель будет жарким месяцем. Политическая и социальная напряжённость будет только возрастать. И прорвать этот «либерально-демократический» гнойник может в любую минуту. Если Альянс, цепляясь за власть, попытается применить репрессии и силу против народа, то тогда преступный режим будет сметён навсегда. Только досрочные, свободные и демократические выборы оставляют надежду на цивилизованные парламентские методы решения накопившихся в молдавском обществе проблем.

Шаповалов Борис Историк, политолог-социолог, доктор философии, директор Фонда «Содружество»

Источник 

СВОБОДНЫЕ СМИ ИЛИ НОВЫЕ ОБИДЫ ГИМПУ

Лидер ЛП Михай Гимпу — очень эмоциональный политик и каждый день на кого-то обижается. В очередной раз он обиделся, но уже на кишиневские СМИ и не исключает, что может выдвинуть инициативу об уголовном наказании за клевету.

«Мне жаль, что у нас такая свободная пресса. Мы за свободные СМИ, однако, когда пресса переходит границы, она должна нести уголовную ответственность», — сказал депутат.

Глава либералов заявил об этом после появившегося материала о министре окружающей среды Георге Шалару. В публикации шла речь о том, что чиновник нанес госбюджету ущерб в миллионы леев.

«Я думаю, что  мы можем сделать вывод и понять, что пресса не может быть битой против политиков, граждан, а только для решения финансовых проблем или личных интересов», — добавил Гимпу.

В действительности, можно сделать вывод, что Гимпу просто нечем заниматься, поэтому он лишний раз ищет повод обидеться на кого-то и потом, по сценарию, веселить народ. Стоит задуматься, является ли данное поведение отвлекающим маневром либералов или признать это как очередную глупость  и не обращать внимания. 

Около тысячи граждан собрались по призыву Гражданского конгресса, чтобы потребовать досрочных выборов

Почти тысяча граждан с плакатами и флагами собрались нынешним утром перед парламентом, чтобы потребовать от руководства страны проведения досрочных парламентских выборов.

Протестующие выстроились перед зданием Дворца Республики, где проходят парламентские заседания, скандируя «Выборы!», после чего направились к зданию президентской резиденции.

К манифестантам присоединились депутаты от Партии коммунистов, объявившие о своей поддержке всех акций Гражданского конгресса, направленных в защиту демократии и молдавской государственности.

Как заявил член Гражданского конгресса Алексей Тулбуре, место протеста – президентская резиденция - избрано не случайно, так как, несмотря на то, что «этот гражданин нелегитимен как глава государства, не признан больше, чем половиной граждан страны, больше, чем половиной представителей политического класса, в его руках находится судьба страны».

«Тимофти не может не понимать, что любое восстановление альянса является антинародных действием, безнравственным, антидемократическим. Альянс не имеет морального права править в нашей стране»,- подчеркнул Тулбуре, потребовав от Тимофти «перестать быть предметом манипулирования в руках лидеров правящих партий».

Участники акции протеста, организованной Гражданским конгрессом 4 апреля, выразили свое возмущение тем фактом, что Николай Тимофти, назначенный правящими партиями главой государства, скрывается от своих сограждан за запертыми дверьми президентской резиденции.

Как заявил 4 апреля член Гражданского конгресса Эрнест Варданян во время акции протеста перед президентской резиденцией, европейские структуры понимают, что единственным выходом в преодолении политического кризиса в Молдове являются досрочные парламентские выборы.

«Мы провели вчера встречу с главой делегации Европейского Союза в Молдове Дирком Шубелем, который сказал нам, что, по мнению европейских структур, досрочные выборы являются выходом из политического кризиса, спровоцированного альянсом»,- сообщил Варданян.

Он также подчеркнул, что эту рекомендацию должны выполнить правящие в Молдове партии и инициировать досрочные парламентские выборы.

Протестующие скандировали «Выборы!», «Долой альянс!», «Тимофти, будь мужиком!».

Гражданский конгресс вторую неделю проводит акции массового протеста. Представители Конгресса требуют проведения досрочных выборов, заявляя об антинародности, антидемократичности и безнравственности попыток восстановления правящего альянса. Протестующие подчеркивают, что правящие партии утратили моральное и законное право править Республикой Молдова.

 

По сообщениям портала omg.md и участников протеста