Молдова молчит, Турция бастует

Почему Молдова молчит? Неужели мы такой бесправный народ? Ни одной забастовки, ни одного крупного марша протеста? Мы не боремся за свои права, хотя нас планомерно втаптывают в грязь, выживают из своей страны, заставляют бросать семьи и ехать зарабатывать в другие государства, чтобы наша экономика в Молдове не протянула ноги! Из этой же экономики правящая "проевропейская" коалиция, или просто КПП,   выкачивает все возможные деньги для удовлетворения своих педерастических замашек. 

Когда мы будем способны хотя бы на какие-то из этих действий мирного протеста?! :

1. Массовые обращения к власти и обществу: письма, петиции и др. 

2. Надписи - на своей земле, на досках объявлений, на одежде и везде, где это законно. 

3. Пикеты и массовые митинги.

4. Профсоюзные и рабочие забастовки, общественное неповиновение и др.

СКОЛЬКО ТЫ БУДЕШЬ МОЛЧАТЬ, МОЛДОВА???

В это же время в Турции (где народ не бедствовал и не угнетался, как у нас!):

"Забастовку объявили две крупнейшие профсоюзные организации, которые объединяют сотни тысяч служащих государственных и частных предприятий. В крупнейших городах страны сегодня будет остановлена работа магазинов, заводов, медицинских учреждений и предприятий социального обслуживания, – осуществлять свои обязанности членам трудовых коллективов разрешено лишь в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте Конфедерации революционных рабочих профсоюзов Турции. В документе подчеркивается, что таким образом активисты отреагировали на последние сообщения о разгоне акций протеста в стамбульском парке Гези".

"Около 600 тыс. человек вышли сегодня на улицы Турецкой Республики в знак протеста против разгона демонстрации оппозиционеров в ночь на 15 июня в парке Гези в центре Стамбула. Конфедерация прогрессивных профсоюзов (DISK) присоединилась к крупному турецкому профсоюзу — Союзу работников бюджетной сферы (KESK) — и объявила о проведении всеобщей национальной забастовки. К ним примкнули ещё три профсоюзных организации, представляющие интересы инженеров и медиков, сообщает РБК. 

Напомним, что протесты в центре Стамбула начались 28 мая сразу после того, как власти заявили, что вместо парка в городе будет построен новый торговый центр. Первыми выступили экологи, и только потом к нескольким десяткам энтузиастов присоединились сотни тысяч людей, большинство из которых - студенты и молодые специалисты. Помимо отмены решения о вырубке деревьев в парке Стамбула манифестанты выступили против тотальной исламизации общества, которую проводит правительство Эрдогана".

ЦИТИРУЕТСЯ по сообщениям СМИ.  

Двуличие Лянкэ

Новоиспеченный глава правительства Юрий Лянкэ в одном из недавних интервью молдавской радиостанции заявил, что не намерен на посту премьер-министра творить чудеса. Тем не менее, кудесник начал совершать «благие дела». Некоторые из них он сам состряпал, а вот большую часть идей позаимствовал у бывшего правительства. По сути, ничего нового в обещаниях Лянкэ нет, те же самые громко сказанные слова.

Одна из главных целей Лянкэ – это продолжить курс «на погоню за европейскими ценностями», а также работа на благо народа и во имя страны! Только вот слова расходятся с действиями. Согласно социологическим опросам, большинство граждан Республики Молдова выражают доверие России и желают вступления в Таможенный и Евразийский союзы. Наш же внимательный премьер недвусмысленно дал понять народу – сближения с Россией не ждите! Оно и понятно, как можно сблизиться с Россией, когда «матушка» Европа заплатила и сказала «к ноге!». 

Также Лянкэ убедительно призывает молдавских граждан пересмотреть свои интересы относительно вступления в тот или иной союз. «Не будем пренебрегать таким важным аспектом, как внушительная финансовая помощь, поддержка» - говорит глава правительства. Опять пресловутая финансовая помощь и поддержка со стороны Европы… Кому она помогла? В республике улучшился уровень жизни? Выросли заработные платы и пенсии? Улучшилось состояние республиканских дорог? Увы. Европа стремительно помогает обогащать карманы ритмично сменяющимся главам  АЕИ и антинародного правительства. 

Свободная торговля с ЕС обещает улучшить экономическое состояние Молдовы. Возникает вопрос, а Молдовы ли?! По мнению экспертов, в случае подписания Соглашения о свободной торговле с ЕС, нашу страну просто заполонят товары из европейских стран, при этом вытесняя местных производителей. Тот факт, что граждане нашей страны будут давать деньги за продукцию иностранных производителей, не поддержит экономику Молдовы.

Еще одним из намеченных «трудов» правительства на ближайшее время – реформа системы образования. За прошедший год каждый здравомыслящий гражданин, от мала до велика, убедился в абсурдности и неэффективности данной реформы. Дети остались на дорогах, учителя без работы, а родители с нескончаемым стрессом. И, тем не менее….в предстоящие летние каникулы новый кабинет министров намерен втайне от педагогов, родителей и детей закрыть еще до 113 (!) школ по всей республике. 

Правительство Лянкэ обязуется сделать процесс интеграции Республики Молдова в Европейский союз необратимым. Программа носит характерное название: "Европейская интеграция: Свобода, Демократия, Благосостояние". Только вот на деле мы видим: лишение свободы слова, колонизация Молдовы Румынией и полное обнищание страны. 

Браво, господин Лянкэ, Вы достойны Альянса благодаря своему лицемерию и склонности к сказкам про успех!

Опрос: Более половины граждан уверены, что общественные деньги идут в карманы чиновников

Фото: anm.md

50% процентов молдавских граждан полагают, что экономика Республики Молдова не изменится. Другие 30% опрошенных считают, что в ближайшем будущем ее ожидает спад. Такие данные содержатся в исследовании о том, как граждане Республики Молдова воспринимают состояние национальной экономики. Исследование проводилось Национальной ассоциацией маркетинга c 25 марта по 29 апреля, сообщает NOI.md.

В ответ на вопрос о том, как они относятся к реформам в Молдове, 11,1% респондентов назвали их весьма эффективными и действенными, а остальные придерживаются обратного мнения.

Кроме того, 41% опрошенных считают, что гранты, поступающие из-за рубежа, используются неэффективно.

На вопрос о том, куда деваются государственные средства, 63% респондентов ответили, что они попадают в карманы чиновников, 25% считают, что они расходуются на поездки, 8% - на развитие национальной экономики, а 5% - в карман иностранного донора. А на вопрос о том, способны ли нынешние власти проводить реформы, 10% ответили утвердительно, 36% - категорически отрицательно, а 54% заявили, что у нынешних властей есть потенциал, но нет воли.

По мнению респондентов, для восстановления национальной экономики важнее всего бороться с коррупцией. Такой точки зрения придерживаются 53% респондентов.

Исследование было проведено на выборке из 1200 человек. Статистическая погрешность составляет +/-3,4%.

Источник: NOI.MD 
Автор: Кихай Валентина

Математика погружения национальной экономики в долговую трясину

Год от года Республика Молдова не перестает сталкиваться с проблемой огромных долгов. 

И нынешние центральные власти, и Кишиневская примэрия практически держатся за счет займов. Займов, которые придется возвращать на более жестких условиях следующим властям и грядущим поколениям. Предлагаю вашему вниманию математику погружения национальной экономики в долговую трясину.

Дефицит Текущего счета покрывается соответствующими объемами притока капитала, инвестиций и финансовых ресурсов, как правило, кредитного характера. Разумеется, наиболее экономически обоснованным, опять же с точки зрения устойчивого развития экономики на длительную перспективу, является покрытие дефицита за счет притока инвестиций и допустимо – за счет кредитов и займов, направляемых на модернизацию экономики, в случае ее острой необходимости. Как же обстоят у нас дела?

При дефиците текущего счета в размере $511 млн. приток прямых иностранных инвестиций составил всего $159 млн. при этом он уменьшился на 43%. Его отношение к ВВП равняется 2,2%. За исключением 1996 года это самый низкий его уровень.

Среднегодовой рост накопленного запаса иностранных инвестиций за период с 2009 года составил 11%, тогда как в 2009 года среднегодовой рост в предшествующие три года равнялся 23%. Это свидетельствует о том, что проблема с притоком иностранных инвестиций не связана в данном случае с кризисными явлениями в еврозоне. В прошлый период ситуация в том регионе ухудшилась более значительно. Проблема во внутренней ситуации и связана с той политикой, которая проводится действующей властью, прежде всего в области стимулирования предпринимательской деятельности.

В сложившихся условиях единственным вариантом финансирования дефицита текущего счета и источником, обеспечивающим функционирование молдавской экономики и социальной сферы, явилось продолжающееся увеличение внешних заимствований.

В 2012 году внешний публичный и гарантированный Правительством долг вырос на $241 млн. (на 16%) и достиг $1 763 млн. Его отношение к ВВП составило 24% против 22% в 2011 году.Общий внешний долг Молдовы увеличился на $689 млн. (на 13%) и составил $6 132 млн. или 85% ВВП против 78% в предшествующем году.

За годы нахождения у власти АЕИ внешний публичный и гарантированный Правительством долг, а также общий внешний долг страны вырос соответственно на $809 млн.  (85%) и $2 048 млн. (50%).

Несмотря на сокращение дефицита текущего счета Платежного баланса в 2012 года (с 790 до 510 млн. USD), данное изменение не явилось результатом реального улучшения внешнеэкономических позиций страны. Факторы, которые привели к этому формальному, чисто статистическому улучшению текущего счета, а именно – увеличение поступлений от молдавских трудовых мигрантов, финансовая помощь, в том числе гранты из-за рубежа, а также сокращение доходов (дивидендов) от иностранных инвестиций в нашу страну, априори не могут служить основой устойчивого и поступательного развития экономики. Не говоря уже о столь массированных внешних заимствованиях. Необходимо коренным образом менять подходы к управлению экономикой, стимулировать внутренний спрос, в том числе проведением расширяющих политик.

Это особо актуально в контексте продолжающего ухудшения мировой и региональной конъюнктуры, что ставит под большие сомнения реализацию даже пересмотренного министерством экономики прогноза экономического развития страны в 2013 году.

Цифры говорят сами за себя, и те же цифры  в ближайшие годы болезненно скажутся с экономической точки зрения.

Додон Игорь Председатель Партии социалистов, депутат парламента РМ

Источник

Banca de Economii плохо отчитался

Опубликованный в среду годовой отчет Banca de Economii (BEM) не соответствует международным стандартам финансовой отчетности и не отражает полной картины состояния банка, утверждает его аудитор.

ВЕМ вряд ли сможет продолжать деятельность без постоянной поддержки его акционерами, добавляет он. Как отметил в приложении к годовому отчету ВЕМ независимый аудитор банка ООО Grant Thornton Audit, в конце года Banca de Economii не выполнил требования Национального банка Молдовы, касающиеся величины и достаточности капитала, отчетности по долгам по крупным кредитам и общему кредитному портфелю, размера кредитного риска, а также долей участия банка в капитале экономических агентов.

Кроме того, опубликованный BEM отчет является сокращенным и искажает общее представление о финансовой ситуации банка в 2012 году, отметил аудитор.

По его мнению, это, а также некоторые другие аспекты безоговорочно указывают на «неопределенность в отношении способности банка продолжать деятельность без постоянной поддержки его акционерами».

По информации «Панорамы», убытки BEM в прошлом году составили 313 млн. 265 тыс. леев ($25,46 млн.), хотя еще в 2011-м банк зарегистрировал чистую прибыль на 282 млн. 799 тыс. леев ($22,99 млн.). Таким образом, на одну простую акцию банка пришлось 13,38 лея ($1,09) убытка. В то же время годом ранее на акцию приходилось 12,08 лея ($0,98) прибыли.

За прошлый отчетный период банк получил на 100 млн. леев ($8,13 млн.) меньше дохода от операционной деятельности: 378 млн. 481 тыс. леев ($30,77 млн.) вместо 484 млн. 905 тыс. леев ($39,42 млн.), зарегистрированных в 2011 году. Его долг перед клиентами достиг 5 млрд. 300 млн. 30 тыс. леев ($430,90 млн.) по сравнению с 4 млрд. 496 млн. 40 тыс. леев ($365,53 млн.) в 2011 году.

В то же время активы Banca de Economii за прошлый год возросли на 400 млн. леев ($32,52 млн.) – до 6 млрд. 585 млн. 733 тыс. леев ($535,43 млн.) с 6 млрд. 170 млн. 964 тыс. леев ($501,70 млн.) в 2011-м.

Но председатель Совета ВЕМ Виктор Бодю оптимистично смотрит на будущее финансового учреждения. Более того, по его мнению, в перспективе банк должен перейти в частные руки, то есть быть приватизирован стратегическим инвестором.

Касаясь вопроса о возможных сроках перехода BEM из рук государства в частные руки, председатель Совета сказал, что это напрямую зависит от того, что будет происходить на международных финансовых рынках. 

– Вероятно, в кратчайшее время ничего хорошего не произойдет. К примеру, на Украине недавно продан банк за $50 млн., хотя до этого инвесторы вложили в его развитие около $1 млрд. Цена банковских активов в настоящее время не самая привлекательная. Поэтому нам нужно сосредоточиться на развитии и эффективном управлении BEM, кстати, желательно не политическом. Для этого нам, скорее всего, нужно осуществлять изменения на уровне менеджмента департаментов и управлений, чтобы набрать профессионалов-технократов, – отметил Бодю.

Отвечая на вопрос, следовало ли парламенту создавать специальную комиссию по изучению ситуации в BEM, Виктор Бодю выразил свою личную точку зрения. Она заключается в том, что все должны участвовать в улучшении ситуации в банке. 

Глава Совета ВЕМ выразил сожаление по поводу того, что еще до создания комиссии произошли многие негативные события, которых, в его понимании, не должно было быть в принципе.

– Это касается и шумихи в прессе, здорово навредившей банку. Все в Banca de Economii были открыты для комиссии и предоставляли любую запрашиваемую информацию. Считаю, что люди должны знать, а главное, понимать, что произошедшее с BEM – результат неудачной деятельности его бывшего руководства, – заключил председатель Совета BEM Виктор Бодю.

Дорин Бульбоакэ

Источник

Что делает «рука» Кремля на шее Михая Гимпу?

Раскол, который произошел в Либеральной партии Молдовы, вызывает интерес не только потому, что добавляет интриги в вопрос формирования нового правительства, но и как явление на молдавской политической сцене. 

Еще в 2008 году, когда Михай Гимпу обнаружил свою административную несостоятельность и был  до срока отстранен от должности председателя муниципального совета Кишинёва, многим показалось, что об этом политике можно забыть. Но обстоятельства неожиданно протолкнули Михая Гимпу в самую гущу молдавской политической жизни. И уже через год, к удивлению многих, он становится председателем молдавского парламента и исполняющим обязанности президента страны.

И с тех пор,  лидер Либеральной Партии превращается чуть ли не в  главного героя молдавской политической сцены, уступая разве что Владу Плахотнюку, чей зловещий образ «кукловода» остается, пожалуй, самым притягательным из-за негативных оттенков. И чем больше его отбеливают принадлежащие олигарху СМИ, тем больше в нем обнаруживается демонических нюансов.

Михаю Гимпу удается многое. Он делегировал в состав правительства АЕИ своих представителей, и громче всех и убедительнее других обвинял это же правительство в коррупции, воровстве и ничтожности. Больше, чем кто бы то ни было в стране  говорящий о необходимости демократических преобразований, он единственный набрасывается на свободную прессу и клеймит ее  продажностью.

Его сокрушительную речь в парламенте, направленную на  смещение правительства Филата, уже назвали образцом ораторского искусства.

Сила Михая Гимпу еще и в том, что  именно  этот человек назвал вещи своими именами, давая характеристику современным политическим молдавским реалиям. Лидер ЛП точнее всех  определил суть  коллег по правящему альянсу, объявив их  «гангстерами». Кто с ним посмеет не согласиться? Разве не у всех на виду  эти «политические гангстеры», и в самом деле захватившие маленькую Молдову, насилуют ее по очереди. Временами в одиночку, а  временами - группой.

Иногда его сравнивают с Владимиром Жириновским, но россиянин никогда не становился главной государства, а лишь претендовал на высокий пост.

И все же произошло невообразимое – Михая Гимпу решили устранить с политической сцены.

И кто же?

Змеи подколодные, которых он пригрел на своей могучей шее. Коварные соратники по партии, одаренные должностями и бриллиантами.

Момент, который они выбрали для нанесения неожиданного удара – отстранения от должности лидера, наделенного несгибаемой волей к объединению с Румынией и кристальной честностью, оказался поворотным. Именно сейчас, когда идею европейской интеграции вываляли в молдавской грязи и настало время, чтобы  отмыть «бубен», они захотели поступиться принципами – оставить все как есть, без изменений. Захотели наступить на горло не просто «собственной песне», а на горло конкретно Михаю Гимпу. Не думая, что таким образом не только наносится удар лидеру политформирования, но и партии в целом. А главное - делу всей жизни «гиганта молдавской демократии» - объединению с Румынией.

Сам факт внутрипартийного заговора, бунта на либеральном корабле, несомненно, заслуживает того, чтобы его несколько подсветить.

Конечно,  миграция депутатов, после того как они попадают в парламент, для Молдавии дело не новое. Выход из партий «предателей» всегда происходит громко, с обвинениями в подкупе со стороны  политических конкурентов и жонглированием фактами, когда называются суммы в сотни тысяч евро. Пик миграции, как правило, происходит накануне  важных голосований, что косвенно подтверждает финансовую подоплеку ухода парламентариев из фракций. Но не более того, так как несогласие с действиями лидера или политформирования в целом, также могут быть серьезным основанием.

То, что произошло в Либеральной партии, стало чем-то большим, так как действия заговорщиков предусматривали смещение лидера организации и смену курса в переломный момент.

Вряд ли серьезную публику интересуют такие нюансы внутренней кухни либералов, как например, то, что  «депутат Кожокару вообще обычно приходит в партию и спрашивает у женской половины, есть ли коньяк в холодильнике». Или что, Гимпу не смог понять Сахарняну, так как  «помог ему деньгами в Vocea Basarabiei ( радио), потому что есть было нечего». Но, на мой  взгляд, даже эти мелкие детали рисуют нам общую атмосферу и реальную картину того, что происходит в партиях, каковы нравы этих людей, и самое важное демонстрируют, что партии по сути дела ими не являются. Это не организации, где собираются люди с близкими взглядами, единомышленники, разделяющие  программы развития страны и общества. Это бизнес-проекты. ..Бизнес-проект Гимпу, Воронина, Филата, Плахотнюка…Это вовсе не новость. Но одно дело, когда  так говорят политологи и журналисты, а другое – когда факт признают уже члены партийных групп. И очень важно, чтобы сегодня молдавский избиратель осознал, что  цели и желания этих структур – власть и деньги. Власть, которая делает большие деньги. И деньги, которые нужны для захвата власти. И что первостепенно - в этой формуле нет места интересам обычных людей.

Многие это понимали. Но нам не хватало конкретики. И неудавшийся переворот в либеральном доме подарил обществу нужные детали.

К сожалению, Михай Гимпу, не смотря на громкие заявления о борьбе с советским тоталитаризмом, всегда оставался «гомо советикус». А большевистская формула, что «… и кухарка может управлять государством» навечно встроена в гены нынешнего либерала. И аргументы в пользу такого вывода приводит сам Михай Гимпу.

Говоря о лучшем друге США и «грозе Приднестровья», министре обороны, Виталие  Маринуца, он подчеркивает случайность  попадания последнего в высокое  кресло. «Маринуцу кто-то привел в партию, я его сделал министром, но и наказал за грязные дела».

Не менее случайным человеком  оказался и министр окружающей среды Георге Шалару. Гимпу признался: «… я привел его из Чимишлии, он там работал с мухами, разбрасывал пестициды».

Министерскую должность мог занять и либерал Вадим Вакарчук. Он хотел, по словам лидера ЛП, «получить министерство молодежи»,  но «умеет ходить только по подвалам, барам».

Не названным остался Анатол Шалару, министр транспорта и дорожной инфраструктуры. Но странные «вышивания» медика в транспортной сфере стали притчей во языцех. И кто только не клял Шалару за «его ремонт дорог», за то, что для него «профессионал, не знающий румынского языка – не профессионал», и что  направляет тучный министр молдавские деньги в Румынию для «евромодернизации» подвижного состава, который позорно то и дело выходит из строя.

Истории «министров от Гимпу» нам показывают, что для этой партии  должности - самоцель. Поэтому в кресла министров попали и метили случайные люди. Но важные посты приносят деньги. Например, бюджет министерства транспорта больше миллиарда лей. А деньги, как известно, нужны для сохранения власти.

Раскрытые «капитаном либералов» истинные механизмы назначения министров превращаются для избирателей в железобетонные доказательства, что либеральная партия – это только бизнес-проект Михая Гимпу, а «евроинтеграция», «либерализация визового режима» и даже «униря ку патрия-мамэ» («объединение с родиной-мамой»)  и прочее – только «погремушки». В этой связи очень важным является признание Валерия Сахарняну: "Как показывает практика, партии являются обществами с ограниченной ответственностью, которые созданы определенными людьми, а остальные лишь голосуют и реализуют их интересы».

Таким образом, мы видим, что хищнический, шкурный интерес – самое главное в молдавских партиях. Сговор по поводу  должностей и формулы дележа денежных потоков были базой формирования АЕИ. И то, что в определенный момент денежные интересы вошли в противоречие, и стало причиной развала коалиции, а вовсе не случай «на чиновничьей охоте» или неудачи в евроинтеграции или так называемых внутренних реформах. Очень важно понимать, что созданные ради захвата места у «бюджетного корыта», безнаказанного воровства всякого рода внешних грантов и кредитов, прикрытия черных схем ухода от налогов и отмывания денег, «политические ООО» рано или поздно распадаются по определению. Так как меркантильные цели выходят на передний план и взрывают политическое судно. В свое время это опустило на политическое дно Демпартию Дмитрия Дьякова, и она долго лежала там, пока не всполохнул кровавый свет событий 7 апреля 2009 г.

Поскольку Михай Гимпу покупал преданность  однопартийцев незаслуженными должностями, деньгами, помощью, бриллиантами, он сам сформировал в партии нездоровую ситуацию. Он притягивал тех, кого интересуют посты, власть и привилегии. Таким образом, его партия стала «слабым звеном», к которому не могли не обратиться партнеры по бывшей коалиции. И как только это произошло, Либеральная партия немедленно раскололась. Все те долгие годы пока коммунисты были у власти, так называемые прорумынские силы, которые сегодня украсили себя европейскими флагами, были маргинализированы. И, добравшись, наконец, до власти они упрочили свой социальный статус, финансовое положение. И теперь, когда стало ясно, что возможен коммунистический реванш, и им вновь придется вернуться в политическую канаву, превратиться в люмпенов, Михай Гимпу стал для них препятствием.

Сейчас складывается ситуация, что жирные куски из министерства транспорта, будут грызть другие люди. Депутат Анна Гуцу так прямо и заявила: «Что значит перейти в оппозицию? С какой стати ЛП должна подать на блюдце проекты, которые мы разработали в области дорог, окружающей среды и др.?»

Это и есть, видимо, главная причина бунта на либеральном корабле. Все разговоры о необходимости продолжить курс на евроинтеграцию, которые ведут в свое оправдание так называемые «реформаторы», не стоят внимания. Они меркнут рядом с нескрываемым  страхом от возможного прихода коммунистов.

Разумеется, не только эти движущие мотивы скрывает раскол в рядах ЛП.

Также как и остальному обществу, либералам-оппортунистам надоел тот образ «шута горохового», который сознательно или бессознательно эксплуатирует Михай Гимпу. Все эти «поцелуи с девицами на качелях», «карты в рукавах»,  неадекватные выпады против прессы,  бесчисленные атаки на Владимира Филата, сжигающие мосты к новому правящему альянсу, откровения о несбыточности евроинтеграции делают лидера ЛП могильщиком собственной партии. Понимая это, «бунтари» не могли не выступить.

Кроме того, можно не сомневаться, что заказ на подобные действия поступил из Бухареста. Наверняка о ситуации в Кишиневе и позиции Гимпу шел разговор в Бухарестком парламенте ( и не только) в конце марта, где присутствовали члены Совета объединения Румынии и Молдовы. В Бухаресте поняли, что «неуправляемый Гимпу» может похоронить планы унионистов. Его нежелание идти на компромисс  по кандидатуре  Филата может привести к досрочным выборам в Молдове. И это в то время как по обе стороны Прута объявили о сборе подписей по идее объединения двух стран и вынашивается мысль внести такие поправки в конституцию Румынии, чтобы раз и навсегда всех молдаван объявить гражданами Румынии! (И, разумеется, территорию страны частью Великого Румынского государства). Вспомним, что в прошлом году, когда проходил ключевой марш унионистов в Кишиневе, Михай Гимпу выступил против участия либералов в этой акции. На то, что в Румынии пришли к выводу о необходимости сместить Михая Гимпу, говорит и факт, что «оппортунисты» предложили «мягкий вариант» отставки Гимпу – замену «дяди» на «племянника». Если бы в партии существовал действительно внутренний заговор, то вряд ли кому-то пришла бы в голову подобная рокировка. Из-за ее неосуществимости.  Дорин Киртоакэ, подаривший Траяну Бэсеску «бессарабскую землю», новый лидер  Либеральной партии – результат интриг внешних игроков.

И возможно, такой ход событий устраивает не только Бухарест, он нужен и Брюсселю.

Позиция «несгибаемого борца с коррупцией» Михая Гимпу способна поставить такую жирную точку в «истории успеха» европейской интеграции Молдовы, что нынешнему «куратору» страны от ЕС Дирку Шубелю, лучше оставаться здесь навсегда, чем возвращаться в Брюссель с полным провалом на руках.

   А теперь о том, как «рука Москвы» оказалась на горле Михая Гимпу.

Разумеется, у Михая Гимпу, есть много оснований предполагать, что сместить его с должности придумали в Москве. И  с помощью бывших однопартийцев набросили петлю на шею. Поскольку  лидер ЛП поет эту «мантру» в каждом удобном случае, то нет смысла напоминать все его высказывания.

«Рука Москвы» действительно держит за горло Михая Гимпу. Но только в роли страшной «длани Кремля» выступает рука самого Михая Гимпу. Разве это не он выдвинул в министерство обороны Виталия Маринуцу, который считает федерализацию Молдовы – единственным реальным шансом решить приднестровскую проблему? Разве это не Михай Гимпу окружил себя бывшими секретарями парторганизаций и выпускниками высших партийных школ КПСС?

Разве можно было бы Москве найти лучшую кандидатуру и придумать лучший образ («шута горохового»), чтобы скомпрометировать идею объединения Молдовы и Румынии? Спецслужбы России, мне почему-то кажется, с утра до вечера бьют в ладоши и радуются каждому слову и поступку Михая Гимпу, так все, что должны были бы делать они, делает бесплатно лидер Либеральной Партии. Превращая идею объединения Молдовы и Румынии в балаган (в купе с евроинтеграцией),  Михай Гимпу на 10 по 5-ти бальной системе выполняет задачу продвижения российских интересов.

Но только «рука Москвы» находится на шее Михая Гимпу с другой целью: она хочет поправить ему галстук, похлопать дружески по плечу и погладить как ребенка одобрительно по голове, лохматя непослушные как, сам хозяин головы, волосы.

Ткач Сергей Журналист, теледокументалист, автор фильмов и программ

Источник

Национальные интересы под ногами циркачей

Наконец-то, гора родила мышь. Или клоун родил пшик. То есть, наш потрёпанный президент Тимофти, после долгих раздумий, оговорок и нечленораздельных выступлений, предложил на пост премьера того же Филата. Оказывается, для самозванца-президента данный тип оказался и незаменимым, и незыблемым. Без него ну просто никуда, а уж в Европу – и подавно. И если при незаконном избрании президента картинка выглядела 3+1, то есть три главаря альянса и примкнувши к ним Тимофти, то теперь, кажется, силы распределились следующим образом: 2 против 2. То бишь, Филат с президентом против Лупу и Гимпу. Так это или нет, очень скоро выяснится.

Правда, ситуация выгладит немножко сложнее. В то время как Гимпу продолжает рвать и метать с пролетарской ненавистью против Филата и против его придатка в качестве главы государства, Лупу стал как-то более расплывчатым, примирительным и эластичным. Как бы еще назвать это сборище людишек, забравшихся на самый верх государственной власти с тем, чтобы освободить все возмущение по отношению к этому отвратительному спектаклю, который тянется как постная каша на протяжении долгих четырёх лет? Циркачами, шулерами, пройдохами, шутами, клоунами, но всё равно вроде как бы мало. В действительности мы имеем дело с опасными для общества типами, которые держат в заложниках и в дураках целый народ.

Что произошло в течение месяца, с момента когда парламент послал в отставку правительство Филат-2 (некоторые предпочли бы сказать, что послали его как раз туда, куда неудобно писать в газете, а сказать хочется). Мы видели как престарелый самозванец с президентуры сидел тише воды, ниже травы, дожидаясь когда тройка покойного альянса вновь полюбила того, кто смешал с дерьмом, самым недопустимым образом, «коллег по коалиции». Это можно сказать и так: гонишь Филата в дверь, так он к тебе лезет через дымовую трубу президентуры. Ничего тут не попишешь, таков золотой принцип молдавской демократии: наглость – второе счастье.

Инфантильный артист погорелого театра, страдающий ранним старческим маразмом (я назвал президента) так и не врубился какова роль главы государства в процессе форсирования правительства. Повторяю для дураков законные этапы избрания правительства: 1) «После консультаций с парламентскими фракциями, президент Республики Молдова назначает кандидата на пост премьер-министра» (ст.98 (1) Конституции); 2) Парламент утверждает список и программу правления нового правительства; 3) «На основании вотума доверия, выраженного парламентом, президент Республики Молдова назначает правительство» (ст. 98 (4) Конституции); 4) «Правительство исполняет свои обязанности со дня принятия клятвы членами правительства перед президентом Республики Молдова» (ст 98 (5)).

Но потрёпанный, картавый и помятый персонаж, он же дед Тимофти, так и не понял что он и только он является той институцией, которая обладает исключительным правом назначения кандидата в премьеры, не ожидая баз конца трюков и комбинаций братвы из бывшего правящего альянса. Ты можешь проконсультировать их разок-другой, после чего назначаешь кандидата на пост главы правительства, учитывая его способности и репутацию, но и его шансы набрать необходимое количество голосов в парламенте. А что сотворил вместо этого шут лишённый всякой политической воли и чувства достоинства? Давайте послушаем, чего он там пробубнил на недавнем брифинге:

Цитируем из аргументов в пользу Филата, перечисленными Тимофти:

«1. В ходе консультаций Влад Филат был единственной кандидатурой, предложенной мне ЛДПМ.

2. Демократическая Партия и Либеральная Партия, а также группа депутатов, руководимая Вадимом Мишиным, признали право ЛДПМ представить кандидата на должность премьер-министра. ЛДПМ имел самый большой вес в Парламенте, численно говоря, за исключением ПКРМ, который высказал отсутствие интереса в данном процессе. Воля большинства депутатов, с которым я беседовал, состоит в том, что Республика Молдова должна продолжить политику европейской интеграции, а во внутренней политике она должна осуществлять реформы, согласованные с Европейским Союзом. Господин Влад Филат сможет, по моему мнению, продолжить данные процессы».

Слыхали, что за речи глаголют уста глава государства? Короче, дело ясное, что дело тёмное. Он по-попросту признаёт, добровольно и никем не принуждаемый, собственную несостоятельность в процессе формирования правительства. Это как понимать? Видите ли, только Филат-Красно-Солнышко был предложен ему ЛДПМ. Пустая вы, однако, голова, милый человек! Неужели так и не въехали, что, по вашей милости, роли оказались переигранными? Не ЛДПМ или любая другая партия должна вам предлагать кандидата, а вы предлагаете им, всем вместе, всему депутатскому корпусу, данную кандидатуру. Иначе говоря, глава государства в данной ситуации прикидывается дурачком (Или, кто знает, может и не прикидывается.).

Следуя перевернутой логике карлика засевшего в президентуре, в данной должности вообще нет никакой надобности. Вся процедура образования правительства может быть с лёгкостью отдана на откуп парламенту. Почему депутатам самим не предлагать НАПРЯМУЮ кандидатуру премьера, не утруждая себя подобного рода формальностями, как-то подпись президента на указе о его назначении. Это можно сказать и так: данная ситуация показывает, что роль президента сводится к нулю (Внимание, я еще не сказал, что наш президент – ноль без палочки, но мысль моя направляется со скоростью света именно в данном направлении). Получается, что должность президента – декоративная, а его формальные полномочия (данное слово использовано здесь условно) сводятся к чириканию автографа для будущих поколений на клочке бумаги с претенциозным названием Указ.

А что касается того, что ДПМ, ЛП и группа Мишина не проявили никакой инициативы выступить с другими кандидатурами, уточняем, что они и не были обязаны этого делать, а только выслушать и принять к сведению – с энтузиазмом или неудовольствием – предложения (множественное число здесь обязательно!) высказанные президентом. Но, вместо того, чтобы услышать подобные предложения, данные депутаты увидели, после невыносимо долгой паузы, как Тимофти достаёт из рукава крапленого туза по имени Филат, несравненного нашего любимца. В Одессе в подобных ситуациях обычно говорят, что вчерашняя хохма сегодня уже не хохма.

А утверждение Тимофти о том, что, якобы, уникальность данной кандидатуры следуют из того, «ЛДПМ имел самый большой вес в Парламенте, численно говоря» (слыхали, какой риторический приём?) и что это исключает всякую возможность думать (глагол «думать» употребляем здесь строго условно) о ком-нибудь ещё. Ведь общеизвестно, что Филат, после того как денонсировал своих союзников, не пользуется более поддержкой парламентского большинства. А следовательно, прошедший месяц, плюс 15 дней, отведённых Филату на то, чтобы вынудить депутатов поддержать себя, задуманы как время для создания парламентского большинства одноразового пользования при помощи двух традиционных рычагов: 1) коррумпирование путём денег и правительственных должностей; и 2) принуждение при помощи компромата. Часы тикают, плетение интриг в самом разгаре. Вот теперь и поглядим, насколько убедительным окажется Филат и его подельники, местного и закордонного пошива, в спецоперации по собиранию необходимых голосов. Как говорят англичане, „Show must go on!”.

Итак, этот немощный и не вполне вменяемый человечек с совестью как кирзовый сапог – я назвал того же Тимофти – еще смеет заявлять в своём постыдном брифинге, будто бы евроинтеграция и реформы являются сильной стороной Филата. Ничего себе! Ну и молодец, оказывается, наш новоиспечённый и всё же как-то недоделанный (не пугайтесь, я это насчёт узурпации власти) президент. Это после всего беспредела и воровства на протяжении четырех лет нахождения у власти, с беспрецедентными экономическими, социальными и моральными последствиями, вы суёте нам опять того же весть нас в светлое (европейское) будущее? Хорошенькое дело! Да здравствует президент! Гиб-гиб, уррра! Ничего не попишешь, есть и у неудачников есть свое призвание.

Возвращаюсь к той же замученной речи президента, с там, чтобы легче было клеймить его далее:

«Господин Влад Филат сможет (на данном слове президент вымучил торжественный акцент), по моему мнению, продолжить данные процессы». Чего сможет, милый человек? Грабить с тем же успехом и непринужденностью страну? Нашептывать втихую Балицкому-Таможеннику магическое заклинание «Зелёный свет для контрабанды!»? Кичиться своей искусственной шевелюрой и интеллектуальной несостоятельностью? Да, верим, это он умеет. А больше того, просто неоткуда.

А постольку часы заведены, мне просто не даёт покоя любопытство, а как ДПМ выкрутится из данной ситуации? Как поступят руководители данной партии, смешанные грязью столько раз надменным главой правительства? Да так лихо, что достойный человек и руки бы не протянул подобному типу. Или, как говаривала моя бабушка, такие людишки даже твоих соплей не заслуживают. По крайней мере, судя по расплывчатым формулировкам Марианна Лупу, голосование «за» правительство Фитата-3 не исключается. Мне всё же как-то трудно себе представить Мариана Лупу и Влада Плахотнюка поднимая обе руки вверх в знак капитуляции перед Филатом и оставляя того же фраера у руля. Здесь-то как раз известная формула „win/win” (выигрыш/выигрыш) не клеится. Один окажется в роли «total winner» (тотальный победитель), а другой – в роли «total loser» (тотальный проигравший). Tertium non datur, как говорили римляне (Третьего не дано). Если произойдёт именно так, то следует задуматься, какие нити потянут закордонные хозяева Филата, специализирующихся в оккультных комбинация. Но, не говори «Гоп!» пока не перепрыгнул. On va voir ( то бишь, погладим), как говорят польские французы Михая Гимпу.

После завершения своей замученной речи, написанной советниками, Тимофти ответил, как того позволил ему его широкий интеллект, и на один вопросик. Из его нечленораздельного мычания я всё же понял, что если Филат споткнётся с первой попытки, он не исключает что предложит вновь любимого пижона ещё разок. А каким же боком клеится данное заявление с навязчивой идеей президента об избежание досрочных выборов? А вот погладим как.

С тех пор как эти два государственных мужа , Филат м Тимофти, оказались в одной упряжке, я заметил, что они стали всё больше походить друг на друга. Их публичные появления, которые последовали одно за другим в среду, 10-го апреля, показали, что оба прокряхтели (или прокудахтали) свои изложения тем же сдавленным, хриплым голосом, напоминающего то ли нарушителя пойманного на месте преступления, то ли курицу со свёрнутой шеей. Посмотрел я на них и вспомнил выражение из старого фильма: «Глядя на вас, не верится в победу». Мои студенты из Народного Университета, которые уже усвоили тему «Общение», включительно «Язык тела», знают, что лучший детектор лжи - невербальный язык. То есть, в общении месседж воспринимается следующим образом. Цитирую из 10-й лекции их второй части моих курсов «Практические Навыки»:

«Доктор Альберт Мехрабиан исследовал вербальные элементы (как то избрание слов), голос и визуальное восприятие в понимании аудитории. Он констатировал, что процентуальный эффект каждого их данных элементов распределяются следующим образом:

Вербальный – 7%

Голос - 38%

Визуальный - 55%

Следовательно, 93% из того, как тебя воспринимает аудитория – то есть кредибильность твоего месседжа – имеет меньше всего отношение к словам, которые ты выбираешь, а больше с тем, как ты их произносишь и как выглядишь, произнося их».

Следовательно, как отбубнили свои речи данные два товарища, мы увидели и услышали: ОТВРАТИТЕЛЬНО. «Не верю!», сказал бы известный режиссёр Станиславский. Это и потому, что сколь бы расторопными и способными ни были авторы ваших текстов, народ чувствует, что на более чем 90 процентов то, что вы говорите входит в противоречие как с голосом, так и с языком тела. Столкновение меду текстом и исполнением – налицо. Оно столь же очевидно, как лобовое столкновение между двумя поездами, мчащихся навстречу друг с другом на полных парах.

Почему я столь беспощадно бичую данных самозванцев, могут спросить некоторые. И может, быть снисходительнее и помягче? Всё-таки, они же тоже люди. Я обжигаю их калённым железом, чтобы набрались уму-разуму. И не столько они, сколько те, кто позволили себя одурачить на выборах.

До скорого, господа! Представление циркачей и акробатов от политики продолжается. А для того, чтобы их «сальто мортале» имело мягкую посадку, мы позаботимся поруководить их полётом. Народ хотел хлеба, да остался лишь со зрелищем. Да и то ладно, как-никак лучше чем ничего.

Юрие РОШКА

Источник: flux.md

Эксперт: Без внешнего финансирования бюджет Молдовы ожидает коллапс

По мнению авторитетного эксперта в области экономики Елены Гореловой, прекращение финансирования со стороны внешних кредиторов, приведет к неисполнению бюджета на текущий год, поскольку многие статьи его доходной части, а также значительную часть дефицита бюджета планируется покрыть за счет внешних финансовых источников, передает Omg.md.

Горелова подчеркнула, что решение правительства Филата о повышении пенсий при отсутствующем источнике покрытия необходимых затрат, принятое под воздействием перспектив проведения досрочных парламентских выборов, привело к тому, что внешние кредиторы стали угрожать прекращением финансирования, от которого полностью зависит бюджет страны.

«У нас и в доходной части бюджета предусмотрено много грантов, и дефицит бюджета у нас покрывается в основном за счет кредитов международных финансовых организаций. Получается замкнутый круг. Правительство утверждает и разрабатывает законопроекты, которые не согласованы с основным нашим партнером, коим является МВФ, который открывает дорогу всем остальным донорам. И, кроме этого под угрозой вообще выполнение бюджета», - подчеркнула экономист.

Ранее, Филат неоднократно позитивно оценивал сотрудничество и партнерские отношения с МВФ, подчеркивая, что политика правительства под его руководством пользуется поддержкой со стороны международных кредиторов.

Тем не менее, на днях, представители Всемирного банка заявили, что недавнее повышение пенсий и зарплат на фоне нестабильного бюджета, угрожает финансовой стабильности страны. Кроме того, в связи с замораживанием отношений с Международным валютным фондом Молдова может потерять часть финансовой помощи от Всемирного банка и других внешних партнеров.

ВБ намеревался выделить Молдове в ближайшие 4 года порядка 400 миллионов долларов США. Эксперты не исключают, что Молдова рискует лишиться и последнего транша в размере 70 миллионов долларов от МВФ.

Источник

СКОВАННЫЕ ОДНИМ ВУЗОМ?

Сегодня Европа борется с финансовым кризисом, сокращая бюджетные расходы, инвестиции, рабочие места и заработные платы. В это время, деньги европейских налогоплательщиков с невиданной щедростью выделяются на сомнительные программы по «развитию демократии и основополагающих прав и свобод» третьих стран. 

В условиях жесткой экономии все нецелевые траты привлекают повышенное внимание. Видимо пришло время, когда официальные структуры ЕС, европейские СМИ и общественность всерьез заинтересовались результатами и эффективностью данных программ. Пристальное внимание направлено, в частности, на Молдову и Украину, в которых денежные вливания европейцев никак не улучшили ситуацию с гражданскими правами и достижением верховенства закона. 

По имеющейся информации, еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле, курирующий демократические преобразования в Молдове, Украине и ряде других стран, переживает настоящую катастрофу. Его аппарат не справляется с задачами интеграции и так и не продемонстрировал реальную историю успеха. Кроме того, в Брюсселе назревает скандал на почве того, что выделяемые деньги на развитие демократии и основополагающих прав, не доходят до адресатов, в частности до Молдовы. 

Недавно в адрес нашего сайта СТОПВОР! JOS HOȚII! пришло письмо от якобы однокурсника Штефана Фюле и министра иностранных дел и евроинтеграции Юрие Лянкэ, которые учились в одной группе в МГИМО в 80-х годах. По словам автора письма, Фюле и Лянкэ тесно общались в студенческие годы, а сейчас их отношения можно назвать многолетней, проверенной дружбой, которую цементируют общие финансовые интересы. Таким образом, тяжело не сопоставить факт этих отношений и желания Юрие Лянкэ уйти в отставку и переехать на работу в Брюссель. 

Подобное поведение Лянкэ и истинное назначение тандема с Фюле вызывает множество вопросов. Прежде всего, хотелось бы задать вопрос нашему министру. Как он, являясь служащим национального государства, не вошедшего в ЕС, мечтает о работе в Брюсселе и постоянно обещает уйти в отставку? Такое поведение не соответствует рангу главы дипломатического ведомства независимого государства.

Но самые важные вопросы касаются выделенных Молдове Евросоюзом в 2011-13 гг. 400-500 млн. евро. На основе фактов, ставших известными, хочется поинтересоваться у Юрие Лянкэ об истинных размерах инвестиций в нашу povestea de succes. Хотелось бы узнать, каково было целевое использование этих средств? Через какие организации осуществлялось финансирование и где сейчас «работают» деньги? И, конечно же, насколько эффективно использовались выделенные Молдове средства?

Апрель будет жарким. Во всех смыслах этого слова.

Апрель будет жарким месяцем. Политическая и социальная напряжённость будет только возрастать. И прорвать этот «либерально-демократический» гнойник может в любую минуту.

Синоптики говорят о фактическом приходе весны в Молдову. Апрель порадует нас тёплыми солнечными днями благоприятными для весенних полевых работ. А вот что принесёт с собой пришедшая политическая весна? На этот вопрос сегодня никто не рискует ответить однозначно. Политический кризис начавшийся после браконьерской охоты,  неумение лидеров правящего Альянса договориться друг с другом,  проблема кандидатуры  нового премьера, отказ миссии международного валютного фонда прибыть в Молдову с оценочной миссией, перенос на неопределённый период подписания «судьбоносных » договоров о безвизовом режиме и об ассоциации с Евросоюзом, осложнения в переговорах и отношениях с приднестровской стороной, скандальный лингвистический законопроект либералов, всплывшее тоталитарное  прошлое в биографии альянсовского президента, формирование Гражданского Конгресса и неумолимо приближающиеся досрочные выборы. Каждая из этих новостей и проблем способна сама по себе серьёзно осложнить ситуацию, а вместе взятые они вносят не только неопределённость в будущее страны, но и могут вообще привести к очень серьёзным социальным катаклизмам.

 Политическая и социально-экономическая ситуация в стране усложняется с каждым месяцем правления так называемого «проевропейского» Альянса. Прошлый, 2012 год оказался полностью провальным для молдавской экономики, что хорошо почувствовали на себе и бизнес, и простые граждане. Около миллиона наших соотечественников вынуждено трудиться за границей, чтобы прокормить свои семьи. В это же время, когда родители с трудом пытаются заработать, оставшиеся на родине без присмотра дети предоставлены сами себе. Впервые в Молдове около 30 % детей школьного возраста не охвачены системой образования. За последний год в результате так называемой оптимизации учебных заведений уже закрыто более 200 школ, небольшие сёла поставлены на грань вымирания. Материнская смертность увеличилась в два раза. Сейчас в Молдове самый низкий прожиточный минимум в Европе. При этом 90% пенсий – ниже прожиточного минимума. Усиливающийся отток из страны населения в работоспособном возрасте уже начинает создавать серьёзные кадровые проблемы в различных отраслях экономики и сельском хозяйстве. Около половины земель фактически не обрабатывается.

 Меня, как и многих людей, больно ранил плакат, который держала в руках молодая участница на митинге 4 апреля у резиденции президента «Продам почку – куплю полис». Речь идёт о принятых парламентом поправках в закон о медицинском обязательном страховании. За отсутствие полиса медицинского страхования людей будут штрафовать, да ещё и начислять на штраф пеню за каждый просроченный день. Чем думали депутаты, принимая этот людоедский закон в самой бедной стране Европы, где половина страны вообще трудится за рубежом, остаётся только догадываться. Никто не спорит, что здесь есть проблема, но не таким же образом её нужно решать. Ещё одна зарисовка из жизни. Покупаю в небольшом овощном магазинчике напротив дома фасоль, всё-таки пост наступил. Впереди меня стоит пожилая женщина, купила по килограмму свеклы, картофеля, головку чеснока. Спросила у продавца, сколько стоит фасоль? Узнав, что 27 леев, вздохнула и отошла. Мою просьбу к продавцу дать мне килограмм фасоли тихо прокомментировала: «не по средствам живёте, мы пенсионеры себе такое уже давно не можем позволить». До сих пор вижу глаза этой женщины и лица всех находившихся в магазине людей. Нам было стыдно смотреть друг другу в глаза и осознавать трагедию пенсионеров,  которым правящий альянс для того чтобы они могли претендовать на мизерные пособия разрешает иметь только старые советские телевизоры, холодильники и велосипеды. Хорошо понимаю эту женщину, так как нам с женой приходится поддерживать наших 80-летних матерей, оплачивать их счета за жильё и коммунальные услуги. Без нас они давно лишились бы жилья и не дожили до такого возраста. И третья зарисовка из собственной жизни.

Недавно повредил ногу и узнал многое о нашей системе здравоохранения. И проблема здесь не в отсутствии или наличии медицинского полиса, а в самой иезуитской системе «семейных врачей», когда приходится тратить кучу времени и нервов для того чтобы получить бумажку к врачу-специалисту. Медицина сейчас увлечена зарабатыванием абстрактных баллов, а не лечением больных людей. У машины скорой помощи, приехавшей за мной, на моих глазах отвалилась дверь. Водитель вместе с врачом привычно и деловито затолкнули её в салон рядом со мной и объяснили: «не обращайте внимания, за последний месяц уже пятый раз отваливается. Машине 18 лет, а у нас за сутки по 24-26 вызовов. На нашу станцию по нормативу положено 25 машин, а на линии всего 5-6 машин, вот железо и не выдерживает». Про остальное рассказывать не буду, кто бывал в последнее время в больнице, тот хорошо всё знает, а остальным просто посоветую беречь своё здоровье.

За три года правления Альянс получил полтора миллиарда различных грантов и кредитов, но простые граждане так и не поняли, а на что конкретно власть потратила деньги. По официальным данным, значительная часть европейской помощи была направлена на строительство новых дорог, но вот эффект: в 2012 году Молдова заняла последнее (144-е) место в мире по качеству дорог. Преступность возросла на 40%. Коррупционные скандалы внутри молдавской власти привели к затяжному политическому кризису и отставке правительства. В последние два месяца новостные молдавские программы воспринимаются как один криминальный сериал. В международном рейтинге коррупции Молдова опустилась до 112 места, сравнявшись с Косово и Египтом. Ежедневно Молдову покидает более ста семей, в очереди на получение иностранного гражданства стоит более трехсот тысяч граждан. По всем социологическим опросам следует, что 86% граждан Молдовы считают, что дела в стране идут в неверном направлении. Число же сторонников европейского выбора для Молдовы снизилось почти на сорок процентов. По данным американского института Гэлэпа 32% населения Молдовы старше 15 лет хотят выехать из страны на постоянное место жительства в другие страны. Всё это является результатом бездарного правления Альянса за европейскую интеграцию.

 Острый политический кризис, поразивший страну как результат бездарного правления Альянса за европейскую интеграцию, выявил всю глубину политической и институциональной деградации власти, попавшей в руки нескольких организованных политических, олигархических группировок. И как показывают последние события,  интересы этих группировок не имеют ничего общего с жизнью и интересами абсолютного большинства граждан Молдовы.

Лидеры АЕИ-2 полностью дискредитировали себя низким качеством управления страной, отсутствием каких-либо реальных демократических реформ и достижений, а также взаимными обвинениями в коррупции, контрабанде,  рейдерских атаках, незаконном прослушивании телефонных разговоров и открытии на соперников уголовных дел. В этих условиях, после того как правительство АЕИ-2 было отправлено в отставку, будучи обвинено в коррупции, попытки восстановить Альянс чреваты реальным социальным взрывом в стране.

Люди не знают, кому верить. Филат обвиняет Плахотнюка и Лупу в коррупции и рейдерских  захватах бизнеса, те в ответ выливают ещё большее ведро с помоями на премьер-министра, обвиняя его самого и его соратников в контрабанде, воровстве, оказании давления на бизнес. Гимпу умудряется обвинять в грехах и оппозицию и своих партнёров по правлению.

Причём если мы попытаемся проанализировать то, что наговорил лидер молдавских либералов за последние три месяца, то окончательно запутаемся в том, кто и в чём виноват. Иногда взгляды и высказывания этого политического «гиганта мысли» меняются в течение нескольких дней на диаметрально противоположные. Переговоры о формировании АЕИ-3 и нового правительства, идущие уже месяц, пока ни к чему не привели. Под громкие заявления о приверженности европейской интеграции, ни одна из конфликтующих сторон не собирается уступать. С одной стороны, они страшно боятся досрочных выборов, с другой же, даже в этих условиях надвигающегося краха, изо всех сил грызутся за тёплые и хлебные министерства и посты. Создаётся впечатление, что под видом переговоров о новом правительстве и кандидатуре премьера партии правящего Альянса просто тянут время, чтобы максимально оттянуть неизбежные досрочные выборы.

 Анекдотичной в этой ситуации выглядит роль «назначенного » Альянсом президента Тимофти. Его «ультиматумы» переговорщикам  вызывают только ироничную улыбку, так как все граждане страны прекрасно понимают, что Тимофти несамостоятельная и зависимая  фигура. Что ему лидеры Альянса скажут, то он и озвучит. Причём лидеры Альянса видимо и сами понимают, что все-таки не смогут избежать досрочных выборов, и начали уже предвыборную кампанию.

К примеру, ксенофобский, антиевропейский проект закона о лингвистической политике, внесённый либеральной партией на рассмотрение в Парламент призван, прежде всего, сплотить электорат либеральной партии. Национальные, и языковые проблемы в Молдове постоянно используются для мобилизации электората, особенно из национальных меньшинств, всеми политическими партиями. И правящими и оппозиционными. Вполне понятно, что ни либерал-демократы, и просто демократы этот законопроект не поддержат. Иначе накануне выборов эти партии рискуют сами отдать голоса избирателей коммунистам, да и вообще привести ситуацию в Молдове на грань национальной катастрофы и вооружённого гражданского конфликта. Но, тем не менее, вся эта возня в песочнице уже серьёзно дестабилизирует ситуацию не только в стране, но и в регионе. Украина, Россия, Турция и Болгария с настороженностью наблюдают за происходящим в Молдове. Инициатива либералов напрягла и официальные структуры Евросоюза. Политика политикой, но открытая ксенофобия в европейских странах не приветствуется.

Активизация демократов в Гагаузии и предпринятая ими атака на башкана Михаила Формузала также свидетельствует о подготовке к выборам. Навряд ли, Формузал успеет раскрутить свой проект с партией регионов. Но если умный и практичный башкан Гагаузии сможет преодолеть свои разногласия с коммунистами, то исход выборов в Гагаузии практически будет предрешён. Но здесь многое зависит от коммунистов и лично Воронина. Сложно ведь будет забыть  Формузалу восемь возбуждённых в своё время коммунистами против него уголовных дел. Если лидерам ПКРМ хватит ума и такта найти общий язык с башканом Гагаузии, то они на долгие годы получат в этом регионе Молдовы поддержку и гарантированные голоса избирателей. Это хорошо понимают и лидеры других парламентских партий. 

 Стабильность в Гагаузии зависит сегодня, прежде всего от продуманной и взвешенной позиции башкана, пользующегося поддержкой большинства жителей региона. В ситуации всё более усиливающегося политического кризиса совершенно некстати для «президента» и всего Альянса вплыл довольно скандальный факт из недавнего прошлого судьи Николая Тимофти. Оказывается, что президент Молдовы Тимофти, который сегодня выступает в роли антикоммуниста, антисоветчика, русофоба и румыноуниониста, в бытность советским судьей признавал психически невменяемыми диссидентов, выступавших против советской власти. Он судил их по политическим статьям Уголовного кодекса по делам, которые вел КГБ, и направлял на принудительное лечение в психиатрические больницы тюремного типа. Причём эта информация имеет документальное подтверждение. В любой другой восточно- европейской стране предание гласности подобного факта повлекло бы за собой немедленную отставку должностного лица.

Интересно, что теперь скажет борец с коммунистами и со всем антисоветским, Михаил Гимпу? Если он тоже принципиален в своей антикоммунистической борьбе, то по идее он должен призвать президента незамедлительно подать в отставку. Скоро мы узнаем насколько принципиален, господин Гимпу.  Реакция гражданского общества по вскрывшимся фактам двуличного и лживого поведения высшего должностного лица Молдовы уже хорошо известна. И сам президент, и лидеры коррупционного Альянса должны подать в отставку и объявить о досрочных выборах.

Лидеры Альянса и их президент потеряли моральное право руководить сегодня Молдовой. Возможно,  они смогут это делать в будущем. Но  только тогда, когда попросят на это разрешение у народа. Только выборы могут предоставить новый мандат на власть партиям бывшего АЕИ. В противном случае, любая власть, сформированная в условиях преступного кулуарного сговора без соблюдения демократических процедур, а в нашем случае  - это досрочные парламентские выборы, будет нелегитимна.

Под влиянием оппозиционной парламентской партии коммунистов в союзе с некоторыми другими непарламентскими партиями и организациями гражданского общества в городах и сёлах страны началось формирование структур Гражданского Конгресса.

Главной целью  Гражданского  Конгресса является эффективный и непрерывный гражданский контроль над властью. И формы гражданского контроля над властью,  которые Конгресс использует, весьма разнообразны. Это и активные акции гражданского сопротивления, митинги, встречи с послами аккредитованных в Молдове дипломатических миссий, публичные массовые уличные протесты против антидемократических, антиевропейских действий молдавской власти и др. Особо следует отметить непартийный характер структуры и деятельности Конгресса. 

Хотя политики и СМИ правящего Альянса, а также прислуживающие им некоторые непарламентские партии пытаются доказать, что Гражданский Конгресс является чисто коммунистическим изобретением. Это далеко не соответствует действительности. Да, в активе и руководящих структурах Конгресса, очень много коммунистов. Этого никто и не отрицает. Но и не надо забывать тот факт, что ПКРМ является самой многочисленной и сплочённой оппозиционной партией. Но, в руководство и рабочие группы по направлениям входят представители различных политических сил и организаций гражданского общества.  Последние массовые мероприятия Конгресса, попытка властей применить силу против мирных демонстрантов, встречи лидеров Конгресса с иностранными дипломатами, митинги у президентуры страны с требованием досрочных выборов, и у представительства Европейской комиссии с требованием о прекращении финансирования преступного Альянса показали, что действия Конгресса имеют всё возрастающую народную поддержку. Можно спорить о формах работы, об их эффективности и целесообразности. Но нельзя не признать тот факт, что Конгресс реально становится народной непартийной организацией, и его акции в различных направлениях получают всё большую поддержку населения страны, уставшего от наглого беспредела,  и цинизма правящей либеральной хунты.

Участники политического противоборства постоянно аппелируют к Европейскому союзу и к его представителям на территории Молдовы. Это объясняется той ролью, которую играет ЕС в молдавской политике. Нравится кому-то или нет, но Евросоюз является главным донором и партнером Молдовы по развитию в последние годы. Глава делегации Европейской Комиссии в Молдове Дирк Шубель отозван. С 2009 года он наставлял правящий Альянс на путь истинный. Но как видно со своей задачей строительства «истории успеха» не справился. Очень уж доверился своим молдавским ученикам. А те его в последний момент взяли и бессовестно подставили перед еврокомиссарами. «История успеха» интеграции Молдовы в европейское сообщество,  которую  европейские чиновники строили по советам Шубеля, развалилась буквально за один месяц. Понятно, что и европейцы и их покровители из американского госдепа преследуя прежде всего геополитические цели будут любой ценой спасать молдавскую «историю успеха».

 Но молдавский народ устал от европейских экспериментов, от коррупционного беспредела правящих молдавских «европейцев». Народ объединяется в Гражданский Конгресс, формируя фактически альтернативные органы власти. Апрель будет жарким месяцем. Политическая и социальная напряжённость будет только возрастать. И прорвать этот «либерально-демократический» гнойник может в любую минуту. Если Альянс, цепляясь за власть, попытается применить репрессии и силу против народа, то тогда преступный режим будет сметён навсегда. Только досрочные, свободные и демократические выборы оставляют надежду на цивилизованные парламентские методы решения накопившихся в молдавском обществе проблем.

Шаповалов Борис Историк, политолог-социолог, доктор философии, директор Фонда «Содружество»

Источник