Министр молодежи и спорта Октавиан Бодиштяну осуществил «отмывание» сотен тысяч леев из госбюджета

Нынешний министр молодежи и спорта Октавиан Бодиштяну осуществил «отмывание» сотен тысяч леев через различные схемы, связанные со спортом, примененные им в период, когда он занимал должность вице-министра. С такими обвинениями выступил бывший министр молодежи и спорта Октавиан Цыку, сославшись на результаты внутренней аудиторской проверки.

По словам Цыку, были «отмыты» сотни тысяч леев через различные спортивные федерации, при этом все соответствующие документы были подписаны Октавианом Бодиштяну.

Одна из схем связана с билетами, приобретаемыми для спортсменов. «Был проведен тендер на приобретение авиабилетов для спортсменов. Одна из компаний с определенным предложением выиграла тендер, но впоследствии на стол легли другие предложения, подписанные только Бодиштяну, с измененными ценами. К примеру, на рейс во Франкфурт первоначальная цена была 3 тыс леев, а впоследствии в соответствующем списке было указано 5 тыс леев. То есть, за каждый вылет во Франкфурт 2 тыс леев уходили в чей-то карман»,- заявил Цыку во время проведенной пресс-конференции.

Следующая схема «отмывания» денег, примененная Октавианом Бодиштяну, связана с проведением спортивных сборов на «привилегированной базе, куда постоянно направлялись борцы, тяжелоатлеты и регбисты – Кеиле Градиште, в Брашове»,- сообщил экс-министр.

Кроме того, нынешний министр Бодиштяну назначил своего отца ответственным за управлением финансовыми потоками в волейболе.

Октавиан Цыку потребовал от Генеральной прокуратуры, Счетной палаты и других компетентных органов, ответственных за надзор над расходованием публичных средств, инициировать проверку представленных им данных.

В новом правительстве должность министра молодежи и спорта была распределена группе «либералов-реформаторов», выдвинувших на указанный пост Октавиана Бодиштяну. С 2011 года по 30 мая с.г. Бодиштяну являлся вице-министром молодежи и спорта, назначенным от Либеральной партии.

Источник

СТРАШНЫЙ ЧЕЛОВЕК – ДИКТАТОР ГИМПУ

Судьба и деятельность Либеральной партии Молдовы на сегодняшний день является самой обсуждаемой и неопределенной. Многие политические аналитики высказывают свое мнение о дальнейших действиях либералов, всплывают неожиданные подробности партийной жизни, а некоторые даже пророчат гибель партии. Таким образом возникает вопрос, а является ли сложившаяся ситуация спектаклем, с последующим финалом или же раскол ЛП неизбежен.

Напомним, что все началось с того, что лидер Либеральной партии наотрез отказался голосовать за предложенную президентом РМ кандидатуру на пост премьер-министра, и даже грозился уйти из политики, если Влад Филат, все же займет кабинет министра. Здесь стоит отметить, что Гимпу сам понял, что погорячился с высказываниями и спровоцировал скандал, который продолжается почти неделю. Члены группы по реформированию ЛП выступили с инициативой об организации внеочередного съезда и избрания главой партии племянника Гимпу Дорина Киртоакэ.  Получается, что заигравшись, Гимпу не заметил, как сопартийцы, грубо говоря, указали ему на дверь.

А уже в субботу, 13 апреля, по предложению Михая Гимпу Республиканский совет Либеральной партии принял решение об исключении из партии пяти депутатов, тех самых реформаторов, среди которых первый вице-председатель ЛП Ион Хадыркэ, генеральный секретарь Олег Бодруг, депутаты Анна Гуцу, Анатол Архире и Вадим Вакарчук.

В свою очередь, Анатол Петренку, бывший вице-председатель ЛП, считает, что выход группы диссидентов был предсказуем, поскольку недовольство в партии зрело давно.

«Партия пришла к власти благодаря двум обстоятельствам: Дорин Киртоакэ стал символом перемен, а покойный  Георге Гимпу был известным политиком. После того, как Гимпу оказался во власти, он посчитал себя всемогущим, единственным хозяином партии, поэтому он использовал авторитарный метод руководства с диктаторскими замашками», – рассказал он.

Никто бы в жизни не подумал, что Гимпу, который несколько лет подряд веселит народ своими высказываниями и поступками, на самом деле оказывается скрытым диктатором, который терроризирует своих коллег.

«Представители формирования подвергались оскорблениям и унижениям, - говорит Петренку. – Гимпу называл их глупыми. Так, он унизил Маринуцу перед огромным количеством людей. Министра Шалару он также унизил, сказав, что сделал его человеком. Неоднократно унижал он и представительниц прекрасной половины партии», – заявил Петренку.

По его словам, Гимпу ругается на заседаниях, опаздывает и всех обвиняет в предательстве, хотя «себя он должен так называть, потому что все, что он делал в последнее время, называется предательством. Он стал преемником коммунистов в своей критике АЕИ, и начал делать это задолго до 13 февраля. В основе так называемого предательства – диктаторский характер Гимпу».

Получается, что Гимпу запутался в ролях своего же спектакля. Он забыл, является ли вся ситуация сюжетом одной сцены или актеры настолько вжились в роль, что все происходящее стало реальностью. Стремясь в Европу и беря пример с соседнего государства, он даже не поинтересовался, правильный ли выбор он сделал, приведет ли избранный путь к цели? А в итоге сторонники Гимпу перейдут на сторону Филата, а сам Михай Теодорович останется наедине со своим «диктаторским характером».

Время пошло…

Филату надо в сроки набрать «группу поддержки»

Официальному кандидату в премьер-министры Молдовы Владимиру Филату сейчас предстоит сконцентрироваться на формировании нового состава кабмина, написании программы правительства и самое главное – на «обработке» депутатов парламента. Для того чтобы в третий раз возглавить исполнительный орган власти, ему необходимо набрать 51 голос в свою поддержку. Согласно законодательству Республики Молдова, в 15-дневный срок после выдвижения кандидата на должность премьер-министра глава государства просит парламент выразить вотум доверия программе деятельности и всему составу правительства.

Если высший законодательный орган не выразит вотум доверия в 45-дневный срок после внесения первого предложения об оказании доверия правительству и только после отклонения предложения не менее двух раз (попыток может быть и больше. – Прим. «Панорамы»), он может быть распущен. Так, согласно статье 85 Конституции Республики Молдова, в «случае невозможности формирования правительства или блокирования в течение трех месяцев принятия законов президент после консультаций с парламентскими фракциями вправе распустить парламент». 

Партия коммунистов Республики Молдова, считая действующего президента нелегитимным, а правительство бывшего альянса криминальным и антинародным, требует досрочных выборов. Лидеры партий–компонентов уже не существующего альянса за евроинтеграцию―2 уверяют, что досрочные выборы Молдове ни к чему, потому что они прервут якобы успешно идущий процесс евроинтеграции республики. В таком случае, если уж они так пекутся о «светлом» европейском будущем нашей бедной Молдовы и ее нищих гражданах, то придется им договариваться. 

Гимпу рассказал, от чего он сладко спал 

«Наконец, дорогие молдаване, спал и я хорошо этой ночью, надеюсь, что весь народ тоже. И это благодаря тому, что на пост премьер-министра снова выдвинут ''великий патриот'', хороший хозяин и мега-достойный наш В. Филат», – написал вчера утром в своем блоге лидер Либеральной партии Михай Гимпу. 

В ироничной манере либерал расписал, как наша страна за полчаса вдруг превратилась из самой бедной страны Европы в европейское государство, где «меньше коррупции и контрабанды». 

«Короче говоря, у нас все есть, мы больше не бедны, едим, что нам нравится – сухари, фасоль, сосиски, но особенно вафли и арбузы», – изощрялся в метафорах Гимпу, а, может, кто-то из его советников-литераторов. Словом, как и твердил ранее, лидер молдавских либералов не собирается поддерживать кандидатуру Филата на пост главы правительства. 

Из заявлений Гимпу прессе выяснилось, что и либералы, оказывается, все делают только во благо нашей с вами евроинтеграции. 

– ЛП не будет голосовать за кандидатуру Филата, не из-за того, что имеем что-то против него лично, а потому, что мы думаем об европейском будущем Молдовы. Европейцы сказали, что для интеграции в ЕС Молдове нужно 15-20 лет. Для этого мы не должны менять курс. А с Филатом мы рискуем проиграть уже следующие парламентские выборы. Именно поэтому мы за него голосовать не будем, – пояснил лидер ЛП. 

Он выразил недовольство и недоумение поступком Тимофти, который выдвинул на пост премьера «человека, полностью себя скомпрометировавшего» и к тому же разрушившего АЕИ-2. В то же время Гимпу сообщил, что пока вопрос остро не стоит, потому что во второй раз Тимофти может выдвинуть другую кандидатуру. 

– Вот если президент выдвинет во второй и в третий раз Филата, тогда проблема станет серьезной. Тимофти стал президентом при помощи голосов депутатов не только от ЛДПМ, но и от ЛП. Посему следует понимать всю сложность ситуации. И если Тимофти будет настаивать на этой кандидатуре, то не только Филат, но и он рискует взять на себя ответственность за досрочные парламентские выборы, – предупредил Гимпу. 

Более того, фракция ЛП собирается обратиться в Конституционный суд с запросом о законности исполнения обязанностей премьером после отставки кабмина. 

Демократы не зацикливаются на именах 

Вторая составляющая развалившегося АЕИ-2 – Демократическая партия – делает неоднозначные заявления. Лидер ДПМ, спикер парламента Мариан Лупу сообщил, что для возглавляемого им политформирования важнее всего функциональность будущего кабинета министров, а не имя его главы. 

– Новый кандидат должен дать гарантию того, что будет эффективно руководить правительством, которое не станет допускать нарушений закона и ошибок, как было ранее. Хотим, чтобы он рассказал нам, как он видит изменение функционирования кабмина, – подчеркнул Лупу. 

По его словам, многое зависит и от того, каким образом выдвинутый президентом кандидат будет вести переговоры, удастся ли ему убедить депутатов, чтобы сформировать парламентское большинство. 

Почетный председатель ДПМ Думитру Дьяков сказал, что демократы должны сначала встретиться с господином Филатом и выслушать, что он предлагает. 

– Всегда в подобной ситуации существует целая масса идей, предложений и претензий. Все это нужно выложить на стол, рассмотреть, и, если взгляды совпадают, естественно, надо найти позитивное решение, – отметил Дьяков. 

ГАГАУЗИЯ ВСТАЕТ НА ДЫБЫ

Народное собрание Гагаузии единогласно высказалось против законопроекта либералов

«Народное собрание считает, что подобные инициативы сознательно провоцируют дестабилизацию обстановки, попытку возвести геноцид в ранг государственной политики в Республике Молдова», - говорится в заявлении.

На прошлой неделе фракция Партии коммунистов в Народном собрании Гагаузии выступила с протестом по отношению законопроекта Либеральной партии о «лингвистической политике». Протест не остался без внимания и на сегодняшней сессии стал протестом уже всех депутатов Народного собрания. Вне зависимости от их политической принадлежности. Есть даже надежда, что депутаты, работающие с правящими партиями, на этот раз не откажутся от своего голоса.

Протестуют все

Гагаузские коммунисты, напомним, выразили категорический протест проекту закона, вытесняющего русский из сфер образования, газет и телеканалов, бизнеса, общественных организаций, а также переименования государственного языка из молдавского румынский. Фракция ПКРМ призвала всех своих коллег разорвать отношения не только с Либеральной партии, но и с её сателлитами, а также предложила обсудить этот вопрос на съезде гагаузских избранников всех уровней – депутатов НСГ, примаров, сельских и городских советников.

Промолчать в этой ситуации было опасно для любой из политических группировок. И представители местного парламентского большинства, близкого к Демократической партии, на скорость подготовили собственный вариант обращения Народного собрания Гагаузии. Текст, зачитанный председателем профильной комиссии по правам человека Иваном Бургуджи, во многих формулировках схож с предложениями коммунистов, однако есть и одно важное отличие: большинство депутатов оказалось не готово к созыву советников всех уровней, для них этот шаг слишком уж резок. Но, так или иначе, текст соглашения, после споров по процедурным вопросам, был поставлен на голосование.

В пользу протестного заявления подняли руки все присутствующие депутаты. Не только коммунисты, но и близкие к башкану Михаилу Формузалу независимые, и представленные пятью депутатами либерал-демократы, и негласная фракция Демократической партии. Против не было никого. «Народное собрание считает, что подобные инициативы сознательно провоцируют дестабилизацию обстановки, попытку возвести геноцид в ранг государственной политики в Республике Молдова», - говорится в заявлении.

Есть мнение?

Председатель фракции ПКРМ в Народном собрании после голосования обратился к докладчику Ивану Бургуджи с вопросом: согласовано ли волеизъявление депутатов от большинства с кишинёвским руководством Демократической партии? Бургуджи ответил, что согласовывать с ними ничего не собирается. Тогда Тютин напомнил, что то же самое считали про близких к ДПМ депутатов и в прошлый раз, когда они голосовали за проведение референдума о вступлении Молдовы в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Тогда решение тоже было принято единогласно, однако после ряд депутатов вдруг начал от своего голосования отнекиваться. «Нас не так поняли», и всё такое. В результате единогласное решение предложили считать и не решением вовсе. Поскольку оно пришлось не по душе правящему Альянсу, и Демпартии в частности, которая не менее других настроена против Таможенного союза.

Такое напоминание пришлось явно не по душе вице-председателям Народного собрания Демьяну Карасени и Александру Тарнавскому, которые заявили Тютину, что «так себя вести не надо», поскольку «здесь обсуждается серьёзный вопрос». Лидер депутатов-коммунистов ответил, что вопрос он считает серьёзным, и именно поэтому уточняет, есть ли у гагаузских демократов собственное мнение.

Так или иначе, протест был принят единогласно. Если некоторых депутатов снова заставят от своего мнения отказаться, им придётся не только отречься от разделяемой всеми гагаузскими избирателями позиции, но и официально стать сателлитами ненавидящей гагаузов и ненавидимой гагаузами Либеральной партии.

• Илья Буров, для puls.md