Люди не признали экономические реформы последнего двадцатилетия, продолжает "Панорама". Они не хотят работать на своих же соотечественников. Они готовы уехать в Италию или в Россию и там работать на чужаков, но на своих хозяев они работать не хотят. На колхоз работать им было не зазорно, но на местного лидера им гнуть спину противно, потому что они не считают такой труд справедливым, а самого нового хозяина честным и легитимным. Это тоже глубокая психологическая особенность бывших советских людей. Невозможно за 20 лет просто так ввести отношения собственности и трудовые нормы подобные тем, что на Западе устанавливались веками и кровью.
Произошла и продолжает усугубляться дебилизация власти и управления, пишет "Панорама". За четверть века в руководстве Молдавии произошла смена людей разумных, компетентных и ответственных на олигархов и олигофренов без ума, чести и совести. У нас как-то всерьез спорят о том или ином политике, хотя всем ведь понятно: один - олигарх, второй - олигофрен. Чего о них спорить? И причем тут вообще государство, народ? В советское время таких слабоумных держали юристами в ЖЭКе не потому, что так хотел КГБ, а потому что тогда не могли явные дебилы занимать руководящие должности в государстве. В сегодняшней Молдавии могут. Раньше существовала стройная система отбора, подготовки и расстановки кадров. Сегодня таких фильтров нет, и в госструктуры широким потоком плывет любой мусор. Демократическая кланово-партийная система очень этому способствует.
Эти олигархи с олигофренами не способны проводить осмысленную политику, продолжает "Панорама". Они не могут предложить план экономического развития, остановить деградацию системы образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Они не в состоянии искоренить бандитизм среди самих себя. Они поставили крест на реинтеграции с Приднестровьем. Так называемая евроинтеграция превратилась в настоящий делириум. Они не в состоянии даже четко и конкретно добиться от европейцев чего-то более осязаемого, нежели некое соглашение об ассоциации, которое не является евроинтеграцией.
АЕИ потерял связь с реальностью, пишет "Панорама". Он проводит политику, целей которой сам не понимает. Для олигархов с олигофренами смысл пребывания в политике заключается в том, чтобы находиться у власти и заниматься коррупцией. Это, кстати, отдельный вопрос: почему молдавские бояре 21-го века и обслуживающие их судьи, прокуроры и прочие чиновники оказались такими продажными. Это режим антимолдавского меньшинства, которое методически уничтожает большинство молдавского народа. Если в сталинские времена были репрессированы десятки тысяч молдаван, то жертвами постсоветских социально-экономических депортаций стали сотни тысяч. А сколько людей умерло от либерально-демократических реформ, молдавская Академия наук почему-то и не хочет считать. Стесняется.
Все так называемые реформы проводятся под маркой обретения свободы, продолжает "Панорама". Но это никакая не свобода. Это еще худшая форма рабства. Потому что свобода, в ее не духовном, а утилитарном измерении, подразумевает: 1) возможность выбора, альтернативу, и 2) обеспечение этого выбора со стороны законов государства. Реально, ни первого, ни второго в Молдавии сегодня нет. А значит, и свободы никакой нет. И при этом совершенно непонятно, что будет дальше.
Другие бывшие советские республики кое-как и понемногу отходят от угара либерально-демократических реформ, пишет "Панорама". Споры о том, что делать дальше, идут повсюду. Например, в России все громче говорят о том, что весь набор заимствования западных моделей развития исчерпан, и ни одна из этих моделей не позволила России "догнать Запад" и ввести у себя "цивилизованную систему". Это и понятно. Все эти правила навязывались России не для того, чтобы она догнала тех, кто их навязывал. Эти инструкции были придуманы для другого агрегата, не для России. Она и не могла по ним работать.
Тип демократии, рассчитанный на то, что в обществе есть средний класс, который постоянно укрепляется и активно влияет на государство через партии, через выборы, и в Молдавии оказался мертворожденным, продолжает "Панорама". Если Молдавию 20 лет хвалят за успехи на пути демократии, а государственное управление становится все более неадекватным, и народ эмигрирует в таких масштабах, что встает вопрос о его выживании и спасении - то и такую демократию считать адекватной нельзя. Демократия, которая должна означать власть народа, не может быть диктатурой меньшинства, как это происходит не только в Молдавии, но и в самых демократических странах. Например, большинство европейцев выступают против однополых браков, но агрессивное меньшинство продавливает через парламенты и правительства это самоубийственное, в самом прямом смысле слова, законодательство, которое через пару веков приведет к вырождению христианской европейской цивилизации и замене ее другой, к примеру, исламской, которая умеет хранить традиционные ценности. Европейцы просто перестанут размножаться, и их место займут другие народы.
Ни в 2009 году, ни в 2010-м в списках для голосования не было такого электорального конкурента, как "Альянс за европейскую интеграцию", пишет "Панорама". Никто его не выбирал, и не наказывал ему заниматься тем беспределом, которым он занимается. Никто из избирателей даже не понял, как это был избран ночью некий президент по имени Николай Тимофти. Или как вдруг ни с того, ни с сего был продавлен через парламент закон о защите гомосексуалистов, при том, что ни в одной предвыборной платформе такого обещания избирателям нет. Это лишь некоторые примеры того, что народ вообще не имеет никакого отношения ко всей этой демократии.
Если в России вызревает понимание того, что надо что-то делать в условиях, когда правящий класс и власть оторвались от народа и реальности, в Молдавии об этом даже не начинали дискутировать, продолжает "Панорама". Эти бояре только и умеют, что красоваться перед телекамерами и вести дурацкие споры, какой олигарх и с каким олигофреном возьмут верх над остальными. Корабль тонет, а они выясняют, кто из них капитан первого ранга, а кто шестого. Для начала нужно хотя бы остановиться, оглядеться и осознать, что тонет даже не страна - исчезает народ. Если так будет продолжаться, то пройдет еще лет 30-40-50 - и не останется никаких молдаван. Может, это и есть конечная цель всех реформ? Но тогда пусть нам скажут об этом честно и прямо, подводит итог издание.
Альянс за европейскую интеграцию попал в собственный капкан, пишет "Независимая Молдова". Если память не изменяет, именно члены АЕИ создали очень опасный для таких стран как Молдавия так называемый алгоритм власти по-молдавски, разделив государственные посты не по профессиональным качествам, а чисто по-пацански, по партийным критериям, что в конечном итоге и привело сегодня страну в состояние открытого противоборства партийных кланов и охоты на партийных "ведьм". Скажем больше. Громаднейшей ошибкой этих, с позволения сказать, лидеров, возомнивших себя незаменимыми и непорочными, стала открытая борьба с оппозиционной Партией коммунистов и полное пренебрежение мнением оппозиционных политиков. Потому что в любом, даже самом захудалом банановом государстве беспрекословно действует принцип: если оппозиция попала в парламент, да еще и с таким огромным количеством мандатов, то значит она имеет полное конституционное право претендовать на определенные государственные должности.
А ведь предупреждали европейцы еще два или три года назад, громогласно предупреждали о том, что не следует делать таких чреватых очень серьезными последствиями ошибок и не политизировать правоохранительные органы, включая генеральную прокуратуру, продолжает "Независимая Молдова". Зов европейцев, которые, как известно, зря предупреждать не будут, услышан не был. И никто и слышать об этом не захотел и не хочет: Михай Гимпу по сей день продолжает ходить с надутой губой за то, что его партии не досталась генеральская прокурорская должность. Этот красноречивый факт служит ярким свидетельством еще и того, что, по большому счету, многим членам АЕИ давно глубоко фиолетово мнение европейцев. Они привыкли считать себя умнее всех европейцев вместе взятых, а нигилизм и полное отрицание инакомыслия давно стало для них руководством к действию.
Возьмем, к примеру, самый свежий случай с отказом вернуть лицензию на вещание телеканалу NIT, пишет "Независимая Молдова". Кто только из европейцев не предупреждал о том, что этот вопрос стоит у них на особом счету. И что мы имеем с гуся? Ровным счетом, ничего не имеем. Властям наплевать и на мнение Штефана Фюле (не последнего, кстати, человека в Евросоюзе), и на мнение посольства США в Кишиневе (а США просто так с заявлениями подобного рода выступать не будет), и на мнение Венецианской комиссии (помните знаменитое выражение того же Гимпу о том, что, мол, у нас свое государство и Венецианская комиссия нам не указ?). Не говоря уже о том, что властям давно стало неинтересно мнение рядовых граждан Молдавии...
Вот и докатились до полного хаоса, попав в клещи собственноручно расставленного капкана, когда правая рука не знает, что делает левая, закон практически не действует, народ продолжает бедствовать и безмолвствовать, а гарант Конституции (в смысле, президент), который к тому же еще и юрист, занимавший не последнее место в иерархии молдавского правосудия, палец о палец не ударил, чтобы остановить этот политический бардак, продолжает "Независимая Молдова". Спору нет, создаются правящие коалиции и в других странах - таковы уж условия настоящей демократии. Но в тех, других государствах если членам коалиции и предоставлены определенные квоты в правительствах, то люди там назначаются еще и по критериям профессионализма. В тех странах филологи не руководят строительством атомных станций, а железнодорожники не возглавляют медицинские отрасли. Дилетантам во власти там делать нечего. Есть еще один, основополагающий фактор функционирования демократических институтов в цивилизованных, как принято их называть, странах. Там, на удивление молдавскому АЕИ, работает закон. Закон в тех государствах - один для всех, независимо от того, кто ты - президент страны или какая-нибудь мелкая рыбешка в паутине властных структур. Если там человек переступил черту, то он отвечает по всей строгости закона.
Там, за бугром, нет альянсов за европейскую интеграцию, но зато за любые неудачи и провалы ответственность ложится полностью на правящую коалицию, то есть на власть, независимо от того, какого цвета и ориентации провинившийся министр - левой, правой или голубой, продолжает "Независимая Молдова". Там, в развитых демократиях, не Гимпу и не Лупу диктуют условия, кому должны принадлежать те или иные правоохранительные структуры государства, потому что для этого есть Основной закон правосудия - независимость. Кое-кто может возразить, что мы, мол, не доросли еще до такой демократии. Согласимся, что нам с ними тягаться нет смысла. Но только при одном "но": с такими властями мы, действительно, никогда и ничего не достигнем, подводит итог издание.
Так называемая "европейская интеграция" в Молдавии, совершенно очевидно, не имеет ничего общего ни с реформами, ни с европейскими стандартами жизни в нашей стране, ни со сближением Молдавии с ЕС и т.д., пишет eNews. Даже геополитические соображения, желание не дать Молдавии возможность вернуться в сферу влияния России не объясняют сегодня отношения еврочиновников к происходящему в нашей стране. Для всех очевидно, что государство в Молдавии захватили даже не олигархи, а банальные бандиты, подчинили его себе и творят беззаконие. Очевидно это и чиновникам из ЕС, дипломатам и всем, кто хоть как-то сталкивается с Молдавией. Почему даже сегодня на фоне развала государства, исчезновения цивилизованных форм совместного проживания на территории, которая еще называется Республика Молдова, шубели и прочие фюле продолжают твердить о необходимости "продолжении реформ", об "истории успеха" и Молдавии, как о лидере "Восточного партнерства" и пр. Не потому, что их интересует судьба этой страны, не потому что их интересует судьба этой власти (плевать они хотели и на того же Филата, и на того же Лянкэ, не говоря уже о всяких плахотнюках и лупу с гимпу, принципы, ценности, оппозицию, АЕИ и пр. хренотень), и не потому что они хотят сохранить Молдавию в сфере влияния ЕС. Хотели бы - вели бы себя по-другому.
Объясняется все проще, продолжает eNews. Еврочиновники пытаются спасти честь мундира. "Восточное партнерство" - огромный провал политики ЕС на восточном направлении. ЕС ничего не добился, все страны "Восточного партнерства", кроме Молдавии эту программу послали подальше: Украина, Белоруссия, Азербайджан, Грузия и Армения. Никому она не нужна. В единственной стране, продолжающей сотрудничество в рамках этой программы, - Молдавии, у власти бандиты, разрушающие под лозунгом евроинтеграции последние остатки демократии и законности в стране. О чем говорить на саммите в Вильнюсе, о каких результатах? Что будут докладывать Фюле и Баррозу Европарламенту по результатам работы Еврокомиссии в этом направлении? Европарламент спросит у Еврокомиссии: ребята, а на что вы потратили 2 миллиарда евро с 2009 года по сей день, выделенные на "Восточное партнерство"? Во что вбухали деньги? Где результаты, где укрепление демократии? Где европейские стандарты жизни в этих странах? Где, в конце концов, хотя бы проевропейские настроения. При этом вопросы эти будут задаваться в условиях, когда сама Европа проходит через жесточайший финансово-экономический кризис. В условиях, когда самой Европе эти деньги нужны как воздух.
Вот поэтому, даже если нас начнут убивать на улицах тонтон-макуты Плахотнюка или Филата, мы не дождемся слов поддержки со стороны еврочиновников, пишет eNews. Не дождемся от них правды. Подписание полуразвалившейся Молдавией договора об ассоциации и свободном обмене, они представят как великий (единственный правда) "успех" всего "Восточного партнерства". Они пытаются спасти свои чиновничьи шкуры. Пытаются спасти себя, честь мундира. А стоит это всего ничего - разрушение маленького европейского государства по имени Молдавия и страдания каких-то 3,5 миллиона молдаван, подводит итог издание.
Власти страны поднаторели в написании законов и стратегий, пишут "Молдавские ведомости". Но при этом совершенно не научились воплощать в жизнь собственные планы и разработки. На такие выводы наталкивает 26-й выпуск бюллетеня Euromonitor под названием "Евроинтеграция Молдавии: сказка или успех". Аналитический документ представили общественности эксперты Ассоциации ADEPT и Expert-Group.
Весь прошлый год молдавские власти продолжали реформы по западным лекалам и приняли целый ряд поправок в действующее законодательство, продолжают "Молдавские ведомости". Несмотря на это, все сложнее ставить знак равенства между евроинтеграцией по-молдавски и заявленной в Вильнюсе в 2010 году "историей успеха". Свое мнение о причинах такой перемены эксперты изложили в очередном выпуске бюллетеня Euromonitor. Подготовку доклада профинансировал Фонд Сороса в Молдавии.
Само исследование авторы разделили по компонентам, соответственно обязательствам РМ перед европейскими партнерами, пишут "Молдавские ведомости". "В деле защиты прав человека Молдавия в прошлом году продолжила гармонизацию своего законодательства с европейскими нормами. Приняты антидискриминационный закон, поправки по запрету пыток, утвержден План действий в области защиты прав человека на 2011-2014 год", - отметил некоторый прогресс исполнительный директор Ассоциации ADEPT Игорь Боцан. В то же время исследование отмечает проблему финансирования дальнейшей реформы. В создавшейся ситуации чиновникам придется выбирать между снабжением собственных ведомств или правозащитных мероприятий. Вдобавок по-прежнему не привлечены к ответственности все виновные в применении пыток и насилия в ходе апрельских событий 2009 года.
В деле реформы судебной системы ситуация складывается не лучше, чем в правозащитной сфере, продолжают "Молдавские ведомости". "У властей отличные стратегии. Вообще они научились производить высококачественные документы, стратегии и планы. Но воплощать их в жизнь до сих пор не умеют", - констатируют эксперты. К успехам правящей в Молдавии коалиции за евроинтеграцию эксперты отнесли сокращение количества судей в Высшей судебной палате, многие структурные изменения в работе судейского корпуса. Приняты законы о статусе полицейского и об отборе и продвижении судей. Минюст завершает разработку пакета антикоррупционных поправок в действующее законодательство. Но успех реформы правосудия в 2012 году минимален. Более того, граждане считают, что правосудие в Молдавии продолжает деградировать. Авторы бюллетеня ссылаются на недавние опросы общественного мнения, - уровень доверия населения к системе правосудия достиг десятилетнего минимума.
Борьба с коррупцией, - важная составляющая образа "европейской Молдавии", тоже не на высшем уровне, пишут "Молдавские ведомости". Частичная реформа национального центра антикоррупции и поправки в законах привели только к падению уровня восприятия коррупции согласно международному рейтингу. В то же время в самой стране население успеха не ощущает. "Корень зла - политизация ведомств. Характерный пример - история с Национальной комиссией по неподкупности. Еще год назад она должна была начать проверки деклараций об имуществе и доходах высших должностных лиц и парламентариев. Но комиссия до сих пор не работает", - заявил Боцан. В результате Молдавия остается де-факто довольно коррумпированной страной с сильным олигархическим лобби, но де-юре "без коррупционеров".
В экономическом секторе власти, как оказалось, по большей части ограничились утверждением новшеств на бумаге, а не на деле, продолжают "Молдавские ведомости". Практически все важные решения, принятые на законодательном уровне, упираются в задержку при внедрении, отмечают разработчики доклада Euromonitor. Директор Expert-Grup Валерий Прохницкий счел достижениями властей в 2012 году утверждение Стратегии деятельности Нацбанка на 2013-2017 годы, ввод международных стандартов финансовой отчетности, принятие законов о защите конкуренции и государственной помощи, переговоры об открытии Зоны свободной торговли с ЕС. "Но даже если Евросоюз с завтрашнего дня введет нулевую пошлину на молдавские товары, нам не стоит ждать массового импорта нашей продукции на европейском рынке. По качеству наши товары неконкурентоспособны. А власти запаздывают с внедрением европейских фитосанитарных норм, которые могли бы повысить качество продукции", - указал Прохницкий. По его мнению, и принятые законы о конкуренции и госпомощи не заработают без дальнейшей реформы правосудия. А разгорающийся скандал с Banca de Economii вообще продемонстрировал, что государство малоспособно администрировать свое участие в банковском и торговом секторах. Что уж тут говорить о запахе коррупции при организации и проведении госзакупок?
Все эти побочные эффекты процесса евроинтеграции по-молдавски неоднократно отмечали наши зарубежные партнеры, пишут "Молдавские ведомости". Западные дипломаты резко высказывались и по части борьбы с коррупцией, и политизации госучреждений, и закрытия оппозиционных СМИ. Сторонние наблюдатели убеждены, на подписании соглашений о свободной торговле и ассоциации с ЕС в конце этого года на саммите в Вильнюсе эти "нотации" скажутся. Конечно, оба договора носят скорее политическое значение и обозначат очередную веху на пути нашей страны на Запад. Но качество и возможности нашей страны по этим документам могут быть сильно ограничены. Неслучайно присутствовавший вчера на презентации Euromonitora Валерий Стрелец, глава фракции ЛДПМ в парламенте, призывал не ждать слишком много от вильнюсских соглашений.
Подробности здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий