ENEWS: АНТИМОЛДАВСКИЕ ДЕМАРШИ БЭСЕСКУ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ ПАСЕ

Группа депутатов, членов Парламентской Ассамблеи Совета Европы, обратилась с письменным запросом в адрес Комитета Министров Совета Европы относительно недавних заявлений Президента Румынии, Траяна Бэсеску. 

В письме говориться о том, что высказывания Президента Румынии о Республике Молдова, как о ”втором румынском государстве”, а также о ”стратегической задаче объединения с Республикой Молдова”, ставят под сомнение молдавскую государственность, её независимость, границы и территориальную целостность одного из государств членов Совета Европы и представляют угрозу для мира и стабильности в регионе.

Члены ПАСЕ обратились в Комитет Министров Совета Европы дать разъяснения, насколько данные выпады совместимы с задачами Совета Европы, его ценностями и принципами. В соответствие с правилами и уставом Совета Европы, Комитет Министров обязан рассмотреть данный запрос и представить письменный ответ членам ПАСЕ в установленные сроки.

Среди авторов запроса: Григорий Петренко (Молдова), Николай Вилумссен (Дания), Георг Лукаидес (Кипр), Димитриос Пападимулис (Греция), Алексей Пушков (Россия), Леонид Слуцкий (Россия), Аннетт Грот (Германия), Лаззари Лука (Сан Марино) и другие.

источник

Еврожандармерия. Румынский президент побывал в Молдове, чтобы пригрозить западными объятьями

В период, когда наспех скроенная правящая коалиция (Альянс-3) ну никак не может добиться доверия избирателей, а число связанных с ней скандалов (включая и фатальные инциденты) только растёт, с дружественного (по отношению к лидерам АЕИ-3 лично, конечно) Запада спешит тяжёлая артиллерия. И, похоже, самый тяжкий случай из всего «европейского набора» - побывавший в Кишинёве 17 июля Траян Бэсеску, президент Румынии.

«Старших братьев» не выбирают

В принципе, уже и чиновники Европейского союза не пытаются скрывать, зачем приезжают в Молдову. Уже никаких высокоумных разговоров за «транспарентность», «стремление к демократии», «общие европейские ценности». Всё, чего можно от них услышать – это то, что они ждут от Молдовы «продолжения проевропейского курса». Плевать на коррупцию, плевать на рейдерские захваты, плевать на рост преступности, плевать на нарушение прав человека. И на то, что при этом Альянсе число сторонников европейской интеграции неумолимо падает – тоже плевать. Главное – с курса не сбивайтесь, ибо мы «наших сукиных сынов» всегда поддержим. И даже надавим, о чём уже не раз заявлялось. Но Траян Бэсеску – это, конечно, отдельный случай.

Особой дипломатичностью этот персонаж никогда не страдал. И прибыв в Кишинёв с ходу заявил: «У вас нет альтернативы европейской интеграции». Кто там что думает? Это неважно. Сам Бэсеску сказал: «альтернативы у вас нет». И подчеркнул, что «Румыния останется безальтернативным адвокатом Молдовы в ЕС» и «другой поддержки искать не надо». Именно так – высокий гость объявил единственный сценарий, и искать что-то иное, пусть даже и других друзей, строго воспрещается.

Особенно же любопытным выглядит реакция Бэсеску на евразийские устремления изрядной части граждан Молдовы. Такую риторику великий евроинтегратор считает не иначе, чем «провокацией». А тем, кто смотрит на Восток, Бэсеску предложил «вспомнить, что подавляющее большинство населения выступает за интеграцию в Европейский союз». Интересно, каких таких граждан он имел в виду? Может, граждан Румынии, состоящих в руководстве партий Альянса-3? Поскольку население Молдовы, согласно данным всех последних социологических опросов, напротив, в большинстве своем приветствует идею вступления Молдовы в Таможенный союз России-Беларуси-Казахстана.

Принуждение к «успеху»

В принципе, Молдова для Бэсеску сегодня – это что-то вроде родового имения опального боярина, где он может хоть на какое-то время почувствовать себя хозяином. Здесь вся власть лебезит перед ним, первые лица государства в его присутствии говорят исключительно о том, как благодарны высокому гостю, а протесты гражданских активистов в день его визита строжайше запрещаются. Может ли он представить к себе такое отношение в самой Румынии? Едва ли. Траян Бэсеску для румын фигура – крайне непопулярная. Изначально оппозиционные к Бэсеску партии теперь «при теме», контролируют и парламент и правительство. А с «собственной» партия демократ-либералов у него разрыв. И только провернутые во время «тучных годов» изменения к законодательству позволяют ещё оставаться на посту президента, а не вылететь с поста путём импичмента. Это при том, что Бухарест регулярно потрясают многотысячные протесты, и жители столицы и регионов желают «горячо любимому» президенту скорейшего визита в небытие. Большой любитель темы «присоединения земель» оказался фатальным образом неспособен и не охоч до решения проблем хотя бы тех граждан, что сейчас его подданные.

Визит в Кишинёв – это натуральный отдых души. Тут можно пообещать всё, что угодно – и никакой Тимофти или Лянкэ не осмелится посмеяться над золотыми горами провалившегося политика, будет и дальше преданно глядеть ему в рот. И Бэсеску этим пользуется. Одна из его кишинёвских цитат: «Никто так не достоин этого (евроинтеграции – прим.), как народ Республики Молдова и те политики, которые разделяют европейский курс. Готовьтесь к грандиозному успеху страны!»

За «успех» Бэсеску рассказал такого, чего не решился ещё наобещать ни один из европейских чиновников. Как о решённом факте он говорил о будущем подписании договора о свободной торговле с ЕС, о либерализации визового режима. По версии Бэсеску, все эти блага упадут на Молдову уже осенью, в ходе саммита «Восточного партнёрства» в Вильнюсе. И всё – конечно, усилиями Румынии, а точнее лично «влиятельного» румына Бэсеску. Ему-то что? Он покинет свой пост уже в следующем году. И никакими усилиями в большой политике не задержится. Значит, пока можно обещать – даже то, что от тебя не зависит. Даже то, что ещё никем не решено. Европейские лидеры как-нибудь переживут бахвальство своего не в меру распоясавшегося, но всё одно готовящегося к уходу младшего коллеги.

Лучший друг неонацистов

Зато уж без чего никак не могло обойтись – так это без встречи своего «царя» той частью общества, которое таки желает видеть его не только во главе Румынии, но и во главе Молдовы (при условии прекращения существования последней). После «встречи Бэсеску с подданными» в интернете распространились фотоснимки, на которых отдельные «особо продвинутые бессарабские румыны» приветствовали гостя поднятием руки в гитлеровском приветствии. Бэсеску, подобно кондукэтору Антонеску, на это ничуть не обиделся.

Фото, на котором румынский президент обнимается с молодым человеком в одежде с легионерской символикой – в ту же кассу. Бэсеску в этот момент расчувствовался настолько, что и позабыл о том, что неонацизм к европейским ценностям ну никак не относится. Равно как и поддержка неонацистов. Вряд ли он вспоминал тогда, к слову, и о судьбе румынского премьер-министра и учёного Николая Йорги, на улицы имени которого расположена молдавская Госрезиденция, и которырй был убит как раз легионерами из «Железной гвардии». Сегодняшние легионеры для Бэсеску лучшие друзья.

А как может быть иначе? Ведь именно эта кучка маргиналов способна ещё кричать что-то вроде «Бэсеску – наш президент». В самой Румынии его вряд ли кто-то так встретит. А тут – вполне. И даже «настоящий» президент Николае Тимофти обижаться не станет – он-то уже привык, что его, «протестированного на государственность» униониста, даже сами унионисты ни за кого не считают.

Не обошлось и без обещаний поскорее совершить «унию». За пару дней до этого, находясь ещё в Бухаресте, Бэсеску разглагольствовал о том, что Молдова и Румыния «воссоединятся» в рамках Европейского союза. А вот теперь, отвечая на вопрос «Можно ли сначала объединить две страны, а потом мы в ЕС?» с ходу ответил: «требуйте, мы это сделаем!»

Кто эти «мы», которые всё сделают, чего бы ни потребовали местные неонацисты? Неужели сам Бэсеску и единственная верная ему гвардия в лице молдавского Альянса-3? Ну, видно неслучайно тот же Дорин Киртоакэ рассказал журналистам, что в Либеральной партии обсуждался вариант о принятии Бэсеску молдавского гражданства и выдвижения в молдавские президенты. Так что сценарий, каким бы идиотским он ни казался, есть. Вот только не потянет Бэсеску ни по каким критериям на Александра Кузу, ох как не потянет!

Источник

Сделал ли Бэсеску Молдову ближе к Румынии?

Одной из самых обсуждаемых в молдавских СМИ новостей последнего времени стал визит в Кишинёв румынского президента Траяна Бэсеску.

Вроде бы визиты в Молдову высокопоставленных западных чиновников (как Евросоюза, так и отдельных государств), стали делом обычным, но приезд румынского лидера всё-таки стоит особняком. После него начались обсуждения – насколько реальны декларируемые румынским гостям планы объединения двух государств в одно.

Накануне визита Траян Бэсеску заявил, что «объединение двух стран» возможно исключительно в рамках Евросоюза. То есть – уже после гипотетического принятия Молдовы в число полноправных членов ЕС. Это, конечно, заявление весьма туманное. С одной стороны – вступления Молдовы в ЕС можно ждать годами, а можно и всю жизнь. Во-вторых, что подразумевать под таким «объединением» - реальное вхождение Молдовы в состав Румынии или просто «единение в европейской семье»?

Однако уже в Кишинёве Бэсеску перетасовал карты. Отвечая на вопросы пришедших его встречать сторонников «унири», он заявляет: если они потребуют вхождения Молдовы в состав Румынии до ЕС, то – «мы это сделаем». Вопрос: когда же Бэсеску был ближе к объективной истине и к своим собственным устремлениям?

Идею образа «собирателя румынских земель» Бэсеску отыгрывал с самого начала первого президентского срока – с конца 2004-начала 2005 годов. Тому способствовал ряд факторов. Реального контроля над парламентом бывшему мэру Бухареста так и не удалось добиться. Собственные навыки в исполнительной власти и решении социальных проблем избирателей тоже оставляли желать лучшего. Зато крепко работала машина популистских заявлений, игра на «великодержавном комплексе» отдельных социальных групп. Электорат Бэсеску не был в большинстве, но был весьма и весьма пассионарен. Нужно было его стимулировать. Отсюда и вся эта навязчивая забота о «румынах в диаспоре», к которым он, в первую очередь, относил всех без исключения жителей Республики Молдова.

Голосование диаспоры – вообще тот конёк, который Бэсеску помогал неоднократно. Введение отдельных парламентских мест для диаспоры помогло ему расширять своё влияние в парламенте: покинувшие родину румыны голосовали, в первую очередь, против социал-демократов и Иона Илиеску, при которых и случился их «исход» - так что на этот ресурс Бэсеску всегда мог рассчитывать. Только вот что касается Молдовы – тут расчет был скорее информационный. Дело в том, что, сколько бы молдаван не приняло румынские паспорта, чтобы свободно выезжать в Европу, на голосование приходила ничтожно малая их часть. Даже с учётом административного ресурса, который обеспечивали либералы Михая Гимпу и Дорина Киртоакэ.

Сейчас дела у румынского президента не ахти. Второй президентский срок заканчивается в следующем году. Правительство контролируют оппоненты – Социал-демократическая и Национал-либеральная партии Румынии. С лояльной партией демократ-либералов произошёл раскол. Собственный рейтинг далёк от былого величия. Для того, чтобы остаться в большой политике, Бэсеску отыгрывает «молдавскую карту».

Лицо Либеральной партии Дорин Киртоакэ как-то толи в шутку толи всерьёз рассказал, что Траяну Бэсеску предложили принять молдавское гражданство, дабы принять участие в выборах. Вариант, конечно, почти фантастический, но в каждой шутке, как известно, есть только доля шутки.

«План Бэсеску», конечно, не будет реализован после его неминуемого ухода. Но определённые рычаги, запущенные им, могут быть использованы его же оппонентами. Будь то социал-демократы Виктора Понта или национал-либералы Крина Антонеску. Оба наверняка будут не против взять «карту Бэсеску» для того, чтобы добиваться определённых политических дивидендов. Вне зависимости от того, насколько они сами будут верить в возможность «унири». Тем более, объединение может быть не только юридическим. Молдова может заинтересовать Румынию и другими аспектами.

В первую очередь – ресурсы. Влияние либералов на транспортную систему Молдовы в последние годы показало, какие приоритеты были поставлены. Начиная от железной дороги, заканчивая столичным муниципальным транспортом – всё стало «ближе к Румынии». А речь идёт о весьма больших деньгах только в виде доходов, и ещё больше – в виде потенциальных выгод. И это – только один пример. К тому же, уход из правящей коалиции партии Гимпу ещё ни о чём не говорит. У власти остались отколовшиеся от него «либералы-реформаторы». Найдутся агенты влияния, быть может, и в других партиях. Точно так же, как находились и раньше, до прихода к власти АЕИ.

Последние договоры о военном сотрудничестве с Румынией – то же самое направление. Зачем румынским танкам занимать Кишинёв, если можно поставить всю молдавскую армию в положение «младшего брата».

Ну, и планы предоставления стипендий. Число студентов из Молдовы вырастет за год с пяти до шести тысяч. И пусть никого не удивляет, что премьер Понта критикует за это президента Бэсеску. Это только от того, что сейчас между ними – политическая борьба. Когда Бэсеску не станет, не станет и критики со стороны лидера социал-демократов.

А тем временем в самой Молдове звучат предложения вовсе закрыть ряд государственных университетов, а оставшиеся полностью перевести на контракт. Пока об этом говорит только Анна Гуцу, но кто знает, на что рассчитывают в Бухаресте. Это – отнюдь не только и не столько подарок частным вузам Молдовы. Это – социальные предпосылки для того, чтобы молдавские лицеисты видели себя именно румынскими студентами.

Вхождение Молдовы в Румынию запланировано Бухарестом в любом случае. Но ему совсем не обязательно становиться официальным…

Источник

Фото недели

Фотографии с акции протеста в день визита в Молдову президента Румынии Траяна Бэсеску. Участники протеста собрались, несмотря на запрет правящей преступной группы молдавской власти на проведение подобных акций. 

Совпадение? Визит Бэсеску совпал с датой визита Антонеску, закончившегося трагедией для молдаван

Именно 17 июля, только 72 года назад, состоялся трагически знаменитый визит в Бельцы, тогда уже захваченные румынскими войсками, маршала Иона Антонеску.

Впоследствии признанный военным преступником, Антонеску отдал в ходе того визита приказ малейшее сопротивление со стороны населения карать расстрелом, а имена расстрелянных обнародовать, а также уничтожать всех, кто высказывается против румынских властей.

Реализация приказа началась через 2 дня, после чего всего за 2 месяца были истреблены около 150 тысяч бессарабских и буковинских евреев.

Источник

Президента Румынии обвинили в расизме

Румынский президент Траян Бэсеску отличается довольно оригинальными представлениями о границах дозволенного для публичного лица.

Его неосторожные высказывания часто приводили к скандалам и обвинениям в расизме и женоненавистничестве, однако нельзя отрицать, что некоторой части румынского электората подобные высказывания нравятся.

Выступая на конгрессе женщин, занимающихся бизнесом, президент Румынии высказал недовольство изменяющимся этническим составом страны, посетовав на то, что «цыганские женщины могут рожать по пять детей, а румынки — нет». Траян Бэсеску призвал женщин уделять меньше внимания карьере и рожать больше детей. «В конце концов, это патриотический акт!», — заявил президент с трибуны конгресса. 

Он добавил, что при сохранении текущих демографических тенденций, население Румынии сократится к 2030 году до 15 миллионов человек. «Состав населения радикально изменится из-за того, что у нас есть очень плодовитое цыганское меньшинство», — подчеркнул президент. 

Реакция правозащитных организаций не заставила себя долго ждать. Правозащитные НКО обратились к президенту с открытым письмом, в котором требуют публичных извинений. Защитники прав женщин и национальных меньшинств обвиняют Траяна Бэсеску в дискриминации женщин, цыган, а также в женоненавистнических и ксенофобских высказываниях. Около двадцати активисток феминистских движений провели перед президентским дворцом несанкционированную демонстрацию под лозунгом «ребенок — выбор, а не обязанность». 

Несколько НКО потребовали от государственного Совета по борьбе с дискриминацией дать правовую оценку высказываниям президента. Несмотря на то, что у Совета достаточно широкие полномочия, румынскому президенту ничто не угрожает, так как румынская конституция наделяет его абсолютным иммунитетом, полностью исключая даже теоретическую возможность заставить его принести извинения или заплатить штраф за высказывания, признанные ксенофобскими. 

Следует отметить что Траян Бэсеску уже неоднократно оказывался в эпицентре подобных скандалов, но они не повлияли на его рейтинг и не вызвали хоть сколь-нибудь значительных протестов. По всей видимости, румынское общество больше заботит экономическая ситуация в стране, а не политическая корректность президента.

Источник