Кишинев подарил Шевчуку прекрасный повод для «симметричного ответа» в виде учреждения госграницы
Лидер Приднестровья Евгений Шевчук подписал указ о государственной границе региона. Чем вызвал переполох в Кишиневе. Узнающая о новостях в собственной стране исключительно из публикаций в прессе власть оказалась попросту не готовой к быстрой, и главное – адекватной реакции. Шевчук подписал свой указ «после всего», после конфетно-букетной, стадионно-концертной фазы в отношениях Шевчука и Филата.
И что? Какова реакция Кишинева? Выразили сожаление, да так невнятно, что просто как-то даже неудобно. Просто выдали и растерянность, и наплевательское отношение к этой проблеме и полную свою некомпетентность: «Это решение идет в противоречии с другими актами и логикой процесса урегулирования конфликта, а также необходимостью и реальными интересами обоих берегов Днестра», - говорится в заявлении только что назначенного правительства Республики Молдова. Самозваный президент Тимофти, комментируя действия, более легитимного чем он сам Шевчука, обнаружил заговор «внешних и внутренних врагов» европейского курса Молдовы.
В том же духе, явно нагнетая ситуацию высказалась и целая группа «общественных деятелей», чьи заявления и действия накануне и сразу после парламентских выборов 5 апреля 2009 года привели к 7 апреля. Вот уж действительно, иногда лучше жевать, чем говорить.
Конфетки-бараночки
А собственно, чего ожидали? Или думали – распитие Филатом тираспольских коньяков с Шевчуком под Лару Фабиан и «шайбу-шайбу» – это лучшая гарантия непонятно чего, поскольку о конкретных результатах этих контактов нам так и не сообщили? Тут не распивать надо было, а работать. Последовательно, рутинно, ежедневно.
Сейчас в Кишиневе многие набросились на главу Приднестровья, а за что? Евгений Шевчук ведет себя так, как всегда себя вел. Абсолютно – в традиции любого руководителя Приднестровья. Не припоминается, чтобы хоть кто-то из приднестровских начальников выступал за реинтеграцию Молдовы. Все они как один – удивительная консолидация элит – выступали как раз с диаметральными лозунгами. Шевчук в этом смысле не исключение. К тому же Кишинев подарил ему такой прекрасный повод. Всегда, пожалуй, следует обнаруживать логическую связь между действиями Тирасполя и действиями, либо же – чаще - бездействием Кишинева. Так вот – за последние четыре года мы не обнаруживаем ни одной инициативы, ни одного предложения Кишинева по приднестровскому урегулированию. Одни концерты и футболы, да и то недолго.
Бежать изо всех сил, чтобы оставаться на месте
Давайте сравнивать. ПКРМ до сих пор обвиняют в неподписании меморандума Козака. Что было, то было. Но правдой является и другое: Кишинев в то время постоянно генерировал идеи, которые частью принимались, частью воплощались в жизнь, частью – увы, нет. Однако на приднестровском направлении постоянно что-то происходило. Даже если «что-то» и принималось поначалу в штыки, время все расставляло по местам. Европейский контроль на границе привел в конечном счете к значительному улучшению имиджа Приднестровья, его перестали воспринимать в качестве «черного оффшора», и вот теперь немецкие предприниматели (!) ездят в Тирасполь на бизнес-форумы.
Бесплатная регистрация экономических агентов в Кишиневе позволила приднестровским предприятиям пользоваться всеми преимуществами ассиметричной торговли с ЕС (квоты на поставки плюс тарифы, ниже внутриевропейских). Разнообразные социальные программы – бесплатные очки для пенсионеров и коляски для инвалидов; оснащение центра диализа почки, центра переливания крови; ежегодно пять тысяч студентов из Приднестровья принимались в кишиневские вузы. Предложения Воронина 2007 года по мерам доверия, восемь направлений, восемь рабочих групп, поддержка именно этого подхода со стороны Евросоюза. Что-то вышло, что-то нет. Но это тот самый случай, когда надо бежать изо всех сил, хотя бы чтоб оставаться на месте.
С 2009 года – ни-че-го. Ни одной инициативы.
Заполнение вакуума
Люди, которых по алгоритму назначали на приднестровское направление, просто не понимали и не понимают, чем они занимаются. И параллельно – Кишинев на радость тираспольским руководителям все эти годы ведет себя как столица одной из румынских провинций. История румын – снова в школах; 9 мая каждый год под угрозой срыва, а словосочетание «День Победы» отсутствует в лексиконе власти; закрываются в том числе и прежде всего – русские школы, улицы называют именем маршала Антонеску; в парламенте отмечают унирю вставанием, марши унионистов с разрешения и под защитой властей проходят по центру Кишинева; советский период официально объявлен оккупацией, а на площади установлен камень Гимпу; запрещен серп и молот; закрыт преимущественно русскоязычный телеканал НИТ, и так далее, и тому подобное.
Лучшего доказательства правильности курса Приднестровья на независимость Шевчуку и не надо. Молдавские власти чуть ли не ежедневно подбрасывают ему такие темы, которые он может, не особо напрягаясь, конвертировать в идеологические установки, а затем с легкостью «продать их» как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Кишиневская власть все делает собственными руками. И, кажется, не без желания.
Вильнюсский развод
Интрига окончательного «развода» стала активно разворачиваться в последнее время в преддверье Вильнюсского саммита. Кишиневу обещают в 2015 году не безвизовый, как часто путают, а либерализованный визовый режим с ЕС, который очень вероятно может привести к визовому режиму с той же Россией. Куда их охваченной кризисом Европы перебираются молдавские гастарбайтеры, и где уже сегодня трудится порядка 750 тысяч наших сограждан, высылая на родину наиболее емкую часть всех высылаемых из за рубежа средств. Еще обещают зону свободной торговли с ЕС, которая окончательно похоронит молдавскую экономику, и сельское хозяйство, в частности.
И вот тут – главная засада. Чтобы это соглашение о зоне свободной торговли заработало, надо как бы отделить от себя Приднестровье, которое категорически отказывается в этом участвовать. И правильно отказывается, поскольку не желает хоронить ни аграрный сектор, ни промышленный потенциал, которым оно располагает.
Соглашение об ассиметричной торговле с ЕС, которое актуально сегодня для обоих берегов Днестра, Тирасполь вполне устраивает, поскольку оно выгодно. В этой ситуации Кишинев почему-то не видит для себя лучшего выхода, чем начинать отрезать Приднестровье экономически. Устанавливать по Днестру таможенные посты вкупе с постами паспортного контроля, по сути – пограничными.
Кишинев собственноручно начинает выдавливать Приднестровье из Молдовы.
А Тирасполю только это и надо. В конце концов, участвовать в вильнюсской игре, суть которой – воспрепятствовать вхождению Молдовы и Украины в набирающий силу Таможенный союз, ориентированной на Москву тираспольской элите ни к чему. И Кишиневу бы в этой ситуации быть гибче, не гнаться как ослу за морковкой за брюссельскими посулами, поскольку сверхзадача объединения страны, не совместимая с целями вильнюсского саммита. Или у нынешней власти нет такой сверхзадачи? В любом случае, Кишинев спровоцировал Шевчука на этот шаг, о чем Шевчук с огромным удовольствием и сообщил.
20 июня, в очередную годовщину бендерской трагедии, пройдут закрытые парламентские слушанья по этой ситуации. Перед депутатами будут выступать ответственные, а вернее – безответственные чиновники. И вряд ли депутаты услышать нечто принципиально новое. Но прямо интересно, как бы повел себя Тирасполь, откажись Кишинев от планов установить таможеннно-пограничные посты по Днестру.
