НАСЕЛЕНИЕ БЕЗ ЗАЩИТЫ

Оксана Доменти: «Вместе с весьма ощутимым снижением финансирования социальных расходов власть радикально повысила расходы на госаппарат»

Социальная защита населения была исключена из приоритетов правления Альянса, на протяжении всей своей деятельности партии АЕИ проводят антисоциальную политику, направленную на сокращение социальных прав и гарантий для населения. В то же время, различные госструктуры, министерства и ведомства получили массированное увеличение финансирования. К таким выводам пришла депутат от ПКРМ Оксана Доменти на основе анализа бюджетных показателей за последние три года.

Антисоциальный вектор

В первую очередь, отмечает депутат, власти сократили расходы бюджета на развитие таких значимых секторов, как здравоохранение, социальная защита, образование. Так, совокупная доля расходов на эти сектора в структуре ВВП уменьшилась с 32 процентов в 2009 году до 25,9 процентов в нынешнем году. То есть ежегодное сокращение составляет порядка 6 процентных пунктов.

До сих пор в период с 2001 года по 2009 данный показатель последовательно рос — с 19 до 32 процентов, увеличившись в доле бюджетных расходов до 70 процентов, что обеспечило стабильное развитие социальной сферы. Но с приходом к власти партий АЕИ социальные расходы в рамках национального публичного бюджета в сравнении общими бюджетными расходами сократились до 67 процентов. В частности, доля расходов только на социальную защиту в структуре ВВП уменьшилась с 15 процентов в 2009 году до 12,5 процентов в 2012 году и 11,5 процентов в 2013 году.

Рекордный дефицит соцстраха

Разрушительная налогово-бюджетная политика, а также плохое налоговое администрирование привели к сокращению рабочих мест в Молдове более чем на 100 тысяч, а система социального обеспечения перестала быть привлекательной для населения, утверждает Оксана Доменти. Как следствие, с 2010 года и по нынешний год у Фонда социального страхования впервые за много лет стал накапливаться рекордный дефицит бюджета из-за сокращения поступлений от уплаты социальных взносов. А по итогам прошлого года недобор средств в фонде соцстраха превысил 1 миллиард леев, или более 10 процентов от всех доходов бюджета.

Издевательство, а не пенсии

За три последних года пенсии по возрасту были проиндексированы нынешним правлением на минимальный процент — от 4 процентов до 7 процентов, приводит статистику депутат от ПКРМ. Это практически в пять раз меньше размера индексации, которая применялась прежним правительством. К примеру, с 2001 по 2009 года коэффициент индекса составлял около 20 процентов.

Сегодня по официальной статистике, отмечает Оксана Доменти, около 90 процентов пенсионеров получают пенсию, размер которой ниже прожиточного минимума. И если в 2009 году средняя пенсия покрывала потребности на одного человека в пределах 81 процента, то сегодня этот показатель снизился до 73,5 процентов.

Дорогая власть

Вместе со снижением финансирования социальных расходов власть в шесть раз увеличила бюджет Высшего совета магистратуры и Национального института юстиции, в три раза — бюджет Координационного совета по телерадиовещанию, в два с половиной раза — Центральной избирательной комиссии, примерно в два раза — бюджет Генеральной прокуратуры, Конституционного суда, СИБ, парламента, президента, Счетной палаты и т.д.

С 2010 года размер пенсий для депутатов парламента 90-х годов был увеличен в пять раз.

Павел Марфин

Источник

О европейской демократии и моральной деградации

С удивлением и даже некоторым омерзением ознакомился с текстом Заявления европейских комиссаров — Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и Комиссара по вопросам расширения и политике добрососедства Штефана Фюле.

Чиновники из Брюсселя выражают беспокойство «поспешным» принятием некоторых законов на прошлой неделе и констатируют, что они ставят под угрозу основополагающие принципы функционирования демократии в Республике Молдова.

Почему с удивлением? Потому что наконец-то европейские чиновники озаботились судьбой демократии в нашей стране. Когда три лидера АЕИ путем сговора поделили все государственные институты в стране, включая прокуратуру, суды, МВД, Центр по борьбе с коррупцией и т. д., это, оказывается, соответствовало европейским стандартам демократии. Когда Совет Альянса, который сам бывший премьер-министр Владимир Филат в своем заявлении от 13 февраля назвал «антиконституционным органом», принимал решения вместо парламента и правительства, это тоже вполне себе по-европейски, по-демократически. Когда затыкали рот оппозиции через закрытие канала NIT, баронесса Эштон вместе с лучшим другом молдавских псевдоевропейских политиков Фюле и бровью не повели. 

Когда откровенно «подвинули» председателя Конституционного суда Думитру Пулбере с поста председателя инстанции, еврочиновники предпочли ничего не заметить. И самое главное — когда дорвавшиеся до власти лидеры Альянса три года мариновали законодательство и трактовали Конституцию, ловчили и манипулировали с избранием президента страны, фактически узурпировали власть и довели до абсурда само понятие власти и государства — комиссары из Брюсселя тоже снисходительно поглядывали в сторону Молдовы. Ничего, мол, пошалят ребятки, да успокоятся. Главное, чтобы верной дорогой шли, в сторону Европы. Остальное все спишется.

Не списалось. Все бумерангом вернулось и Альянсу, и еврочиновникам. Жажда власти оказалась для лидеров Альянса сильнее европейских устремлений и элементарных понятий морали и ответственности. Сейчас «герой Европы» Владимир Филат сидит в глубокой луже, а «история успеха», нарисованная в воображении еврочиновников и усиленно насаждаемая молдавскому обывателю, превратилась в «историю позора» Альянса и самого Евросоюза. 

Надежды и ожидания граждан Молдовы после 2009 года сменились разочарованием и радикализацией настроений. Этот период стал временем тотальной профанации всех государственных институтов, политического класса и самого государства. Он в полной мере продемонстрировал степень моральной деградации партийных боссов, дорвавшихся до власти. Эти три года стали «кривым зеркалом» демократии и европейских ценностей. И что самое поразительное, чиновники из Брюсселя вложили немало финансовых средств и «кредитов доверия» в эти процессы деградации молдавских политиков и дискредитации европейских идеалов.

Потому и читается заявление Кэтрин Эштон и Штефана Фюле с некоторым омерзением. За что боролись, на то и напоролись, господа комиссары!

Дмитрий Калак, политический обозреватель

Источник

Шесть событий, которые могут изменить Молдову и Гагаузию

Последующие предположения являются прогнозом лишь отчасти. Это скорее логическое развитие событий, которое может последовать исходя их нынешних предпосылок.

Делать какие-то прогнозы относительно развития политической ситуации в обществе – дело совершенно неблагодарное. Политический сюжет в нашей стране развивается настолько быстро и непредсказуемо, что гораздо легче просто наблюдать за этим шоу и не сильно заморачиваться на тему «а что же будет дальше?». Сегодня одни силы на вершине власти, завтра - другие. Сегодня одни деятели вершат судьбы людей, покупают конкурентов, контролируют суд и прокуратуру, а завтра, глядишь, и они уже фигуранты уголовных разбирательств.

Тем не менее, мы позволим себе высказать своё видение, что ожидает Молдову и Гагаузию в ближайшем будущем. Последующие предположения являются прогнозом лишь отчасти. Это скорее логическое развитие событий, которое может последовать исходя их нынешних предпосылок. Стоит отметить, что главным фактором, благодаря которому наш сценарий имеет значительные шансы превратиться в жизнь, стало последнее политическое решение Конституционного суда. Молдавское общество до сих пор находится в недоумении, с трудом осознавая, что даже этот институт власти, который многие воспринимали последней инстанцией, способной разрешить политический кризис, также является карманной структурой известного олигарха-демократа. Выражаясь спортивным языком, если рефери куплен, то о каком честном матче может идти речь?

Если говорить о шансах на честную игру, то для этого необходимо не столько поменять судью, сколько избавиться от того, кто организовал подкуп этого самого арбитра. И, как нам представляется, сегодня среди большинства депутатов созрела заинтересованность в совместных действиях в данном направлении. Потому что разграбление Молдовы, её коррумпирование и разрушение уже достигли последней черты. Дальше только два пути – выздоровление или смерть.

Итак, на наш взгляд, в ближайшем будущем события будут развиваться следующим образом.

Первое. Среди депутатов Парламента Молдовы сформируется кратковременное новое большинство. Одним из первых шагов депутатов станет отмена незаконного решения Парламента о назначении на пост Генерального прокурора Молдовы Корнелия Гурина. В этом случае Мариан Лупу имеет все шансы получить уголовное дело за фальсификацию подсчета голосов при утверждении прокурора. Кстати по этому же пути имеет все шансы пойти и однопартиец Лупу, спикер Народного собрания Гагаузии господин Константинов, который на всех заседаниях НСГ считает голоса депутатов так, как ему выгодно, даже вопреки тому, что видеокамеры фиксируют совершенно иной результат.

Второе. Депутаты отправят в отставку директора Национального антикоррупционного центра, ставленника Демпартии Виорела Кетрару.

Третье. ИО Премьера Юрий Лянкэ при вынесении на утверждение парламентом нового состава правительства, не предложит Демпартии ни одного министерского портфеля, аргументируя своё решение тем, что исходя из имеющегося опыта, возглавляемые демократами учреждения становились самыми коррумпированными во всей системе госуправления.

Четвертое. Правительство не будет утверждено, что будет означать запуск механизма досрочных выборов. Ещё до выборов Плахотнюк по полной программе будет привлечен к ответственности. Он лишиться влияния на министерства и лишён своих главных финансовых потоков. Сама Демпартия претерпит серьёзные изменения. ДПМ получит шанс сбросить с себя груз негатива, связанный с пребыванием в её рядах олигархов и бандитов, и начать новую политическую жизнь. В итоге Плахотюк сохранит контроль лишь над небольшой группой депутатов, состоящей либо из подельников олигарха, либо из тех, на кого имеется некий компромат. К осени все они останутся за бортом политической жизни и, вероятно, их исключат из ДПМ.

Пятое. Через пол года в Гагаузии поменяется политический расклад и в Народном собрании сформируется новая коалиция, которая вытеснит демократов в оппозицию. Единогагаузы, коммунисты, ЛДПМ и независимые депутаты создадут устойчивое прогагаузксое большинство и примут ряд судьбоносных решений, среди которых и вынесение на всенародный референдум проекта нового Уложения Гагаузии. Этот созыв все еще не потерял шанс войти в историю в положительном образе.

Шестое. Нынешний председатель НСГ будет привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и рейдерские захваты земли и имущества гагаузских крестьян. В результате этих событий Гагаузия войдёт в Новый Год в стабильности, с работоспособным Исполкомом и НСГ, совместно работающих на благо автономии.

Но главным итогом, главным достижением Гагаузии должно стать то, что после продолжительного политического кризиса соперничество между политиками автономии приобретет черты цивилизованной борьбы идей, взглядов и программ. А политический шантаж, подкуп и запугивание оппонентов безвозвратно уйдут в историю вслед за Плахотнюком.

gagauzlar.md