Владимир Плахотнюк находит новые объяснения заявлениям Владимира Филата. Обид и ссор между ними, по заверениям Плахотнюка, не было.
ДО сегодняшнего интервью Плахотнюка порталу Unimedia:
В 2011 году Владимир Плахотнюк говорил, что "нападки Филата связаны с тем фактом, что некоторые разочаровались в его управленческих способностях, что я знал давным давно".
В 2012-2013 гг. Филат заявлял, что Владимир Плахотнюк является "рейдером, крысой и кукловодом", стоящим за криминализацией и мафиотизацией страны и подчинившим себе весь госаппарат для монополизации экономики. В ответ Плахотнюк заявил, что также мог бы назвать главу правительства "королем контрабанды, гангстером переходного периода и контрабандистом столетия". Кроме того, после распада Альянса "За европейскую интеграцию" Плахотнюк сказал, что "сожалеет" об инвестировании "такого человека" на пост главы правительства.
Во время интервью:
Плахотнюк: "Филат обладает несколькими хорошими качествами для руководства правительством, но они были затушеваны в последнее время разногласиями, появившимся в акте правления и деятельности альянса, а он предпочитал бороться с ними один, вместо того, чтобы поговорить с нами. Из-за этого и возникли напряженные моменты".
Кроме того, в интервью Влад Плахотнюк отметил, что когда премьер выдвигал против него обвинения в криминализации и олигархизации, то был неверно проинформирован, а потому он не обижается.
"Чтобы между нами появилось перемирие, должна была быть война. Я не участвовал в войне с Владом Филатом, поэтому нет надобности в перемирии между нами. То, что в мой адрес были резкие заявления вовсе не означает войну. Я расцениваю их как эмоциональное выражение с его стороны, хотя следовало бы потребовать возмещение ущерба за то, что мое имя используется для разрядки накопившихся обид. Шучу, конечно", - сказал он.
Плахотнюк добавил: "я думаю, что Влад Филат, когда выступил с этими необоснованными обвинениями, использовал непроверенную информацию, так называемые сообщения прессы, которые так никогда и не подтвердились. Не исключаю, что что он был жертвой дезинформации. Но я, тем не менее, не сержусь на Филата, мы были коллегами по Альянсу и множество раз замечательно сотрудничали".
Примечательно, что давление европейских кураторов, не способное породить реформы в стране, примиряюще действует на главных грантополучателей Молдовы. Они публично помирились и активно подключились к процессу разделения должностей, принадлежащих партии Гимпу и создали планы по завоеванию Кишинева. Чем бы два Влада ни тешились, лишь бы не расстраивали своих европейских хозяев. А народ - пусть тешит себя иллюзиями перемен и продолжает выживать, как может. Ведь "правда", по логике Плахотнюка, выглядит примерно так: "Народ - это жертва дезинформации. У нас всё хорошо, история успеха, ее просто СМИ не так подают. Так что не обижайтесь, живите дальше".
Комментариев нет:
Отправить комментарий